Elsőre ezt dobta:

Name: Andre / Age: 37 / Job: Educator
Hobby: Computers / Country: Germany

:)))

error 404 jön fel

dinyus
A hiba a te készülékedben lesz asszem.

@reklámbuzi: na, megnézem majd otthonról is akkor :)

miért van mind borotválva? csak nekem tűnt fel?

kerekbilincs
Gondolom kicsit meg lettek dizájnolva a fotózás előtt.

@reklámbuzi:

"Kicsit meg lettek dizájnolva a fotózás előtt", és a fotózás után is, életük legjobb alakítását nyújtva, mégis hervasztó látványt nyújtottak egy-két kivétellel. Hát, ez a valóság. Ilyenkor mindig elmegy egy kicsit a kedvem az emberektől. A test önmagában többnyire nagyon ritkán szép. Viszont lélekkel felruházva édesen vonzó lehet. Míg az általad említett "nagy szilikonmellű, szoláriumozott macák" teste lehet szép, viszont a lelkük lerombolja az egészet.

De itt óriási különbség van a két nem között.

Hisz a férfiaknak egy nő testének puszta látványa elég, hogy sorba álljanak a Playboy-ért, vagy fizethessenek egy prostiért stb. Míg ez fordítva a nőkre nem igaz. Nekik aztán piacra dobhatják a Playgirlt, max a "más" férfiak lapozzák majd, és peepshopokban feszíthetnek a férfiak, egy árva kanyit nem kapnak (a Chippendale fiúk is amolyan férfiaknak szóló fricskaként aratnak lánybulikban, hisz ha a férfiaknak szabad, nehogymár nekik nem, és nem is torkollnak valódi orgiákba). A nőknek először inkább a férfi lelke kell, aztán jöhet a teste, ha a lelke megfelelt, és ezt számos nőknek szóló reklám nem veszi figyelembe. Meg is buknak. Míg a férfiak többségének ez simán jöhet fordítva. Vagyis a test után csak a lélek, és erre már unalomig alapoznak máig is a férfiaknak szóló reklámok.

Egyébként mi a kampány célja? Le a photoshoopolt címlapképekkel, éljünk reálisan, fogadjuk el a valóságot?

Nem értem a poszt és a hozzászólók hozzáállását. Én ezt teljesen korrektnek látom. Ha kiveszel egy pornómacát a színfalak elől, és ilyen pózban ilyen megvilágítással ide kirakod, ugyanezt a látványt kapod. A fiatal csajok/srácok teste vonzó, a többieké nem, de az fürdőruciban sem...

Ühüm, bocs, hogy közbeszólok:
truth-proof.blog.hu/2009/02/25/akarod_latni_ezeket_az_atlagembereket_ruha_nelkul_csak_kattints_rajuk

Jah, és a fordítást az adatoknál nem kell nézni, valaki pl. a skót secretary kisasszonyt miniszternek fordította :).

Hm, nincs ezekkel a fotókkal semmi baj. Akinek hervasztó, hozzá van szokva a photoshophoz. Márpedig az emberek 80-90%-a így néz ki á la nature, ahogy a fotókon...

@reklámbuzi:

nekem error 404-et mutat sajnos

Ez egy "Kampány a Valódi Szépségért" remake?
(Mondjuk a Dove megmozdulása művebb volt azzal a tucatnyi dagadt hölggyel a plakátjaikon...)

@nick rivers:

Írhatnám azt is hogy a "szád dagadt a hülyeségtől", de nem írom, helyette visszafogottan megjegyzem, hogy hozzászólásod a klasszikus nőgyülölő hozzászólások tipikus esete.

@pirostornacipő:
Szerintem ez a portfólió közelebb áll az átlagos-természetesebb-valódi (szépség) képhez, szinte már látszik, hogy tudományos precizitással válogattak hétköznapi embereket.
A dove nem tett mást, mint csontsovány modellek helyett, "testtömeg indexükben kihívások elé néző" hölgyeket válogattak blende elé. Átverés szagú, képmutató kampánnyal indítottak, mint ahogy ez annak idején le is jött a new yorker-ben.
Bízom benne, hogy azóta jobb a casting és kevesebb a photoshop..
Elnézést, ha valakit bántott hozzászólásom nyelvezete.

@nick rivers:

lehet, hogy a Te elvárásaidhoz, ideáljaidhoz ezek a meztelen emberek állnak közelebb, a valósághoz azonban a dove reklám női, kivéve, hogy onnan tudatosan hiányoztak az egészen soványak, mert a mindennapokban általában nem ők a gúny tárgyai, tehát a reklám nem őket akarta megcélozni...

A dove egy hibás sztereotípiát akart lerombolni, miszerint csak a "vékony a szép..", ez jó is.
El is nevezték real beauty-nak az egészet..
A kampányt két dolog savanyította meg, miszerint
1. a castingon bizony átestek a ló túloldalára, nem "real" nőket válogattak, hanem, mint fogalmaztál, olyanokat akiknek a mindennapjait zavarta a hibás sztereotípia ("gúny tárgyai"),
2. illetve, hogy ezeket a printeket még jól meg is szerkesztették, amitől minden lett, csak "real" nem.

Persze nem vitatom, sikeres lett a dove új stratégiája, csak nagyon kevesen fanyalognak, hogy "ez nem is igazi, fúj", de joghurtból is jól fogy a zselatinos, módosított étkezési keményítős fajta :-)

@nick rivers:

mivel plakátról volt szó, ezért természetes, hogy ki volt találva, meg volt tervezve, gondolatilag, üzenetileg konstruálva a dolog, a gondolat viszont átjött, és ez volt a lényeg azt hiszem...

a te mércéd szerint viszont legtöbbünk nem tartozik bele az igaziba, hanem ezek szerint a zselatinos módosított, keményítős fajtába... nade az emberiség sajnos márcsak ilyen...

ettől függetlenül érdekesnek tartom ezt a projektet itt, bár jellemzőnek, hogy a nők egy része nem volt teljesen levetkezve, hanem kiegészítőket tartott magán... olyan "természetes" módosító cuccokat, mint harisnyatartó, csizma, cipellő és egyebek...

mivel indokolható, hogy csak a férfiak voltak teljesen meztelenek? kivéve, hogy ha jól emlékszem egyikük sem volt körülmetélve...

@oázis:
(Az igazi alatt itt én átlagost értenék, s nem árját.)
Az itteni csapat egy jó mintavételezéssel fedi az europid nagyraszt, örülök, hogy ilyen jól sikerült a portfólió.
A dove 'real' stábja célzottan válogatott, manipulatív és mellékízben provokatívnak készült.., tényleg jó volt, és tényleg nem 'real' a szó eredeti jelentésében.
Míg az színtiszta reklám volt, ez inkább már tudomány.