Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Ne tarts kést magadnál!

Miközben értetlenül szemléljük az amerikaiak személyes szabadságjogokból levezetett fegyvertartási és vásárlási szabályait, legtöbbünk figyelme teljesen elsiklik afelett, hogy nálunk is korlátlanul és legálisan lehet emberélet kioltására alkalmas eszközöket vásárolni. Késeket. Nem akarok hangulatot kelteni a szúró- és vágóeszközökkel szemben, megteszi ezt helyettem a londoni Metropolitan Police, vagyis a helyi rendőrség azt követően, hogy az elmúlt hetekben 20 fölé emelkedett azoknak a többségében fiataloknak vagy fiatalkorúaknak száma, akiknek az életét késsel oltották ki. A legszomorúbb, hogy közülük többen a saját maguk által birtokolt eszközöknek estek áldozatul, vagyis a veszekedésben ők rántottak kést, de ők húzták a rövidebbet is. Az angol rendőrség olyannyira komolyan veszi most ezt a fenyegetést, hogy a preferenciák között az első helyre vették, háttérbe szorítva ezzel a terrorizmus elleni küzdelmet is.

A rendőrségii műveletek mellett egy a fiatalokat célzó felvilágosító akció is indult (honlap itt), amelyben arra hívják fel a figyelmet, hogy a kés veszélyes üzem, és az önvédelemből magunknál tartott eszköz könnyen ellenünk fordulhat. Ezt a gondolatot egy érdekes ötlettel illusztrálták, amit nem árulok el, mert lelőném vagy stílszerűbben elszúrnám vele a poént. Emellett egy dokumentumfilmet is kilőttek a videomegosztókra, amelyen elrettentő célzattal mutatnak be rendőrségi felvételeket a késelésnek áldozatul esett emberekről. Ez utóbbival azért vigyázni kell, mert nem nagyon finomkodnak benne.

Címkék: nonprofit

A bejegyzés trackback címe:

https://addict.blog.hu/api/trackback/id/tr32593082

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Picióriás 2008.07.31. 10:38:32

Ez nagyon durva!

ZmanUK 2008.07.31. 10:43:44

Nem csak Londonban, Manchesterben is igen nagy problema ez. En peldaul leszoktam arrol hogy este lofraljak Manchester belvarosaban...

Scientist · http://deadindian.extra.hu 2008.07.31. 10:52:53

hmmm. A lényeget pont elhagyták. Az ien szituációk nem csak ugy maguktól jönnek.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.07.31. 11:24:25

Ennek ellenére a vezetőik (nem a rendőrök) fontosabbnak vélik a dohányzás elleni küzdelmet, mint a fiatalok megóvását a késektől:
cigi.blog.hu/2008/07/04/angol_mentalitas

Mr. Acid 2008.07.31. 11:31:04

Hát, nem is tudom. Nálam mindig ott van a svájci bicska (övön vagy táskában). Munkahelyen ezzel készítem el az ételt, valamint a mindennapi életben is jó, ha kéznél van (fűrész, kullancscsipesz, sör- és bornyitó, fogpiszkáló, etc). Szerintem azért, mert valami alkalmas lehet emberi élet kioltására, még nem kell egyből tiltólistára tenni.
Scientist-tel értek egyet: A késelések szóváltásból, veszekedésből következnek. Nem kell ilyenbe belemenni.

fatass 2008.07.31. 11:43:00

Uram, a kesemert jottem. Hol hagyta? Valami matrozban!

TcT · http://www.overtoner.com 2008.07.31. 11:43:10

Kicsit erőltetettnek érzem.
Egy sötétebb, realisztikusabb szituációt jobban el bírnék képzelni.

Manyizga (törölt) 2008.07.31. 11:44:22

A hatóság ott is csak a tiltást ismeri megoldásnak. Közben persze dohányzás és autóbaleset miatt jóval többen halnak meg évente, mint késelésben...

Donor 2008.07.31. 11:46:33

Cigiző: A dohányzás több életet olt ki mint a késelés, köztük ártatlan életeket is.

Mr. Acid vannak olyan emberek akiknek az is iritáló hogy létezel. Erre egyetlen megoldás amit Zlot is írt. Nem kell kimenni, na de a kijárási tilalom szintén nem a legjobb módszer...bár ha jól tudom amerikában vannak olyan államok ahol este 10 után 21-éves korig nem lehetsz egyedül az utcán.

Az viszont igaz, hogy a saját fegyveremmel nem fognak megölni engem sem. Van ugyan svájci bicskám, mivel praktikus szerszám, de fegyvernek elég gyatra lenne.

papugaja 2008.07.31. 11:47:59

Úgy tudom, hogy a hazai jogszabályok sem engedik meg, hogy 8 cm-nél hosszabb pengéjű kést hordjunk magunknál.

Érdekes adalék:
A bugylibicska kifejezetten rabok számára készített szalonnázóbicsak, amivel nem lehet nyakon szúrni a rabtársat, az őrt, meg magunkat, mert benyaklik.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.07.31. 11:48:55

Azt azért megnézném, amint a svájci bicskát előrántod és kinyítod úgy hírtelen.
Egyébként fura, de több amcsi rendőr hal meg a saját fegyverétől, mint idegenétől, pedig róluk feltételezzük, hogy tudnak vele bánni.
A mindent tíccsunk be mentalitást nem kommenteled, de nem szokott célra vezetni.

gebasz 2008.07.31. 11:49:13

Nem csodálkoznék rajta, ha az IEHMMKV (Ikrek Elleni Hátrányos Megkülönböztetés Megszüntetéséért Küzdô Világszövetség) beperelné az óvatlan alkotót...

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2008.07.31. 11:49:49

Tudom, setét vagyok, de én ezt nem értem. :(

jozicsenko 2008.07.31. 11:59:26

tegnap délután mentem haza és du 5 körül 3-4 gyerek ment a játszótérre
az utolsó, talán 11-12 éves kissrác egy pillangót röptetett

sajnos nem csattogós falepkét, hanem fémet

egy pillangókéssel játszott (kinyitotta, becsukta, pörgette)

egy max 12 éves gyerek...

ha itthon ezt lehet, miért nem lehetne sajnos Brittaniában?

strike5 2008.07.31. 12:04:52

nem vok vallásos, de egy idézet eszembe jutott, amit már elég rég ismerünk:
"Tedd vissza kardodat a helyére, mert akik kardot fognak, kard által vesznek el" (Mt 26,52)

ZmanUK 2008.07.31. 12:46:00

Iden mar 20 fiatalt szurtak le csak Londonban. Ez a szam, persze sokkal nagyobb ha a szinten nem veszelytelen helyeket is hozzaadjuk, Manchester, Liverpool, stb.
Higgyetek el a helyzet tenyleg kaotikus Angliaban, most szinte minden errol szol. Hetvegen a balesetin HABORUS allapotok uralkodnak, ezt meg az ujsagok is lekozoltek.
Es nem feltetlenul a kes itt a hiba, hanem a bandazos, total reszeg, mindenkibe belekotos tinedzserek viselkedese.
Itt mar azert arconvagnak (okollel), ha csak rajuk szolsz hogy miert tolakodnak. (Egy ismerosommel megesett)

aPar aLyza 2008.07.31. 12:49:28

zsebkészléti kés: Rendőrbácsi 8-10 cm felett már zabos szok lenni ittenni a Maon. (hehe, hacsak!)!!!

Amúgy hülyék vagytok, fojtogatni is lehet, emiatt 1 kéz lenyiszantása hót jogos.

p.s.: He, itt még ki lehet menni este az utcára, de ha azt akarjátok ... WELCOME TO REAL WORLD!!!

szvsz 2008.07.31. 12:52:42

de sz@r film. hulye angolok.

fattyu 2008.07.31. 12:53:35

Guns don't kill people. People kill people.

Tightend 2008.07.31. 12:58:19

Na ja, romával nem állunk le veszekedni, mert vagy sokan van, vagy késsel hadonászik. Ha ezen feltételek egyike sem teljesül, akkor meg nem kötekszik.

Egyébként szerintem a legtöbben attól halnak meg angolhonban, hogy náluk is kés van, meg a másiknál is, így meg nehéz nem szúrkálódni, mert mindketten azt hiszik pengeállók. Ha csak az egyiknél lenne sokkal kisebb lenne rá az esély. Szerintem.

ZmanUK 2008.07.31. 13:12:18

Tightend,

Ezek az esetek altalaban 3 dologra vezethetoek vissza.

1. Bandaleszamolas feketek kozott, KES - halal
2. Reszegen, kocsma utan osszeszolalkozas, verekedes, KES - halal
3. Ejszaka, hajnalban hazafele tarto fiatalt/fiatalokat provokalva megtamadnak, veres, kes, halal

Ezek altalaban sablonszeruen mennek, minden nap van egy ilyen, ezt kapom reggelire a metro ujsagtol.

:-(

Tightend 2008.07.31. 13:27:25

Nekem is mondták ismerősök, hogy tényleg sok az ilyen jellegű gond. Egyik ismerős kint van egy éve, és azóta rasszista lett, annyira megutálta a kinti négereket, abszolut nem tudják őket kordában tartani. Pizzafutárként rendszeresen leszedik őket a motorról, kirabolják, falkában járnak, stb. szóval igazi kisstílű gengszterek és sokan vannak. Sajnos a kés használata meg bármkor befigyelhet, mivel mindnél van.

ZmanUK 2008.07.31. 13:34:09

Nem akarok ebbol neger kerdest csinalni, mert ez nem az. Hidd el nekem hogy 50-50%-ban vannak az ilyen tettek elkovetoi a feketek es a feherek soraibol.
Liverpoolban mar katasztrofalis a helyzet a feher fiatalokkal kapcsolatban.
Nekem eddig csak feherek szoltak be, es probalkoztak, fekete eddig meg nem (legalabbis Manchesterben)

buzireklám 2008.07.31. 13:38:52

hátha ez lesz a birodalom alkonya

Tightend 2008.07.31. 13:45:30

Én nemtom, mert nem ott vagyok, de Londonban kimondottan róluk hallottam a súlyos sztorikat.
Elég durva dolog egyébként ami az angoloknál folyik, bár az amcsi fiatalok meg halomralőni szeretik a többieket.

Képzelem mit művelnének a brittek ha fegyverük is ugyanúgy lehetne mint az USA-ban.

_Toto_ 2008.07.31. 13:52:18

A brit "tiltsunk be mindent" mentalitás csak az erőszakos bűncselekmények számának növekedéséhez vezet. Először következtek a fegyverek, majd a kések.
A bökkenő az, hogy míg a jogkövető polgárt a tiltó felszólításra teljesen megfosztják az önvédelem lehetőségétől, addig a bűnözők magasról tojnak a tiltásra, fegyverkezek és használni is fogják a fegyvereiket, mivel tudják: áldozataik védtelenek. Egy tökéletes társadalomban semmilyen fegyverre nincsen szükségünk, mert ott a mindenütt jelen lévő rendőrség aki vigyáz ránk, azonnal ott van és megakadályozza a jogellenes támadásokat - ez azonban itt és most nem realitás. Ez utópia.
Hol van az önvédelem joga? Hol van az élethez való jog? A bűnözők fegyverrel mászkálnak, mi miért nem tehetjük?

Zlot · http://prayforsuccess.blog.hu 2008.07.31. 14:07:16

A Brit-ek ahelyett hogy a szuloi neveles teljes hianyat okolnak ezekert a tinedzser gyilkossagokert, a VIDEO JATEKOKAT, a FILMEKET, es az eroszakos RAP ZENET okoljak. Mindig masban keresni a hibat, sosem eszrevenni a sajatjukat, - ez az o viselkedesuk. Nem neznenek korul hogy valami komolyan el van cseszve.
A fiatalok semmi tiszteletet nem tanusitanak, semmi es senki fele. Es ez igy van. Tovabba megkerte Boris (the clown) a Londoniakat, hogyha verekedest latnak, ne avatkozzanak bele, mert ok huzhatjak a rovidebbet.

Eljutottunk arra a szinte, amikor a fiataloknak senki nem mer szolni. Kedvukre bomboltethetik a zenet a buszon, rohangalhatnak, ordibalhatnak. A moziban le fol futkarozhatnak eloadas kozben, mert tudjak hogy senki nem fog rajuk szolni. Es nem is szolnak.

De ahogy latom innen kintrol, lassan Magyarorszag is rater erre az utra...

Tightend 2008.07.31. 14:14:22

Toto

Nem gondolom, hogy a magyar (európai?) szabályozáson enyhíteni kellene. Nincs veszélyesebb annál, mint amikor egy csomó dilettáns laikus rohangál komoly fegyverrel (USA, egyre inkább Anglia). Kész agyrém. Sulik bejáratánál fémdetektoros kapuk, ha megállít a rendőr és kiszálsz a kocsiból beléd lőnek (fosnak ők is), nem mersz beszólni a fiataloknak, stb.

Most legalább még látod ki a potenciális veszélyforrás (maffiózóalkat), így jobbára el is tudod kerülni. Vagy Angliában legalizálják a puskát is, és akkor már minden kesztyűtartóban legyen egy? Hová vezetne szerinted? Gondolkodj egy kicsit, inkább késsel rohangáljon a kölök mint pisztollyal.

freestyler 2008.07.31. 14:17:32

ne féjj Zloty, majd a temetőben megtalálod a tökéletes rendet.

Mr. Finger 2008.07.31. 14:19:28

Azert azt ne felejtsuk el, hogy Londonban a keselesek nagyresze Croydonban, es egyeb del- delkeleti reszeken tortenik, ahol a szegenyseg es a gettosodas elterjedt, kulonosen a feketek koreben. Eszaknyugaton peldaul, ahol en elek teljesen biztonsagos akar ejszaka is (ez igaz a belvarosra szinten), persze elofordulnak esetek, de hol nem? Ismerek par feka sracot, akik akar ilyen gengszterkorokben is mozgolodhatnak, de teljesen normalisak, persze nem vesznek ossze egyikkel se, de itt is ervenyes az amilyen az adjonisten..
Ha jol emlekszem Budapesten is elofordult mar keseles, nem is egyszer. Pusztan ha az aranyokat nezzuk, hogy itt mennyien laknak, es otthon, maris elkezdhetne mindenki panikolni.

Egyebkent Londonban vannak kirakva kesgyujto femdobozok az utcara, mindenki megvaltozhat.

Mr. Acid 2008.07.31. 14:45:18

Kissé visszatérve a témához:
késgyűjtő dobozok? Már elnézést, de a kés általánosan munkaeszköz. Szerintetek az sokkal jobb, ha nem megkéselik, hanem teszemazt megfojtják egy zongorahúrral? Akkor pedig a zongorákat gyűjtik be, és bezárják a hangszerboltokat...
Közröhely. Mert ha elkobzunk mindenkést, akkor nem lesznek a Zlot által említett bandaleszámolások, részeg kötözködések, hajnali provokálások, támadások. Meg kell erősíteni a rendőri jelenlétet az utcán, változtatni kell a büntetési tételeken, és el kell kezdeni a gettósodásra valami tényleg jó megoldást kitalálni.

Zlot 2008.07.31. 14:45:36

Freestyler, Gratulalok. Epito hozzaszolasod volt. Nem is tudok vitaba szalni egy ilyen nagyformatumu emberrel.

Tehéntőgy 2008.07.31. 14:53:27

tightend: Az a gond, hogy a fegyverliberalizálás következményei igazából nem kiszámíthatóak. Európában például a legkönnyeben Svájcban és Finnországban lehet fegyvert vásárolni (utóbbiban akár géppuskát is, pénzen kívül más nemigen kell hozzá), mégsem kifejezetten a bandaháborúk jutnak e két országról azonnal az ember eszébe. Az azért biztos, hogy inkább jelent kockázatot a sok fegyver a civileknél, mint a kevés.

30-06 2008.07.31. 14:55:29

Az amerikai fegyvertartást közvetlenül nem a szabadságjogból vezetik le, hanem az ellenállási jogból, ami csak áttételesen szabadságjog.A lőfegyvert az amerikai polgár népfelkelés céljára tarthatja eredetileg. Ezen túlmenően nem kell átmenni a tengeren. Finnországban bárki bármilyen lőfegyvert tarthat ( sorozatlövőt is) aztán a statisztika szerint mégiscsak részegen ( mondjuk szinjózan finnt nem is látam) késelik meg egymást.
Svájcban szintén bármilyen lőfegyver tartható, de ott meg - egy svájci szerint- halálra untatják egymást az emberek.
Ha fegyverről van szó, mindenki az USA-t veszi elő, pedig Európában is lehet különb példát találni. Az angliai szurkálás talán nem véletlen. Amióta betiltották a fegyvereket exponenciálisan növekszik az erőszakos bűncselekmnyek száma. Aztán ez ide vezetett

valaki 2008.07.31. 15:11:53

Azoknak, akik azt hiszik, hogy neki jár a fegyver, mert megvédi magát:

1, ő bűnöző, te nem, ki fog előbb lőni?
2, ha nincs nálad semmi, akkor leütnek és elveszik a cuccod, ha van nálad, akkor lelőnek és elveszik a cuccod
3, nem úgy szoktak odajönni, hogy vigyázz - kész - rajt, úgyhogy felejtsd el a fegyver elővételét
4, ha van fegyvered, lehet, hogy csak azért kapnak el, hogy elvegyék
5, ha neked könnyen lehet fegyvered, akkor a bűnözőnek is könnyen lehet, ergo nehezebb megtalálni a gyilkos fegyvert
stb.

anaemic royalty 2008.07.31. 15:11:58

Ütős kis TCR.... vagyis szúrós...

Manyizga (törölt) 2008.07.31. 15:14:11

Tightend, a polgárok jogos ön- és vagyonvédelmi jogát korlátozza a jelenlegi hatalom Európa számos országában. Magyarországon meg főleg.
Nem azt mondom, hogy mindenkinek járjon lőfegyver, de akit pszicho/fegyverkezelési teszten megfelelőnek találnak ÉS regisztrálja a fegyvert és magát, miért ne kaphasson?
Mert most csak a bűnöző jár jól...

Manyizga (törölt) 2008.07.31. 15:17:06

valaki: fegyvert egyenruháson kívül csak rejtve lehet viselni/hordani. Tehát nem láthatják meg nálad. Másrészt a fegyverrel elkövetett bűncselekmények pár százalékát követik el regisztrált (legális) fegyverrel. Vagyis a bűnöző nem fog könnyebben fegyverhez jutni azzal, ha könnyítünk a fegyverhez jutáson, mivel esze ágában sincs regisztráltatni magát.
A többi érvelésed erősen szánalmas, látszik, hogy nem sok közöd van a témához. Remélem majd egyszer észheztérsz, és nem egy rossz tapasztalat miatt. Okos ember más kárán tanul...

valaki 2008.07.31. 15:34:54

Manyizga
"fegyvert egyenruháson kívül csak rejtve lehet viselni/hordani. Tehát nem láthatják meg nálad."

Nem az a lényeg, hogy látják, hanem az, hogy lehet nálad, vagyis nem fog kockáztatni, egyből üt, lő, szúr, akármi.
Egy fegyver csak addig regisztrált, ameddig rajta van a sorozatszám.

Úgyhogy: "látszik, hogy nem sok közöd van a témához"

másvalaki 2008.08.01. 06:07:19

Mer' most pl. kés nem lehet nálad? Ugyanmár, ilyen vaslogikával most is egyből "üt, lő szúr" megoldással menne minden utcai rablás, tele is van minden rothadó hullával.... Ritka életszerű, peeeerszeee...

Az a lényeg, hogy meg lehet nézni a statisztikákat -nem csak a svájcit, de pl. a szlovákot is, amiből egyből látszik, hogyha az allampolgároknak van lehetődésük a hatékony önvédelemre, akkor az az általános, főként vagyon elleni bűncselekmények radikális visszaeséséhez vezet. (mer' nem éri meg egy-két ezresér agyonlövetnie megát rablovicsnak) Az élet ellenes bűncselekményekre (számukat tekintve) magának a legalizálásnak általában nincs hatása, mivel a szándék adott - legfeljebb lesz 0.0001%, aki nem baltával nyiszálja az anyósát (mo-i tanyavilág rulez), hanem agyonlövi.

By the way, angliában is akkor kezdődött a balhé, amikor betiltották az önvédelmi fegyvereket, gyakorlatilag lehetetlenné téve a jogkövető állampolgárnak, hogy megvédhesse magát. Bűnözői körökben - főleg az előbb már tárgyalt utcai lopás/erőszak kategóriában - ezt úgy hívják, hogy "felhívás keringőre".

Észhez kellene már térni végre, és hagyni az embereket élni, és megvédeni magukat. Mert működik, nem a csűnya amerikában, hanem európában, több helyen is, jól. Akkor?

valaki 2008.08.01. 08:23:36

másvalaki
"Mer' most pl. kés nem lehet nálad?"

Lehet, de 99.9%-ban nincs és ezt a bűnözők is tudják.
Viszont, ha lőfegyver lehetne, azt már többen hordanák, mivel egy átlag embernek késsel nem sok esélye van, lőfegyverrel legalább egy kevés.

"By the way, angliában is akkor kezdődött a balhé, amikor betiltották az önvédelmi fegyvereket"

Még véletlenül sem fordítva volt ugye?

Mutassatok már olyan híreket, ahol az utcán rátámadtak az átlagpolgárra és sikeresen megvédte magát lőfegyverével!
Ha netán találnátok, állítsátok szembe az elvették a fegyverét, esetleg azzal lőtték le hírekkel!

valaki 2008.08.01. 08:28:06

Ráadásul a fegyverviselés legnagyobb előnye kulturált hazánkban az lenne, hogy ha nem adod meg egy faxparaszt autósnak a nemlétező elsőbbségét, akkor ordibálás meg vipera helyett simán rád lőne.
Az lenne csak a szép világ.

butatót 2008.08.01. 11:06:02

"Az a lényeg, hogy meg lehet nézni a statisztikákat -nem csak a svájcit, de pl. a szlovákot is, amiből egyből látszik, hogyha az allampolgároknak van lehetődésük a hatékony önvédelemre,..."

Hatékony önvédelemre? Szlovákiában? Te nagyon benéztél valamit.... Kukkants már bele a szlovák fegyvertartási törvénybe! A statisztikát meg nem is értem - ha nem hordhatsz fegyvert, hogyan változna a statisztika?

gunner · http://www.9mm.hu 2008.08.01. 11:09:48


---Mutassatok már olyan híreket, ahol az utcán rátámadtak az átlagpolgárra és sikeresen megvédte magát lőfegyverével!---


Itt 1706 darab megtortent polgari onvedelmi esetet talalsz (rezsben home defence):

www.nraila.org/ArmedCitizen/default.aspx

Terápiás csoport

addict blog on Facebook

Szólj hozzá!

site statistics
süti beállítások módosítása