Nyüszítő kutyák a buszmegállóban

Tudom, hogy manipulatív, meg hogy azért csinálják, hogy ettől jobbat gondoljak róluk, a Pedigreenek gondolatban ennek ellenére kiosztottam egy pirospontot. Bármelyik másik tündibündi, édibédi, makkegészséges, fényes szőrű reklámkutyákat mutogató kutyakajacég is felvállalhatta volna ezt az ügyet, de a Pedigree volt az, amelyik megtette, és ez már magában dícséretet érdemel. Merthogy a kutyusok többsége nem fajtiszta eb, hanem innen-onnan származó kis korcs, amikről a tévéből áradó puccparádé és ebelitizmus miatt sokan elhiszik, hogy értéktelenek.

Ezért jó, hogy néhanapján ezek a mamutok is megmozdulnak, és hajlandóak beemelni a kommunikációjukba ezeket a jószágokat, még akkor is, ha tudja az ember, hogy ezzel csak lelpezik a többi manipulációt. Ezúttal a chilei TBWA ügynökségnek köszönhetően került ki néhány speciális city light poszter a buszmegállókba, amelyekkel a menhelyeken sínylődő gazdátlan kutyák sorsát tolták a várakozók arcába. A hangokkal kísért, videókat lejátszó, bedeszkázott kijelzők mellett nem lehetett anélkül elmenni, hogy az ember ne nézte volna meg, miért is vannak ott, ha pedig odapillantottak, már be is szipkázta őket a hatásos reklám, ami a menhelyről származó kutyák örökbefogadására buzdított. Szerintem szép munka. via: scaryideas

Címkék: nonprofit állatok

2009.05.25. 15:09 reklámbuzi 33 hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://addict.blog.hu/api/trackback/id/tr901142819

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.05.25. 16:33:29

Na itt is van, erről beszélek. Ez ugyan nem Pedigree, hanem Whiskas, de tökéletesn mutatja ezt az arisztokratikus, elmebajos tendenciát. Csak engem idegesítenek ezek ennyire?
vamhazkrt.tumblr.com/post/112745612/csak-engem-irrit-lnak-ennyire-ezek-a

Leveskocka 2009.05.25. 16:46:56

Igen, azt hiszem, csak téged. Egyébként akár Pedigree, akár Whiskas, mindkettő a Purina tulajdona.

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.05.25. 16:52:33

Leveskocka:
Köszönöm az őszinteségedet, akkor még ma felkeresem orvosomat, gyógyszerészemet.

Thyme 2009.05.25. 16:56:25

Teljesen mindegy, hogy ki szembesíti az embereket azzal, hogy az is része a valóságnak, amit az állatokkal, az ember un. legjobb barátjával művelünk. Az állatvédők örülnek, ha etetik a gondjaikra bízott -garantáltan és folyamatosan a tetszőleges menhely befogadóképességét meghaladó létszámú- állatseregletet, a Purinának viszont van pénze, és amennyit erre költött, azt jól költötte el.

AnimalGarden (törölt) 2009.05.25. 16:56:42

A reklám tényleg hatásos, kár hogy a termék borzasztó, szója szója hátán egy időben próbálkoztunk az ára miatt, de nem érdemes.Az input output mennyiségeket figyelembevéve
Royal-Canin vagy Acana még gazdaságosabb is.
A rossz minőség miatt méginkább álszent a cég. szerintem.
És mielőtt megszóltok egy sima labi keverék kutya kapja, nem valami díszkutya:)

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 17:12:47

Engem idegesítenek, maga termék is idegesít, hogy pl az én macskáim frankón rászoktak a whiskasra, úgyhogy semmi mást nem képesek megenni, és a legtöbb macska annyira hülye, hogy akár éhen hal, de nem eszik mást.

Szal nem vagy egyedül...
Te mikor mész orvoshoz? ;)

alolkabolka 2009.05.25. 17:20:33

Apró helyesbítés csak: Pedigree is, Whiskas is, ill még a később említett Royal Canin is Mars termékek.
A Purina ma már Nestlé tulajdon,márkái: a Friskies, Darling, Dog Chow stb

Madvik 2009.05.25. 17:22:42

@reklámbuzi: A pedigree meg a whiskas a Mars terméke (www.mars.hu/Hungary/hu/Our+brands.htm), ahogy amúgy a Royal-Canin meg még sok más is =) A purina termékcsoport meg a Nestlé-é amúgy.

AnimalGarden (törölt) 2009.05.25. 17:25:51

@alolkabolka:
Nem a tulajdonos ellen ágálok, csak a pedigré ellen ,ha már rettenet terméket hoz forgalomba nem legyen álszent.
Ha a Royal Canin néven futna nem lenne semi baj sem vele, mert attol nem hízik a kutya, feleaanyit eszik meg belőle, és szemmel láthatóan elevenebb, az egy minőségi termék.
Gondolom egy ilyen szép ügyet illene egy olyan termékkel reklámozni ami tényleg jót tesz a kutyának.

Anim · http://www.supertutorial.hu 2009.05.25. 17:30:05

nem jött át, nem akarok macska vagy kutya kaját venni :)

kacsa. 2009.05.25. 17:47:08

A reklám ötletes, csak nálunk egyesek gondolkodás helyett inkább megrongálnák.
Engem annak tudatában idegesít, hogy tudom, hogy csak kis %-ban van ez benne. Készült: víz, szója... legalábbis a konzerv kutyakajánál. A "fúj, házi koszt" reklámokat sem komálom.
@ani_maxxx: Nekem a kutyám nem evett, amikor más fajta tápot kapott. Másnap megkapta u. azt. A lelkiismeretemet azzal nyugtattam, hogy úgyis kell heti egy koplaló nap. Azóta nem válogat, de én is figyelek, hogy huzamosabb ideig ne kapjon csak egyféle kaját.

nothing.at.all (törölt) 2009.05.25. 17:59:47

most akkor a danone se adjon 1 ft-ot a gyerekeknek, mert szar cukros, színezékes műjoghurtja van? vagy mivan?
amúgy engem is irritálnak ezek a reklámok.
egyébként állatbarát vagyok, egy ágyban alszok a macskámmal, de azért szerintem vannak határai, hogy mennyit kell egy állatra költeni (belegondolva, egyes emberek sorsába).
kepfeltoltes.hu/090525/how_much_is_that_doggy_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

forumuser 2009.05.25. 18:13:24

ani_maxxx
Nem hülye, hanem elkényeztetett :)

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 18:26:06

@kacsa.: hát igen ez a kutyáknál beválik...
A macskáknál viszont nem sajnos. Tesztelve voltak az enyémek és 2-3 napig nem ettek.

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 18:27:32

@trollkotze: ebben lehet valami, de nem én kényeztettem el, hanem a whiskasban rejlő titkos tápanyagok, mint pl a taurin.
Az enyémek egyébként hülyék is! :D

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.05.25. 18:27:51

Nekem úgy rémlik, hogy a Pedigree-nek a magyar tévékben is futott nemrég egy menhelyes reklámja egy nem túl fajtiszta kutyával, talán valami 1%-os kampány volt. Vagy az egy másik kutyakajás volt?

gothmog 2009.05.25. 18:47:14

Az ilyenekkel az a gond, hogy aki amúgy szarik bele, az akkor is szarik bele, ha kiteszik a megállóba.
Akit meg megérint a szegény állat látványa, az amúgy is megteszi amit lehet, pl. úgy hogy jól bánik a saját háziállatával. Vagy akár úgy hogy nem kényszerít a lakásában élni olyan állatot, ami nem oda való. Vagy úgy hogy nem tart olyan/annyi állatot, amiről nem tud megfelelően gondoskodni. Az ilyennek max elbasszák a napját, korán reggel.

Szóval -szerintem- ha az emberek képébe tolják, hogy idenézz a köcsög emberek hogy bánnak az állataikkal, azzal azokat baszogatják, akik nem érdemlik meg. Merthogy, aki amúgy szarik bele, az -ugye- szarik bele.

Szabó Patrícia 2009.05.25. 19:16:13

gothmog
én is egyetértek, az abaj, de ettől még a semleges réteget lehet kicsit motiválni, hogy ne veyge természetesnek ha a szomszéd gyerek macskát kínoz, a rendes gazdi szarik a kutyájára, azon tölti ki a frusztrált dühét magával szemben, épp, mint ahogy akutyásokat - részben - megnevelték a kutyakakit illetően. először senki nem értette, ma meg tök ciki otthagyni a kutyaszart. szóval, csak hajrá!

B,B. / újreg 2009.05.25. 20:26:41

Valaki egyszer kiszámolhatná, hogy a hónapokon keresztül, főmüsoridőben, szinte az összes kereskedelmi adón ezerszer lejátszott Pedigree reklám lejátszásának összköltsége vajon hány tízmillió forintba került. És abból hány menhelyi kutya lett volna megmenthető.
Nagy kamu az egész.

gothmog 2009.05.25. 20:57:13

@bulgakov: Ebben is van valami. Már csak az a kérdés, eljut-e a célközönséghez, a semlegesekhez. Illetve, hogy elér-e így valamilyen hatást.

mooncat · http://rajzoltam.blog.hu 2009.05.25. 21:16:30

a mi kutyánk is menhelyről van, egy közepes kis vörös keverék, de jobb kutyát nem is kívánhatna az ember. a macskáink is befogadott, sok rosszat átélt macsok. ha még lesz kutyám, az is menhelyi lesz, hiába tetszik nagyon sok fajtiszta eb.

akármilyen álszent, akkor is legalább valami ez a kampány, bár valószínű, h többre mennének anyagi támogatással. és inkább állatokra költsék, mint mondjuk alkeszokra.

mooncat · http://rajzoltam.blog.hu 2009.05.25. 21:17:46

a mi kutyánk is menhelyről van, egy közepes kis vörös keverék, de jobb kutyát nem is kívánhatna az ember. a macskáink is befogadott, sok rosszat átélt macsok. ha még lesz kutyám, az is menhelyi lesz, hiába tetszik nagyon sok fajtiszta eb.

akármilyen álszent, akkor is legalább valami ez a kampány, bár valószínű, h többre mennének anyagi támogatással. és inkább állatokra költsék, mint mondjuk alkeszokra.

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 21:46:27

@mooncat: azert ez egy kicsit eros szerintem. Ugy gondolod, hogy az altalad "alkeszoknak" nevezett tulajdonkeppeni hajlektalanokat tamogatjak?

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 21:54:04

Egyébként teny, hogy az allatmenhelyek nagyreszen iszonyu allapotok vannak, ami elkeserito. Amig egy allat csak allat marad, es amig embertarsainkon sem segitunk, addig a multik kihasznalhatjak azt, hogy ezzel probalnak hatni az amugy is erzekeny/humanus/allatbarat emberekre.

Bulgakov:
A remeny hal meg utoljara! Ezért én is azt mondom hajra!

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 21:54:43

Egyébként teny, hogy az allatmenhelyek nagyreszen iszonyu allapotok vannak, ami elkeserito. Amig egy allat csak allat marad, es amig embertarsainkon sem segitunk, addig a multik kihasznalhatjak azt, hogy ezzel probalnak hatni az amugy is erzekeny/humanus/allatbarat emberekre.

Bulgakov:
A remeny hal meg utoljara! Ezért én is azt mondom hajra!

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 21:55:21

Egyébként teny, hogy az allatmenhelyek nagyreszen iszonyu allapotok vannak, ami elkeserito. Amig egy allat csak allat marad, es amig embertarsainkon sem segitunk, addig a multik kihasznalhatjak azt, hogy ezzel probalnak hatni az amugy is erzekeny/humanus/allatbarat emberekre.

Bulgakov:
A remeny hal meg utoljara! Ezért én is azt mondom hajra!

NIN|JA (törölt) 2009.05.25. 21:58:07

Most ezt miert? 3x is ugyanazt leirtam volna?:)

mooncat · http://rajzoltam.blog.hu 2009.05.25. 22:51:22

@ani_maxxx: én nem mondanám az állatokra azt, h csak állat. sokszor többet adnak, és "emberibben" viselkednek az embereknél. az én szememben jobban megérdemlik a törődést. az embernek általában (az általában alá van húzva, nem mindenkinek) megvan a felelőssége önmaga iránt, de az állat ki van szolgáltatva a csodálatos emberek kényének kedvének.

de tőlem mindenki annak adja a pénzét, akinek akarja.

NIN|JA (törölt) 2009.05.26. 07:35:19

@mooncat: szerintem felreertettel...
Pont azt mondom, hogy amig magunkkal es embertersainkkal sem torodunk, addig szerencsetlen allatoknak (vagy akar a kornyezetunknek, mert ugye a termeszetet se hagyjuk ki) eselyuk sincsen.

En az allamnak adom a penze...biztos megerdemlik...

NIN|JA (törölt) 2009.05.26. 08:02:55

Egyebkent Bukarest tokeletes peldaja annak, hogy a modern tarsadalom nagyobbik resze keptelen az allatartasra, de persze beszelhetnenk az Egyesult Allamokrol ahol kulon szervezetek alakulnak arra, hogy a kegyetlen banasmodban reszesulo allatokat megmentsek es a tudatlan embereket tanitsak.
Bennem viszont felmerul a kerdes, hogy vajon egy menhelyen levo allatnak jo e, ha pl. Valaki hazaviszi egy 15-20 nm-es lakasba, ami jó esetben olyan helyen van, hogy szerencsetlen allat a napot is ritkan latja, nemhogy fuvet vagy parkot?
És mindaddig amig olyan torvenyek szuletnek, hogy ha a szomszedomat zavarja, hogy a kutyam ugat, akkor feljelenthet és kotelezhet arra, hogy a kutya hangszalait kimutsek...hat én nem is tudom...el van ez baszva!

zajzon_ágnes 2009.05.26. 10:51:20

OFF
Van egy solymári szórakozóhely, ami nemrég nyitott és ez a beharangozó kisfilm. Remélem tetszik
http://www.youtube.com/watch?v=2OWKZUzeh3w

Bocs az OFF-ért, de meg kellett osztanom értőkkel. :)

Terápiás csoport

addict blog on Facebook

Keress állást az addicton!

Ajánló

Friss anyag

site statistics