En csak lattam a kiallitast, de nem olvastam a feliratokat es nem tudtam, mire hivatott, igy en alapbol szatirikusnak hittem.:D

kiskezitcsokolom a drága lánykának, de a nadrágkosztüm az a sminkeléshez vagy a házimunkához kellhet vajon?

Mert szerintem az üzletasszonyok egyik meghatározó viselete...

ennyit erről.

Mint a feminizmust (ami persze nem egy megfogható valami, hanem egy baromira szerteágazó társadalmi/tudományos terület) valamennyire ismerő és elismerő férfi, a következő megállapításokat tenném:

1. A csaj gáz.

2. A CEU genderes intézete gáz, úgy általában csak ellenérzést válthatnak ki az onnan kijövő okostojások a társadalom nagy részében, egyszerűen azért, mert a mindennapi életről intellektuális magasságokban próbálnak nyilatkozni, pedig a problémát (mert igenis létezik a probléma) sokkal egyszerűbben is meg lehetne közelíteni, csak le kellene szállni a Hélène Cixous-i elméleti magasságokból. De komolyan, egy indexes videóban használni egy olyan szót, hogy "redukcionista".... meg bazmeg, én is tudok angolul, de nem mondom bele a kamerába, hogy "pávör", hanem elsőre kimondom, hogy "hatalom", vagy inkább nem mondok semmit....

3. A magyar társadalom baromira nem fogékony a feminizmusra, ezért különösen óvatosan kell közelíteni a témához (én már futottam bele ilyesmibe itt is egy-egy AXE-reklám kapcsán). A csajnak igaza van, társadalmi vitára szükség volna, csak ezt nem így kell kiprovokálni (na ja, kérem, a CEU-ra járó kékharisnyáknak sajnos nagyon rossz a marketingérzékük).

4. A "kiállítás" nem túl jó, de nem is túl gáz, ahogy RB is mondja, egy mosóportól most mit várunk? Ezt a helyén kellene kezelni. Aszongya a csaj: "kitenni egy szavazócédulát, merhogy a nők sok helyen nem szavazhatnak"... Vagy esetleg egy levágott csiklót, mert sok afrikai országban csonkítják a nőket, nem? Hát komolyan, hogy jön a szavazócédula az Arielhez?? Ha én keménymagos feminista lennék, inkább az Unilever pesti irodája elé vonulnék ki, és valami fasza, vicces akcióval elkezdeném az AXE-ot ekézni, az AXE-reklámos sovinizmus sokkal tapinthatóbb, ezáltal megfoghatóbb, és valószínűleg könnyen parodizálható.

5. Nem értek egyet RB-vel abban, hogy nem mondható sovinisztának a női kiállításszervező: a probléma épp abban áll, hogy a soviniszta társadalmi berendezkedésbe a nők nagy része is gond nélkül beilleszkedik. Erről tudnék vitázni, de most nem szeretnék, messzire vinne, és pont az előbb kritizáltam a csajt, hogy ilyen módon közelíti meg a témát publikus fórumon.

6. A feminizmusnak (például egy ilyen Unileveres ellenkampánnyal) először a nők nagy többségét kellene megszólítania, olyan módon, hogy megértsék, mi is a gáz. A fenti videón látható leányka kábé olyan reakciót érhetett el a női nézőknél, hogy "ha ilyenek a feministák, én inkább f@szt növesztek péniszirígységből", és teljes joggal.

Hát, én nem voltam elragadtatva. A nő mosson, főzzön, gyereket neveljen

"what is the power?" anyám borogass

" kurátora is egy nő volt, aki talán nem vádolható igazán hímsovinizmussal."

Ez így nettó hülyeség...

"váccpávör" Oh! De kibebaszottul kimunkált itt valaki! :S Amúgy ez a Karsay Dorotty (v kifaszom) az mit szív? Nekem is lökhetne a cuccból ha ilyen hülyeségeket haluzok majd tőle én is! :D

What's power? Vazz, jobb is, ha ez nem főz.

Dorottyát blokkolnám, bár kissé betegen mozog az állkapcsa és első ránézésre kicsit lábszagúnak tűnik.

What's power... Ez szállóige lesz érzem:D

Alapevetően nem mond hülyeségeket a lány, csak sajnos ez a fajta okoskodó hozzáállás, meg az idióta whatspower, eltereli a hangsúlyt a lényegről.

A kiscsaj sem tudta, hogy mit is akar, biztos sok élettapasztalata van. :)
Kevés Magyar volt? Lehet, hogy dolgoztak és lehet, hogy otthon.
„és mit hiányoltok a tárgyak közül?”
Egyik oldalon aranygyűrű, a másik oldalon egy vibrátort.
Kinek mi hiányzik. :)

Lehetett volna ez is meg az is,de itt ez lett.Én láttam szerintem semmi baj nincs vele,ötletes,látványos,nem kell semmit belemagyarázni.Ez a csaj tuti egész nap unatkozik,azért találta ki ezt a sok baromságot.Ennyi energiával,amit ebbe a tiltakozásba fektettek,lehetett volna valami értelmes dolgot is létrehozni.

"női innovációkat bemutató köztéri kiállítás"; "ceus diák" - hej, de sok ideje van a pesti embernek. Gyertek inkább kapálni !

Ez a Dóri baba nem túl jó nő ahhoz, hogy feminista legyen? Általában ezek nagydarab, szőrös, debellák szoktak lenni. I got the power! :-))))

A kövér csaj viszont még messziről is sajtszagú.

A Váccpávör viszont nagyon odacsap.

negatív negatív negatív
PÁVÖR

A CEU a jövő eltéje!

1. Igen, szexista, és ezzel az anyám is egyetértene, akihez pedig vsz. egy darabja se jut el a kampánynak.(Eredetileg mintha a nők életét megváltoztató, mi több, forradalmasító eszközöket emlegettek volna - ebben a szóhasználatban még degradálóbb a cucc)

2. Még inkább érdekel, hogy mint reklám, működik-e az óriásinstalláció, illetve hogy miként illeszkedik be a kampány egészébe, ld. fizetett tartalom, sajtóhirdetések, valamint Dóra és a bőrönd: arielinfo.hu/nok_es_innovaciok/mihez_kezdene_egy_no_modern_innovaciok_nelkul#videoPlayer

3. A nyilatkozó kislány performansza 30 évvel vetette vissza az ügyet, amiért küzd - és ezt nyilván azok is tökéletesen tudják, akik ezt az interjút így, ebben a formában közzétették, -teszik. :)

Dorottya tuti nem nyeli le. Ez az én bajom ezzel az egésszel, meg a furcsán mozgó állkapcsa.

Egy vibrator, az hianyzott nekik.
Arrol mar megmutatkozik az onallo no!

Hát ezek betegek. Ez a kiállítás nem erről szólt, felesleges volt tüntetni...

Szerintem kitehettek volna még egy hatalmas análvibrátort gépzsírral.

Vaccpávör Dórinak először a fülébe kell suttogni valami szociálesztétika társadalmovizilófia feminista erőspista bullshitet amerikai akcentussal kiejtett nevekkel megspékelve, aztán amikor elkezd nedves boci szemekkel pislogni, két szopatás közt kegyetlenül megkúrni a konyhaasztalon.

Váccpáör kis aktivista társa az unatkozó b...atlan szemüveges veréb... na az basz még oda!

ez egy public art projekt, amit nem is titkoltan az Ariel támogatott, sztem helyi értéken kellene kezelni

ráadásul a helyszín a Gödör, ami a gyors, látványos, hatásos impulzuskreálásra alkalmas (erre tök jók az óriásmakettek), nem az a terep, ahol átfogó képet lehetne/kellene festeni a női szerepek és a női tárgykultúra változásáról. arra ott az Iparművészeti Múzeum ;)

nem gondolom, hogy a kiállítás hatására a Deákon áthajtó Ifa sofőr úgy állít haza, h asszony, hónaptól te mosol, vasalsz, meg porszívózol, mer azt láttam Pesten, hogy ez a menő.

persze, biztos lehetett/kellett volna egyéb eszközöket is kiállítani, (bár mondjuk egy óriás szavazócédulát rohadtul nem értenének az emberek), de ennek gondolom financiális és térbeli korlátai is lehettek...

btw, ha az idealista egyetemista lány megnézne egy statisztikát az adott eszközök használatának nemek közötti megoszlásáról, akkor megdöbbenne, sztem...

engem egyébként egyáltalán nem sértenek férfi mivoltomban a pasikat szexista böfögő disznóként sztereotipizáló sörreklámok,
pedig nem szeretem a sört, böfögni is ritkán szoktam, a disznót csak kolbász formájában, a szexet pedig csak a tökéletes nővel/társsal/anyukával/háziasszonnyal, a feleségemmel tudom elképzelni...

Világ Munkverái egyesüljetek!
Csodálom amúgy, hogy nem ő szólalt fel először. Változik a világ.

engem igazából csak az zavart, hogy ha két oszloppal hátrébb veszik fel, akkor lehet látszik a keddi KOC vs VR plakát

Nem kell se nőnek, se ceusnak lenni, hogy kiszúrja az ember szemét a "kiállítás" koncepciójának mérhetetlen ostobasága. A Karsay csaj teljesen értelmes dolgokat mond, egyszerűen.

Erre csak egy méltó válasz van: Al Bundy és a NO MAAM ellentüntetése.

@Kyletroy: sztem a szemüveges fenekén simán megállna négy doboz sör, meg egy hamutartó. Ez azért nem elhanyagolható.

@kisdubos: az a baj hogy elb*szták a szinkront. A szájmozgásából ugyanis világosan kiderül, hogy eredetileg ezt mondta: "Amerikai ösztöndíjért szopok, nyalok".

érdekes, hogy mennyi ember próbál magának úgy keresni valami kis szexuális izgalmat, hogy kommentekben írja le a fantáziáit

aztán az is, hogy sokan arra éreznek késztetést, hogy fantáziák szintjén szexuálisan megalázzak az interjúalanyt

jó kis rohrschach-teszt egy ilyen interjú:)

Szegény lány!
Majd eljön a 30 éves kor amikor úgy fog könyörögni egy kemény bránerért, hogy az lesz a vaccpáver. Istenem, úgy sajnálom az ilyeneket, ő neki fogalma sincs miért nő a nő és miért férfi a férfi. Zsepivel fogja biztos a lőcsöt is, és kikéri magának:
ő csakis szeretkezni szokott és sötétben, hoyg ne lásáásk
a cicijét.

Meg szerencse,hogy az a legnagyobb gondja az orszagnak,hogy kibasztak par makettet.Ha energia tultengese van miert nem megy el fat ultetni/szemetet szedni?

ps:szurnam a fosojat ;-)

@jan: jaja, ez egy verbális gang-bang, csak az a probléma hogy a női szereplő viselkedése szinte ordított egy jó kis meggangbangelésért.

szerintem érdemes elolvasni a "tiltakozás" szövegét.

itt fent van egészében: www.kulturpart.hu/rengeteg/19428/nem_a_meret_a_lenyeg_tiltakoznak_a_nok

nevetséges

VUHACCPÁUÖR!!!
ÉS TEDD A JOBB MUTATÓUJJADAT AZ ORRNYERGEDRE!
Mit fog ez kapni mostantól úton-útfélen!

@jan: Ha egy olajos trikóban, egy bajuszos, kamionsofőr,
arról beszélne, hogy : á az asszony arra van h cindázzon, meg megfőzze a perkeltet, ugyanilyen felháborodott kommentek
érkeznének csak a nők részéről, hogy: "such a primitiv állat ez!"
De jól van lányok nyomjátok, csak ezt a feminizmust, mi majd
jól megijedünk, nyúlszivűek leszünk, baszunk felelőséget vállani
és nevelhetitek egyedül a gyermekeiteket!
Biztoshogyeztakarjátok?

a Ceu-ból eddig se néztem ki sokat, hozták a formát...
egyébként látszott a lányon, hogy gondolkodott a probélán, de láthatóan sokra nem jutott vele

A sminkelésről kikre asszociáljunk ha nem nőkre?
Marilyn Mansonra?

problémán:)

@Rebelde: vácc proBéla ?:)

Hat, vaze, ennyire nem tunik ostobanak, mint amit mond.
Egy szavazolap, egy konyv?? Ebbol en kurvara nem a nokre asszocialok. A harisnyarol es a ruzsrol pedig igenis.
A haztartasi gepek vonalat mondjuk en sem tartom jo otletnek.

Ez a félrenézéssel kombinált rodini mozdulat a moderált álmozgatással, valamint a váccápáör, hát egyszerűen történelmi.
Ó, szegénykém!

ha jól értettem egy "Egyed Ildikó" néven kommentelőt tegnap (indexen, ahonnan érdekes módon hirtelen eltűntek a többségében negatív kommentek), akkor a whatspower egy jogvédő SZERVEZET. mondjuk ez a szövegkörnyezetből nem derül ki :D :D :D

Mondjuk ha elolvassuk, mi is a kiallitas cime, akkor teljesen rendben van az egesz.

"Nagyszeru innovaciok noknek" - Hat a hajszarito, a mosogep, a vasalo ezek igen nagyszeru innovaciok a noknek, mert kulonben meg mindig lehetne a patakparton mosni a jeghideg vizben.

A kiallitas cime nem az, hogy "A NO"

Es a legjobb, hogy o is olvassa pillanatnyilag is ezeket a kommenteket. :-)
De nem tanul belole, mert nem erti.
Szegenykem!
Udv kicsi lany, majd meglatod mennyivel kemenyebb az elet a nok szamara. En nem a nemed miatt foglak kipenderiteni az allasinterjurol, hanem mert tudom, hogy ha valaki ennyire elrugaszkodott a vilagtol akkor azon a kor es a tanulmanyok sem segitenek. Ossze kell szedned magam.

így lesz valaki 3,5 perc alatt nyílvánosan öngyilkos. köztéren. kamera előtt. "bájdövéjj" sunázni kéne, attól szélesedne a látóköre.

magad :-)

Ezt a videót nem lehet megunni:
Először is a csaj valami iszonyú szexi, másodszor meg annyira ellenszenves, és e kettő mixe a vacpaörrel megkoronázva... Dorottya így mondaná: what's priceless.:)

Ezeknek a feminista lánykáknak tövig kellene ülni valami karvastagságú, rücskös valamibe, mindjárt nem beszélnének ennyi hülyeséget.

és mikor távozott az országból? '56 december 30-án. És mikor jött vissza? '57 január elsején. Ahhoz képest egész jól beszél még magyarul..

dugnám a csajt. jót is tenne neki.

a modern nő. nagyon messzire kerülöm az ilyen fajtát.

Baszatlan picsák. Ez az egész kiállítás arról szól, hogy mennyivel könnyebb a nők élete. Igen, a többnyire FÉRFI feltalálók megoldották nektek, hogy ne a patakparton, a jéghideg vízben kelljen órákig baszakodnotok a szaros bugyikkal, hanem bebasszátok a mosógépbe és mehettek plázázni, CEU-ra meg egyéb értelmetlen helyekre, és még feministáskodásra is jut idő.

Dorottya, ide érzem a szájszagod a monitorról.

Ha nincs a végén a váccpávör, akkor még azt is mondhattam volna hogy normális a csaj, attól eltekintve hogy nyitott kapukat dönget. A világ kulturált felén olyan szinten beépült a feminizmus hogy lassan a ló túloldalára esik át. Ennek jó szemléltetése ha elképzeljük mi történne ha egy nő kiállna egy színpadra és azt nyilatkozná hogy a nők okosabbak mint a férfiak - nagy valószínűséggel megtapsolnák. Míg fordított esetben a pasit úgy tépnék le a színpadról. (Ezt egyébként Bill Maher volt szíves kiemelni standupjai során, Amerikában.)
Ahol meg a nőknek nincs szavazati joga, egyenlősége, meg egyéb, ott úgy érzem nem ez a legégetőbb probléma, hanem a folyóvíz, járványok, háborúk és hasonlók.
A kiállításról hallottam még a botrány előtt, de eszemben sem volt elmenni, mert zsibbasztóan unalmasnak találom magát az ötletet is. Most őszintén, ki a bánatot érdekel, mikor találták fel a nejlonharisnyát? (Ellenben van egy érdekes sztorim arról hogy a nylon-t miért így hívják, ha van érdeklődő...)
Ja, és a csajt sunáznám, váccpávöröstől, mindenestől, mert jól néz ki. Pont.

www.kreativ.hu/cikk.php?id=26049

Dorottya könnyű prédája a hozzászólásoknak, és ezt magának köszönheti.

Egyébként - az eredeti felvetésekre visszatérve - a kiállítás innovációkat mutat be, nem pedig a nők helyzetét, így teljesen értelmetlen a demonstráció. Bár nyilván a demonstrálók is csak ürügynek használták.

Egy-ket hete neztem egy musort ami egy feminista kor tevekenysegeit kovette, ugy mint felvonulas, konferencia, stb. Kozben interjukat is keszitettek veluk, neha hozzatartozoikkal, vagy csak mas kontrol szemelyekkel fuggetlen velemenyek bemutatasa vegett. Idovel leesett hogy a musor keszitoi nok. Az egyik feminista lanytol azt kerdeztek, hogy o szerinte egy merges tipus-e, meg mi szokta mergesiteni. Engem nagyjabol meggyoztek arrol hogy a feminizmus egyik fontos jellemzoje vagy forrasa a merges beallitottsag.

Valaki tudna arrol mondani valamit, hogy maskulonben mi az a feminizmus, de meginkabb hogy mi a forrasa? Valami olyasmire szamitok, hogy a fejlett gazdag orszagokban a legerosebb a demokracia -- csak ezt a nemi temara atultetve. Szoval az erdekelne, hogy a gyengebbik nem miert kepes az utobbiakban nagyon megkozeliteni a ferfiakat a jogok elvezeteben es gyakorlasaban. Azzal analog modon, ahogy a demokraciakban a gyengebb emberek is ugyan annyi joggal rendelkeznek. Ennek tenyleg csakis az az oka hogy a technologia vagy mas finomabban meghatarozhato vivmanyok elvezoi? De mikent pontosan?

Szeeerencsétlen... Azt mondták neki otthon, well, okos vagy, kislányom. Azt mondták neki az iskolában, you know, ez a legjobb hely, amit választhattál. Actually mindent tudsz már, menj, hangoztasd gondolataidat, meghajol előtted a világ.
Elhitte, ez a probléma.
(Problem, sorry.)

a váccpávör borzalmas
király lindán éreztem ilyen kínosan magam

Nekem az a kínzó kérdésem van hogy ez akkor most egy vagina monológja volt?

Meg mindig jobb mint ha egy 1000 wattos hangszorobol csecsemouvoltes hangzana folyamatosan ami csak akkor csillapodik ha egy no van az installacio felmeteres korzeteben.

@takácsalfréd: :) Pont ezt akartam írni. Ez a menyecske jól néz ki, nem is buta, csak ne ilyen baromságokra fordítaná az energiáit.

Tök durva hogy horizontálisan is tudja mozgatni szép állkapcsát Dóri, mint a South Parkban a kanadaiak :D

Első dolog, ami beugrott róla, hogy LMPspicsa. A sztereotípiát ő igazolja. A második, hogy ettől függetlenül sunáznám. Ráférne...

@Pííííít: Elkepzeltem ahogy nagy sznob modra tenyleg beszurja a szulo ezeket az angol szavakat. :) Az ilyesmi Indiaban talan ezzel is igy megy, ahol szeretik keverni a nyelveket mondaton belul is (valoszinuleg tenylegesen sznobsag miatt). Egyebkent ez a lany biztos sokra fogja vinni, es azert mert valoban elhitte a szuleinek hogy okos, szep es jo (raadasul nem alaptalanul). Az hogy neha teved az ember ezutan nem tragedia, es akar be is tudja latni. Nem ugy mint az akinek nincs onbizalma. En mindenkepp meg fogom dicserni a gyereket ha valamit jol csinal, de lehet hogy meg akkor is ha nem valami oltarni nagyot vetett. Nem kell szerenykedni hogy aztan azon bosszankodjunk hogy miert nem vagyunk sikeresek, es foleg azon hogy mas meg miert az.

http://www.facebook.com/home.php?#!/profile.php?id=590496853&ref=search&sid=728105079.3447376714..1

@ave:
"Mondjuk ha elolvassuk, mi is a kiallitas cime, akkor teljesen rendben van az egesz.

"Nagyszeru innovaciok noknek" - Hat a hajszarito, a mosogep, a vasalo ezek igen nagyszeru innovaciok a noknek, mert kulonben meg mindig lehetne a patakparton mosni a jeghideg vizben.

A kiallitas cime nem az, hogy "A NO" "

Valaki hozzászólt ez eredeti témához is! Juhééé!

@romanb:
Kösz a kreatívos linket, be is szerkesztettem a posztba.

gratula a kommentelők jó részének. Tökéletesen bizonyítják, miért jött létre a feminizmus. Ha az (állítólag) művelt réteg is ilyen utolsó sutyerák szinten szól hozzá a témához, akkor mekkora sötétség lehet a félanalfabéták fejében? Azon persze lehet vitatkozni, milyen stílusban lehet megszólítani a "tömegeket" hogy meg is értsék, amit mondanak nekik. Az értelmiségi beszéd szemmel láthatóan nem működik...

@T Bodai: Alapvetően egyetértek veled, de szerintem ilyen hibák nélkül is létezik sikeres ember.
Viszont az is biztos, hogy a legtöbben nem szeretik a fajtáját. Bár ez őt most még valószínűleg nem érdekli.
Valaki írta, az ilyen fajtát messze kerüli. Én is így vagyok vele.

@attila1: igen a random névtelen vicceskedő posztok miatt jött létre a feminizmus szerintem is

@attila1: te szo szerint veszed a sutyerak beszolasokat? :/
Ugy kell neked.
Inkabb rajatszanak masik iranybol arra amire a riportban rajatszanak.

Attila1, te egy sótlan savanyúuborka vagy. Váccpáör.

@attila1: ez nem értelmiségi beszéd, hanem erőltetett feltűnési viszketegség.
Ha a kislánykák elolvasták volna a kiállítás címét (biztos angolul is ott volt) és értelmezni is tudták volna, akkor nem álltak volna ki leégetni magukat.
Ahogy a másik csaj is mondta: a "humanista feminizmus" már megvalósult, a többi pedig műbalhé, hiszti. Túl jó dolguk van.

Aki figyelmesen elolvasta a "kiállítás" ismertetőjét az rájöhetett, hogy az egész rendkvül LAPOS érdektelen, szellemtelen felhajtás egy szimple GÉL reklám... egy ariel mosogép-gél (zselé) reklám... ennyi. Pont. (pont ennyi.)

Ez a fő oka annak, hogy ilyen bugyuta:

kis gél, aminek nagy feneket kerítettek!

A nagy nehezen kiizzadott feminizmus vita direkt jól jön a reklámozónak, mert a dolog reklámként is annyira béna és lapos, hogy a kutya nem reagálna rá... így legalább van egy kis szó róla... de igazából még szidni se lehet zaftosan a projektet, akkora szintelen szagtalan f-ség...

@oázis: "kis gél, aminek nagy feneket kerítettek!" ...hogy erről nekem mért pont a síkosító jut az eszembe?

képzést tévesztett, bölcsésznek kellett volna mennie az ELTE-re.
idióta baszatlan picsa, tuti le se nyeli... :D

Ez egy "Nagyszerű innovációk nőknek" kiállítás. A porszívót, amikor feltalálták, biztos sokkal több nő takarított, mint férfi. Mosógéppel szintúgy. A rúzst, harisnyát, stb. is gondolom több nő használja. Mi a baj ezzel?
Szavazócédula és könyv miért lenne nőknek szóló találmány? És ez az egész egyenlősdi... én mondjuk megszerelem a csöpögő csapot, az eldugult lefolyót, az összes villanykapcsolót és dugaljat a házban én kötöttem be. Amelyik nő ezeket megcsinálja, meg az olajcserét a kocsiban, az kérheti a pasiját, hogy álljon a mosogatóhoz, meg vasalódeszkához. Ha ez így megy tovább, a férfiak szülnek, a nők járnak le a bányába, de az kinek lesz jó? A lényeg nem az, ki melyik munkát végzi el, hanem hogy a feladatokat sikerüljön úgy elosztani, hogy ne mardjon ki egy se, és senki ne érezze nagyon kizsákmányolva magát. (ésszerű munkamegosztás)

A hozzászólások némelyike meg... mintha a csibef@szt vagy a napisz@rt olvasnám. Ha nem értek egyet azzal amit mond, akkor mondok mást, de nem a megszólalót fikázom. Az ilyesfajta kulturáltság lényegesebb volna, minthogy ki melyik házimunkát végzi. Az ugyanis otthon dől el, nem egy kiállításon, vagy egy blogon.

A feminizmusról: ancsat.blogspot.com/2010/03/feminizmus.html

@takácsalfréd: a savanyúuborka só nélkül az igazi. Ennél viccesebbeket is tudnék írni, de inkább nézzük a "váccpáör"-t: simán előfordul, ha valaki idegen nyelven tanul egy tárgyat és magyarul kell róla beszélni, akkor hirtelen nem jut eszébe a szó. Velem is előfordult ilyen az egyetemen. Szerencsére rólam nem készült felvétel és nem tettek fel a netre...

@reklámbuzi:

nézz magadba kissé. a posztban is, és ebben a hozzászólásodban is ugyanazt ismételgeted: "nőknek". mert akkor _nők_ még mindig a patakparton mosnának. na, ezt hívják, férfisovinizmusnak, ez ellen kárál a gendertyúk. hogy fel sem merül, hogy egy férfi is moshat, és ezek a berendezések egy férfi életét is könnyebbé teszik.

vagy neked ha felgyülik otthon a mosatlan, akkor feladsz egy hirdetést, hogy "mosásért megbaszlak"? idióta.

mosógép=nők, feminista=baszatlan (mellesleg 140 éve nem volt senkinek annyi fantáziája, hogy megújitsa ezt a dumát, hehe). idióták, baszdmeg, idióták.

@Mainframe: Egyetertek. Reszben arnyekra mozdultak.
Azert mondom, hogy reszben, mert a haztartasi gepek tenyleg nem a legkorrektebb analogia mar manapsag. Eleg korlatolt, de legalabbis idejetmult haztartasi gepekrol asszocialni nokre.
Mondjuk ezzel csak a szervezok magukat minositik, folosleges demonstralni, csak magukat viszik ugyanarra a szintre a demonstralok.
Hogy a tobbivel mi a gond, vagy azzal hogy kiemeltek par dolgot, azt mar nem emesztem meg. Nekem mint pasi tetszenek ezek a kis kozmetikai meg szepeszeti szimbolumok. Szeretem a noket, ez jellemzoen hozzajuk tartozik. Nekem kellemes asszociacioim vannak a nem haztartasi motivumokrol.
Azon porogni hogy nem csak ezek jellemzik a noket meg ujra csak buta. Nem cel mindent kipakolni, hajcsattol bikinin keresztul szarnyasbetetig (na az is kiutne a biztositekot), plane nem ami nem csak noi dolog.
Most ki az aki azt gondolja, hogy csak ezek a nok, komolyan?! A demonstralokon kivul. :/
Nem latnak tul messze ezek a csajok, nem ertik meg melyebben a ferfi nemet annal mint amit kineznek a ferfi nembol altalaban. :/ Kozben tobbet varnanak el. :/ Ugyanolyan sztereotipok mint ami ellen kuzdenek. Ugyes.
(hallottam, hogy van olyan ferfi akinek nem sokkal tobb a no - amiben tobb az nem allithato ki nyilvanosan -, de ugyanugy van olyan no is aki meg nem is tobb ezeknel. De ebbol en nem altalanositanak, az aktivista csajokkal ellentetben)
Mondta a szemuveges, hogy belehelyeztek a noket ilyen szerepekbe, vagy hasonlo. Na ez sem valami eszleny. A szepeszeti dolgok majd pont a pasiknak fontos, jol rakenyszeritik a noket. Hehe. Belekenyszerites... hehe. En olyan noket ismerek akik maguktol szeretnek nok lenni minden jo es rossz hozadekaval egyetemben. Es szeretem is oket a joval nana, de a rosszal egyutt is.

Szivesen elbeszelgetnek meg errol reszletesebben is a szepszemu aktivista csajszival, nem tudja valaki a szamat veletlenul? : ))

@Theremin: "Istenem, úgy sajnálom az ilyeneket, ő neki fogalma sincs miért nő a nő és miért férfi a férfi."

Fogadok, a körülmetéléspárti afrikai dumája is ez.

a probléma valóban létezik, és ez látszik a "azé' találták fel a férfiak a mosógépet nektek, hogy ne a patakban mossatok" hozzászólások tömegéből is...
a baj az, hogy több oldalról is kikezdhető a mondanivalójuk, amit persze meg is tesz néhány fáról leszédült egyén a váccpávörtől függetlenül:)

what is power? vagyis: mi a hatalom? ez bizony a politikai filozófia egyik legalapvetőbb kérdése;)

komolyra fordítva: kicsit fontoskodó, kicsit maníros, de nem értem, ezen miért kell annyira fennakadni: az aktivisták már csak ilyenek, fontosnak tartják, amit csinálnak.

amúgy ismerem a lányt, ELTE angol szakon tanítottam vagy 4-5 éve, és ha jól emlékszem, sokat élt Amerikában (talán ott is nőtt fel, ezt már nem tudom?), vagyis teljesen normális, hogy egy-egy szó angolul jut az eszébe.

@oázis: Nah, szep. Ha ez tenyleg elsodlegesen promocio volt, akkor meg kinosabb hogy igy ramozdultak. :D

Ezt nem hiszem el...

Az epilátort és a vibrátort hogyhogy kihagyták??

@tommygun:

Hol kellene ezt megfigyelnem? Perc másodperc?

Amúgy, ha így is lenne, baszhatom, ha le van tiltva a használat.

@AncsaT: "A lényeg nem az, ki melyik munkát végzi el, hanem hogy a feladatokat sikerüljön úgy elosztani, hogy ne mardjon ki egy se, és senki ne érezze nagyon kizsákmányolva magát. (ésszerű munkamegosztás)"

Igen, ez lenne a lényeg. Pontosan ezért nincs semmiféle életvezetési szabálykönyvben meghatározva, hogy a vasalás automatikusan női munka. Egyrészt.
Másrészt az ésszerű munkamegosztás gyakran maga után vonja a férfi részvételét a takarításfőzéspelenkacsere szentháromságában is (amennyiben mindketten pénzkereső tevékenységet folytatnak).
Miért? Mert ezek mindennapos munkák. Nem csak az adott munka (fizikai értelemben vett) nehézsége számít, hanem az, hogy mennyi _időt_ kell rá elkúrni. A legtöbb ún. "hagyományos" férfimunka egyrészt értelmét vesztette a városi létben (favágás, árokásás és effélék), és ami maradt (csaptelepcsere etc.), azt nem kell olyan rendszerességgel végezni, mint a KKK-t.
Arról sem feledkezem meg, hogy mára rengeteg olyan eszközt feltaláltak, amely lerövidítette a ("hagyományosan" női) háztartási munkákra fordított időt, tehát a túlzott nyavalygás sem reális.
Hogy ezeket mind férfiak találták fel? Lehet. De ettől még Kovács 1 Béla koszos zoknija nem fog magától a szennyeskosárba mászni.

Megjegyzem, én nem hiszek a véresszájúan beszabályozott, pontosan elszámoltatott munkamegosztásban. Nálunk nincs "ez a te dógod, húzzá' megcsinálni, mer' baj lesz!", van helyette "légy szíves". Másrészt nem kell bebetonozni semmit - lazán is lehet ezt csinálni; aki ráér és akinek több kedve van az adott munkához, az csinálja meg. Legközelebb esetleg fordítva. Ilyen egyszerű.

Nálunk nem az asszony használja a mosógépet, hanem én. Összevissza tekergeti a programkapcsolót, a leírást meg nem hajlandó végigolvasni, úgyhogy átvettem ezt a feladatot. Mosóteknő való az ilyeneknek, nem innováció meg 200ezres mosógép. Hímsoviniszta vagyok-e?:)

@Rebelde: Megjegyzem, a mosogatógépet nő találta fel :)

Nem értem mit gyűlölködtök, élcelődtök, én inkább segíteni szeretnék Dorottyának:

Vaccpávör?

Possession of controlling influence, "the deterrent power of nuclear weapons";
The rate of doing work; measured in watts (= joules/second);
Ability: possession of the qualities (especially mental qualities) required to do something or get something done;
Office: holding an office means being in power, "the power of the president";
One possessing or exercising power or influence or authority, "may the force be with you".

Tessék válogatni!

Aszongya ez a művelt csaj: "leredukálni"... ja. Mer van felredukálni is?

@jan:
"amúgy ismerem a lányt, ELTE angol szakon tanítottam vagy 4-5 éve, és ha jól emlékszem, sokat élt Amerikában (talán ott is nőtt fel, ezt már nem tudom?), vagyis teljesen normális, hogy egy-egy szó angolul jut az eszébe."

NEM! Nem normális.

@Azbennvót!: Mit kell azon annyit tekergetni?
Én a mosógép programkapcsolójához se nyúltam már egy ideje. Kiválasztottam egy optimálisnak tűnő programot, ezzel azóta mindent remekül kimosok így.
Néha, speciális igények esetén (pl. cipő, kabát mosása) kinézem a leírásból, hogy melyik program való hozzá.

@lúzer_:

akkor meg pláne:)

@lúzer_: Ez már offtopicnak számít?

@Terézágyú: Miért ne lenne az? Néhány hónapos tartózkodás az adott nyelvterületen elegendő ahhoz, hogy egy-egy szó ne magyarul jusson eszedbe.
Persze hamar visszarázódik az ember, de kérdés, hogy többéves ott-tartózkodás után ez hogyan működik.

Az más tészta, ha szándékosan villog vele - de ezt rendszerint ki lehet szúrni.

hülye picsák! az összes háztartási gépet a férfiak találták ki, hogy megkönnyítsék a nők életét! ...hogy több idejük legyen xopni :)

@Terézágyú: olvass egy kicsit a magyar igekötők nyelvtanáról, és akkor nem írsz majd ilyet.

olyat is mondunk, hogy lezuhan: pedig nincs olyan, hogy felzuhan;)

(röviden: az igekötő itt az jelzi, hogy a redukálás/zuhanás folyamat elért egy végállapotig, ld. 'a kő zuhan'='zuhan, de nem tudjuk, földet ér-e', 'a kő lezuhan'='zuhan és utána földet ér')

"az a baj, hogy kevés magyar van itt"

Azért bazmeg, mert vagy a munkahelyen húzzák az igát, vagy otthon házimunkáznak.

Ja. Nemtől függetlenül. Mert ha a kis CEUs okostojás kicsit olvasna, tudná, hogy a válság egyik hatása a fejlett világban, hogy a férfiak gyakoribb munkahelyvesztése miatt még jobban összemosódnak a nemi szerepek. Tehát nemhogy az a probléma, amit ez a szerencsétlen mond, hanem épen, hogy az, hogy a nők túl férfiak, a férfiak pedig túl nők lesznek. Úgyhogy csak szólnék, hogy vaccpávör- pávör is vúmenpávör.

A mondanivalójával alig 25 évet késett. Szerintem menjen Afrikába egy kicsit. Ott teljesen időszerű amit mond.

A mosógép és a vasaló nem forradalmasította a nők életét? Akkor a kiscsaj gondolom maga szokta otthon mángorolni a hamulúggal beáztatott ruhákat.

Feministák... ugyanolyan kirekesztő sötétek, mint a vallási fanatikusok, a nácik, a komcsik meg a többi szélsőséges kretén. Egy ellenség nélküli, rohamozó hadseregnél kevés ijesztőbb/röhejesebb van. :D

@Azbennvót!:

aztán be is pakolod a gépbe a ruhát? persze megfelelően(anyag, szín szerint)szétválogatva?
hmm?:))

@Terézágyú: Ez legyen a legnagyobb problémád a nyelvhelyességgel kapcsolatban.
A zinternet tele van "muszály"-ozókkal, meg "megfogom csinálni a házit"-ozókkal, és egyre több van belőlük.
Terjed a hülyeség.

@lúzer_: "elegendő ahhoz, hogy egy-egy szó ne magyarul jusson eszedbe"
Pontosan... ebben az esetben bután nézel a kamerába egy darabig, kérődzöl oldalirányú állkapocsmozgással, majd benyögöd, hogy hatalom - és nem teszel fel magadnak (!) angolul kérdést, hogyaszongya, "vaccpávör". Nem?

Ja még egy kérdés. ezek szerint a CEU-n ezt az elavult baromságot oktatják?

@Terézágyú: de az. így működik az emberi agy. Ha ilyet írsz, az jó eséllyel csak azt jelenti, hogy vagy nem éltél külföldön vagy nem tanultál semmit komolyabb szinten idegen nyelven. Ha mégis, akkor a te agyad valami egészen különleges dolog. Ha itt az ideje, majd ajánld fel kutatási célokra.

@DeToXXX: Kivéve a mosogatógépet.
Egyébként az ablaktörlőt is nő találta fel. Ezt hogy hozod össze azzal az állítással, hogy az autó, az ilyen vérmacsoid faszhosszabbító?

@Azbennvót!:

Az vagy. Sőt a világ hímsoviniszta, mert olyan mosógépet terveznek a férfiak, amit a nők nem tudnak kezelni (sic!)

@jan: Igazad van.

@lúzer_: egyszerű: egy vérmacsó leszarja, hogy piszkos az ablaka, megy előre akkor is, ha már nem lát ki;)))

What's powder? A Vénuszról jöttem, nem használni rendszeresen púder, but I have a harisnya ;)

@jan: Jaaa, értem; mindenki más igazodjon hozzá. Az út is. :)

@lúzer_: Sokat és sokfélét mosunk, és ha már 16 féle program van benne akkor használom is (mondjuk csak négyet-ötöt). És igen, általában én pakolom be a ruhákat is. Az asszony technikai analfabéta, pedig a videóban szereplő hölgyhöz hasonlóan ő is diplomás és beszél angolul. Viszont nem feminista:)

@erdeiborókabogyó: Stimmt.

Ez a belinkelt "remix" nagyon beteg, "több power, negatív, negatív, negatív, power":D
Btw a csajjal az a baj, hogy rettentően modoros, s ez kevés embernek áll jól (és Ő pont nincs ezen kevesek között). Ennyi. Népnyelven úgy is mondhatnánk, hogy fenn hordja az orrát. Nem kéne.

@Azbennvót!: Ha lesz gyerekem, nyilván nekem is többféle mosógép-programra lesz szükségem - erre az előbb nem gondoltam.

Különben sosem értettem, miért rettegnek annyira az emberek a használati utasítástól. Az a szörnyűséges gyanúm, hogy azért, mert funkcionális analfabéták.

(Van aztán a másik állatfaj, aki azért nem olvas használati utasítást, nehogy azt higgyék róla, hogy hülye, aztán jól elszúr ezt-azt, és tényleg azt hiszik róla, hogy hülye - ezek rendszerint férfiak :))

Nem lennénk barátnők a kislánnyal az tuti.
Azt mondja pl, hogy nagyon nagy baj lenne, ha a rúzsról és a harisnyáról kizárólag a nőkre asszociálnánk. Miért mire, kire kellene?
Ez a kiállítás egész másról szól, mint amiről ő beszél. Nem hiszem, hogy bárkinek a "nők esszenciájának redukálása" volt a célja. Ha szerinte meg igen, akkor szervezzen "ellenkiállítást", állítson ki mindent ami szerinte elnyomja a nőket és ne okoskodjon.
Amúgy nagyon fiatal még, 10 év múlva talán már cikinek is érzi magát, ha visszagondol ezekre az időkre.

@lúzer_: Ennél már csak az a nagyobb rejtély, hogy aki sikeresen megtanulta, hogy a videóján a >> gomb mit csinál, az miért nem képes kikövetkeztetni, hogy a dvd-lejátszóján a >> pont ugyanazt csinálja (technikailag nyilván nem, de ez őt nem érinti).

váccpáövör nagyon ott van, mixben igazán ütős, nem hiszem, hogy tényleg emberi jogot tanulna a CEU-n, sztem max gender studies-t mert ott vannak ilyen harcos amazonok :) emberi jogi masteren meg LLM-en azért többnyire értelmes emberek vannak.
mivel a CEU-n angolul tanul, és az egész témát angolul tanulja, ezért oké, hogy nem jut eszébe a hatalom szó magyarul, valszeg egész mondatokat angolul fogalmazott magában, mert úgy olvasta a kötelezőkben az egészet. a tiltakozásnak pont annyi értelme van, mint a kiállításnak:száztizeniksz komment az addicten... meg lehet rá divattertvező interjút húzni a velveten. ezért felesleges a még 69 pozíció súlytalasnág esetére, vagy a ki is az az isten tulajdonképpen című bestsellerekért nyúlni és itt kommentezni belőlük... :) a kiállításra kérdezett végülis rá a cikk végén a poszt nem??
Hát emberek ekkora baromságot!!! az egész installáció el van kefélve! minenki tudja hogy egy rúzs nem lehet nagyobb egy porszívónál ... meg a hajszárító akkora mint egy egész láb, commbal lábszárral együtt! hát noooooormális... ha a bal lábammal megegyező méretű géppel kéne a nőknek hajat szárítani már rég igazságos izom tibor lenne a sok feministából! :D na ez a bajom a kiállítással!

@Kyletroy: ott van amikor az hagyja el a száját hogy "kicsit oktassuk a népet". Mármost így épelméjű magyar ember (pardon: nő) nem beszél, úgyhogy szerintem az volt hogy a főszerk kérésére felhívtak egy színésznőt akinek eddigi csúcsteljesítménye Paris Hilton halálsikolyának szinkronja volt a Viaszházban és felolvastattak vele egy angol feminista szöveget amit előtte Google fordítóval átdobtak magyarra, és a biztonság kedvéért egy hangmérnök utána randomizálta a mondatokat hogy némi értelme legyen. Az eredeti szöveg a szájmozgásból ítélve valami ilyen lehetett: "a júszíelén is megcsináltuk ezt a heppeninget és nagyon szeretnék újra ott lenni vagy a börkölin és ezért bármit megtennék, mert a szííjú is píszí de nem annyira, ööö nah, vaccpavör"

@Franky4fingers: "Tehát nemhogy az a probléma, amit ez a szerencsétlen mond, hanem épen, hogy az, hogy a nők túl férfiak, a férfiak pedig túl nők lesznek."

Ezt annyiszor bedobják, de még soha senki nem fejtette ki, hogy ez mit jelent a _gyakorlatban_.
Miről ismerszik meg az elférfiatlanodott férfi?
Mitől válik nőietlenné a nő?

@lúzer_: így van,ebből a szempontból a férfiak magabiztosan hülyék, a nők tétován és tanácstalanul:) Read the fucking manual:)

hogy van az hogy majdnem mindig kimoderálnak pedig csak megvetem a feministákat

@reklámbuzi: Köszi a linkelést!

Egyik hosszú piázós/bulizós éjszakámon összefutottam egy ilyen ceu-s kislánnyal. Kb éjfél után 2 lehetett , mikor leült velem szemben. A sok sör vagy a fáradtság , de negyedóra tépelődés után se tudtam eldönteni,nő vagy férfi. Gondoltam megkérdezem.
A válasz nem egy mosoly vagy egy " mit képzelsz" volt, hanem a következő:
Mi a különbség? Ha fiú lennék akkor mi lenne más??
Nem akartam kifejteni.......
Sajnálom őket...tényleg

Kedves Dorottya!

Bármikor szívesen megnyitom Önnel a másik oldalt!!! Kérem adja meg a helyet és időt és repülök.
A kézmozdulat hihetetlenül sexi, csak egy ilyen tünemény kislány tudhat ilyet!! Örök hódolója........

"a Nép"

@lúzer_:
Miről ismerszik meg az elférfiatlanodott férfi?
Mitől válik nőietlenné a nő?

A legszélsőségesebb példa: A nő keres pénzt a férfi van otthon a gyerekkel és végez házimunkát, ami a családon belüli identitásboruláshoz vezet (nem mindig). A nő lesz a harcos, agresszív, a férfi lesz az együttérző, megértő háttérország
Persze ennek vannak fokozatai és árnyalatai, de a lényeg ez.

@attila1:
"de az. így működik az emberi agy. Ha ilyet írsz, az jó eséllyel csak azt jelenti, hogy vagy nem éltél külföldön vagy nem tanultál semmit komolyabb szinten idegen nyelven."

Nem érdekel, hogy ki hány évig volt külföldön. Ha valaki nem tud beszélni magyarul, mert bizonyos szavak csak angolul jutnak eszébe, az ne akarjon kamerák előtt beszélni magyarul.

Sunáznám a kis riherongy fehércselédet!
Höhöhöhöhhöööö

bikinis kép van valahol a kiscsajról? mert értelmi képességei alapján kurva jól nézhet ki...

A kiállítás tényleg gáz. Ennél már csak a CEU Gender tanszéke van lejjebb. Péniszirígy amazonok gyülekezete, akiknek egy célja van: az amúgy is szétzilált tradicionális családmodell teljes felszámolása.

Amúgy gender szakon frankón tananyag, hogy pénisz=gyökmínuszegy

@Terézágyú: na ez a része egy másik történet. Azt hittem azt vitatod, hogy nincs ilyen jelenség. Ez a ki beszélhet-ki nem meg elég veszélyes játék. Ha valaki dadog vagy raccsol az még megszólalhat, vagy már ő sem? Vagy ha valaki őzik, mert nem jut eszébe a következő szó. Mindenki úgy beszél a kamerába, ahogy tud, nem kell meghallgatni, ha nem tetszik.

Ezt a szégyent Karsay Dorottya. Aszta coorva anyád. Ilyen szomorú fapinát még nem basztam. Vanneked-e mindenbajod? Matatnál a lábad között néha, szebb lenne a világ...

@iqsamp: az a poén az ilyen gondolkodású emberekben, hogy miattatok van ilyen tanszék, és minél hangosabban beszélsz ilyen hülyeségeket, annál inkább bedurvul a másik oldal is. Jól elszórakoztatjátok egymást.

@Franky4fingers: Ebben nem értünk egyet, illetve nem azonos szinten szemléljük a dolgot (szint = "hagymahéj").

Azt gondolom, azokat, akik "zsigerből" férfiak illetve nők (aka Igazi Férfiak, Igazi Nők), nem befolyásolja semmilyen irányba az, ha "hagyományos" szerepüktől eltérnek.

Attól még senkinek sem szárad le a farka, hogy munkamegosztás van az élet legtöbb területén.
Igaz, én nem is várom, hogy a férfi "a család minden gondját megoldja" (ez nem munkamegosztás, és nem egyenrangú).
A férfi attól férfias, hogy helyén van az önértékelése - büszke, de nem öntelt, határozott, de nem zsarnokoskodó, estébé. Ezen nem változtat, ha időnként fakanalat vesz a kezébe vagy kicseréli a kakis pelenkát.

Vagyis: amit említesz, létező jelenség, sőt, nagyon is gyakori. De ha mögénézek, azt látom, hogy aki elveszíti a férfi(as)ságát, férfiidentitását a "hagyományosan elvárttól" eltérő szerepben, annak valójában sosem volt, csupán látszat-identitása.

@dezso.ma.iszik: "Ilyen szomorú fapinát még nem basztam"

nem is nagyon fogsz, mert szerintem csak emberekkel szokott

@iqsamp: "az amúgy is szétzilált tradicionális családmodell teljes felszámolása"

Az mi lenne? A KKK? (Kinder-Küche-Kirche)

@ave:"Hat a hajszarito, a mosogep, a vasalo ezek igen nagyszeru innovaciok a noknek,"

na itt lehet megfogni. férfinak nem kell hajszárító? férfi nem vasal? férfi nem használja a mosógépet, netán a gombokat sem érti rajta? annyira mutatjátok, hogy nem is értitek, amiről beszél, és mindezt büszkén, llkesen, kioktatóan. disznók elé a gyöngyöt.

@dezso.ma.iszik: Kicsit unalmas már ez a baszatlanozás.

@is:

végre valaki megértette, miről van szó

@lúzer_: de igaznak tűnik.:)

@Azbennvót!: mi meg leültünk, közösen megbeszéltük, hogy mit akarunk mosni, ehhez együttesen beállítottunk 3-4 verziót, azt begyakoroltuk 1-2-szer. azóta mindenki gond nélkül mos, és meg is tudunk bízni egymásban, tudjuk, hogy a másik is tudja.

@attila1:
"Ha valaki dadog vagy raccsol az még megszólalhat, vagy már ő sem?"
Hát én dadogok, ezért eszembe sem jutna kamerába beszélni.

És pláne ha nem jutna eszembe egy magyar szó, csak angolul, akkor a pofámról lesülne a bőr!!!!!!!!!

És ennek a lánynak is lesülhetne.
Üzenem neki, hogy nem attól európai, meg modern, hogy "leredukál" meg hasonlók, hanem legyen attól, hogy magyarul is eszébe jutnak a szavak.
Ha már magyar.

Vagy a feminizmus olyan állatfajta, hogy csak ángolul lehet beszélni róla??????????

@Franky4fingers: Na, erről szól a gender studies. Meg a feminizmus harmadik hulláma. Szétválasztanak két fogalmat. Sex és gender. Biológiai és társadalmi nem. Ha azt mondjuk, hogy a nő dolga összetartani a családot, otthon maradni a gyerekekkel, háztartást vezetni, és a férfi dolga eltartani a családot, agresszívan megvédelmezni őket, akkor ez így helyes. Amennyiben "nő" és "férfi" alatt a gender-t, (a nemi szerepeket) értjük, függetlenül a sex-től (kromoszómák). Egy egészséges családba kell egy "nő" és egy "férfi", és teljesen mindegy, hogy melyik szerepet, milyen biológiai nemű ember látja el. Hogy a sex a gender-hez képest fel van cserélve, neadjisten a két eltérő gendert azonos sex képviseli, az ebből a szempontból mellékes.

@lúzer_: én a 3 k-ból csak a Kindert sajnálom a Küche meg a Kirche elmehet a sunyiba

de azért nagyon leegyszerűsíted a kérdést. itt azzal van a probléma, hogy a nők megpróbálnak férfivá válni, megtagadják saját női identitásukat és ez senkinek sem jó

@attila1: milyen gondolkodású ember vagyok? kifejtenéd?

Miért van az, hogy amikor feministákat látok, nem jut eszembe az a varázslatos szó, hogy "sunáznám". Lehet, hogy elérték a céljukat?

@iqsamp: "itt azzal van a probléma, hogy a nők megpróbálnak férfivá válni, megtagadják saját női identitásukat"

nagyon nem érted te ezt az egészet. Nem "megtagadják" hanem maguknak akarják meghatározni. Érted? Amikor nem a férfiak döntik el "mi a női identitás", hanem ők saját maguknak. És nem az egy-két fanatikussal kell példálózni.

@is: Az, hogy ezeket férfiak is használják, pont annak a bizonyítéka, hogy a tüntetés okafogyott.
Ha egy könyvet meg egy szavazócédulát tettek volna ki, akkor te odamész, ránézel, és azt mondod: hú, milyen jó a nőknek! Igaz? Vagy mégsem?
A rúzsról, a melltartóról, a kiskosztümről és a harisnyáról nem is beszélve.

@AncsaT: Nagyon nem szeretnék ilyen világban élni. Remélem nem is fogok.

Váccpávör csajt basznám mint állat. Nem tudja valaki a videó elején lévő szám címét vagy előadóját?

@attila1: ja csak közben a feminizmus nem veszi figyelembe, hogy a férfiak és nők különböznek! egyenlőek akarnak lenni, amikor ez fizikai képtelenség. Félreértés ne essék én nem azt mondom, hogy az egyik nem jobb a másiknál, hanem azt hogy MÁS. Más dolog az önmegvalósítás és más dolog, hogy a nők férfi szerepekre törnek.

és köszönöm szerintem egész jól értem én ezt az egészet

@iqsamp: "itt azzal van a probléma, hogy a nők megpróbálnak férfivá válni, megtagadják saját női identitásukat és ez senkinek sem jó"

Nem megpróbálnak, hanem van, hogy muszáj nekik. Apu elvesztette az állását, anyu az egyedüli családfentartó, gyerekek enni kérnek, rezsit fizetni kell. Apu marad otthon GYES-en, anyu meg doglozik látástól mikulásik. Lehet, hogy tényleg nem jó nekik. (Bár van apuka, aki élvezi, hogy a gyerekekkel lehet, és karrierista nőkről is hallani.) De ez egy adott helyzet, amihez alkalmazkodnak. Anya fáradtan hazajön, és leül elolvasni az újságot. Apa valószínűleg nem fogja csesztetni, hogy miért nem főz vacsorát, mert addigra már megcsinálta. Egyikük sem akarja "megtagadni az identitását", hanem csak élni akarnak. Ráadásul az identitásuk nem "konyhatündér" és "macsó-picsa", hanem "felelős szülő", "kiskeresetű dolgozó", "szociálisan rászoruló", "szeretett házastárs", stb. ha ők határozzák meg, és nem te skatulyázod be őket.

@iqsamp: "Más dolog az önmegvalósítás és más dolog, hogy a nők férfi szerepekre törnek."
Például? száz éve nők egyetemre sem járhattak. Biztosan elhangzott ez az "érv" akkor is. Csak értelme nem volt.

"nem azt mondom, hogy az egyik nem jobb a másiknál, hanem azt hogy MÁS"
erre írtam, hogy nem a fanatikusokkal kell példálózni, hülyék mindenhol vannak.

@AncsaT: és nem érzed, hogy ez nagyon természetellenes?

@AncsaT: Óriási csúsztatás: ez a tendencia nem a kényszerhelyzetben lévőkre jellemző (őket nem is cseszteti senki azért, hogy túlélnek, ahogy tudnak), hanem a jólétbe és az unalomba belehülyült önmegvalósító nők generálják.

A szám címét...

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: lehet, hogy azért mert gyenge ember vagy és félsz az olyan nőtől, aki egyenlő partner lenne.

a csaj miket mond, meg hogy játsza a fejecskéjét. megbüntizném :D

@Rajmond: minek, anélkül nem tudsz "baszni, mint állat"?

@AncsaT: megint megpróbálsz félreérteni.. ki mondta, hogy a főzés női munka? természetes, hogy a házimunkát fifti-fifti alapon kell szétosztani. Hahó ez a 21. század!!! de könyörgöm szoptatni nem tudok! egy gyereknek anyára van szüksége legalább az első 12 hónapban...

Vahuaccpávör Dorottya, 60 éves leszel mire rájösz, hogy a feminizmusnak az a fajtája amiben hittél átvert téged. Nem fogod érteni, hogy a számodra buta szomszéd néni, aki kitartott az átlagos férje mellett, mosott, főzőtt, takarított és nem járt Mexico-ban sem 17-szer mint te, az miért olyan kiegyensúlyozott. Talán feltűnk majd a 3 gyereke akik jönnek hozzá töltött káposztára és hozzák az unokáit is. És a néni téged fog sajnálni.

@attila1: AncsaT legalább felvállalja, hogy nő és nem bújik férfinév mögé...

@Publius Decius Mus: erről beszélek én is, sőt én már azt se várom el, hogy mossanak, vasaljanak vagy takarítsanak rám. de a férfi női szerepeket nem kéne basztatni

@teljesenertelmetlen: "ez a tendencia nem a kényszerhelyzetben lévőkre jellemző ... hanem a jólétbe és az unalomba belehülyült önmegvalósító nők generálják"

Na és? Ez a feminizmus. Ne te mondjad meg, hogy egy X nő 10 gyereket akar-e szülni, és boldogan istápolni egy gigantikus családot, vagy inkább egy multinacionális vállalat csúcsvezetője lenne, és boldogan irányítana egy gigantikus céget!
A baj ott kezdődik, ha valaki (pl. egy pasi, mondjuk te) eldönti, hogy az összes nőnek az első modell a jó, vagy egy másik valaki (pl. egy idióta fapiccsa) eldönti, hogy csak a második vállalható a nőknek. Az egészséges feminizmus azt mondja, hogy ezt bízzuk a nőkre. Majd egyenként eldöntik, hogy nekik maguknak melyik felel meg. Vagy választanak egy harmadik modellt.
Te mit szólnál, ha helyetted eldöntené valaki, hogy egy férfi csak hazáját fegyverrel szolgáló katona lehet? Pedig te atomfizikus, mélytengeri búvár, vagy pedig zeneszerző szeretnél lenni. De az a "férfiszereptől" idegen, tehát ha nem mégy a seregbe, akkor téged ki kell rekeszteni, megalázni, stb.

@iqsamp: ez bennem is felmerült.:)

@iqsamp: és az előbb még azt írtad, hogy "köszönöm szerintem egész jól értem én ezt az egészet". Jót nevettem rajta.
Semmi gondom a nemi identitásommal, köszönöm szépen, de nem nagyon bírom az erőszakosan buta embereket, akik ezzel másokat szívatnak. És igen, extrém esetekben a nők elleni diszkrimináció pont olyan rasszizmus, mint a többi.
Persze lehet, hogy komolyan azt hiszed, nő vagyok (mert hogy nem létezik, hogy ne értsen veled egyet minden férfi ebben a kérdésben), akkor viszont zseniális mondatodon "köszönöm szerintem egész jól értem én ezt az egészet" még jobban nevetek.

@AncsaT: "Na és? Ez a feminizmus. Ne te mondjad meg, hogy egy X nő 10 gyereket akar-e szülni, és boldogan..."

Itt a bibi. Nem vetted észre, hogy totál szabadság van? Én pl eszarom, hogy X nő mit kezd az életével. Legyen főigazgatóelnökkirály. Nem tudnám megakadályozni, de nem is akarnám. Másrészt Darwin nagyon szigorú az ilyenekkel és én igyekszem még időben szólni.

@AncsaT: ezzel az utolsó bejegyzéseddel még egyet is tudnék érteni, mert tényleg ne a pasik mondják meg, hogy mit csináljanak a nők, de ..

megfordult már a fejedben hogy a feminista ideák hatására a nők tömegével választanak olyan szerepet maguknak az életben amelyekben nem boldogok? pl nem túl sok boldog csúcsvezető nőt ismerek.. másképp vagyunk huzalozva és ezt tudomásul kéne venni
(ami nem azzal egyenlő, hogy ne legyenek csúcsvezető nők, csak azt, hogy ne ez legyen az általános cél)

@takácsalfréd: akkor kezet foghattok. Persze két hülye az még mindig csak két hülye és nem egy okos.

@iqsamp: "nők tömegével választanak olyan szerepet maguknak az életben amelyekben nem boldogok"
akkor megszívta. Van ilyen. Minden felnőtt viselje a döntései következményét, akkor is ha az rossz. Egyébként tömegével vannak nem boldog férfiak és nők mindenféle helyzetben. A boldogság nem jog, csak egy lehetőség.

@Terézágyú: Te mint szakerto, segitenel valaszolni egy kerdesre?
Faj a sotetseg?

Ha nem ismered a temat akkor minek beszelsz rola hatarozottan? Neked nem sul le a bor a kepedrol, hogy ekkora okorseget kiabalsz a kispadrol?

Mibol gondolod hogy feministanak kell lenni ahhoz, hogy aki sokat mozgott vagy mozog kulfoldiek koreben, esetleg a temaban amiben erdekelt es otthon van foleg nem magyarul beszel, a szoveg amirol sokat beszel angolul nem jon azonnal magyarul? Lathatoan neked errol halvany pici fingocsakd sincs. De osztod az eszt nagy hangon.

Aki mar tapasztalta az tudja, amit eloszor vagy gyakran nem az anyanyelven tanulmanyoz, nem az anyanyelven beszel rola fokent, annak sokszor alapveto szavak sem ugranak be azonnal magyarul. Van aki igy reagalja le, van aki ugy. Ha bamban nezett volna a kameraba mig keresi a szavakat akkor most azon lovagolnatok.
Velem mar elofordult, viccesnek tartottak az ismeroseim, hogy nehezen beszelek olyan temarol amirol ritkan beszelek vagy olvasok magyarul, de ok legalabb nem voltak tahok.

Inkabb maradjunk olyan temanal amihez pici lovesunk van legalabb.

@attila1: nem tudom, hogy nő vagy e vagy férfi, de két heregolyóval többem van az biztos

amúgy meg örülök, hogy jól mulatsz a nézeteimen, de se hímsoviniszta se homofób nem vagyok és vedd észre hogy te viselsz szélsőséges nézeteket

@neurotikk!: Ebből csak az látszik honnan töltötték az agyát tele baromságokkal. Nem a saját gondolatait mondta, hanem egy angolszász ideológiát idézett.

Én éltem angliában és a nemek harca egészen durva itt-ott. Kezdve azoktól a kluboktól ahova nő (vagy esetleg férfi) be sem teheti a lábát, egészen a másik nem általános gyűlöletéből adódó erőszakos cselekedetekig. Persze alapszinten csak egy beteg piszkálódás van köztük.

@iqsamp: "...ki mondta, hogy a főzés női munka? természetes, hogy a házimunkát fifti-fifti alapon kell szétosztani. Hahó ez a 21. század!!! de könyörgöm szoptatni nem tudok! egy gyereknek anyára van szüksége legalább az első 12 hónapban..."

Senki nem kérte tőled, hogy szüljél gyereket. De ne kényszeríts erre te se nőket. Ha akar, szüljön, de ha úgy érzi, hogy az életét másképp képzelné el, akkor bízd rá. Tőled se várja senki, hogy menjél a dzsungelba fát vágni, mert az felel meg a nemi szerepednek. Lehet, hogy 50 év múlva irigyli majd a szomszéd nénit. De lehet, hogy a szomszéd néni irigyli majd őt. Ezt te HELYETTÜK nem tudod, és nem is fogod tudni 50 év elteltével sem eldönteni. Mégegyszer mondom, ez a feminizmus lényege, hogy a nők választhassanak, nem pedig az, hogy mind egyfajta (férfi) életmódot éljenek.

Egyébként árulkodó mondat volt, hogy a nők férfi szerepekre "törnek". Lehet, egyfajta "félelem" mondatja ezeket veletek. Féltek, hogy felborul a világnak az a rendje, amit megszoktatok és kedveltek. Nem kell tőle félni, illetve lehet, de ez egy folyamat, amit nem lehet megállítani. Okosabb alkalmazkodni hozzá. Ahhoz, hogy sokkal-sokkal színesebb lesz a világ, sokfélébb. Persze megnyugtatásul mondom, a nőknek elég nagy százaláka jól érzi magát a hagyomásnyos szerepkörben. Csak legyen meg rá a lehetőségük. Ha egy férj el tudja tartani a családját egyetlen fizetésből, sok feleség fog otthon maradni. Állítom.

Most pedig bocs, felfüggesztem a postolást, el kell mennem, elhozni a gyereket a szakkörről.

@iqsamp: neked négy van? Ez olyan lehet, mint a 30 ujjal született kínai kisfiú. Őt már megműtötték, csak mondom...

"te viselsz szélsőséges nézeteket" amikor konkrétumra kérdeztem, egyszer sem válaszoltál semmit, csak előjöttél ezzel a nő vagyok-e dumával. Ez a "te viselsz szélsőséges nézeteket" egy szinten van a te mindent értesz kijelentéseddel.

@iqsamp: egyébként "AncsaT" 18:11:07-kor elég jól kifejtette, mit gondolnék a témáról. Ez meg minden, csak nem szélsőséges.

Ahogy a semüveges csajmondta a szociális feminizmusnak volt értelme. De a mai már a nők legfőbb ellensége. Nem összetéveszendő a mai élet kötelező rugamasságával a nemek részéről. De aki azt hiszi, hogy mindent lehet az elfelejti hogy ára is van.

@AncsaT: na ettől az érvtől mászok a plafonra... szülésre 'kényszeríteni'. mintha a gyermek nem a világ legnagyobb áldása lenne! milyen anya vagy már? nem szereted a gyerekedet? Nem a gyereked a legnagyobb örömöd az életben?

@attila1: na pont az a baj, hogy nem látod hogy ez szélsőséges

@Publius Decius Mus: sajna ezt az árat a férfiak ugyanúgy megfizetik mint a nők.. egyre nehezebb normális csajt találni, akinek a család van az első helyen és nem a karrierje

ezért is pártolom azt, hogy a kormány sürgősen reformálja meg a részmunkaidős foglalkoztatást..

@iqsamp: Ha neked AncsaT hozzászólása "szélsőséges", akkor egy "modern nyugati" világban remélem te leszel a lúzer a szopóágon. Megjegyzem, azt sem írtad meg, miért lenne "szélsőséges". Igaz ha jól emlékszem másra sem nagyon válaszoltál.

03:13 Jáháháhá, what's power, azt az X lábú, modorosan affektáló mindenit, a ráérő libájának. :)

@attila1: na ez a baj veled én semmi rosszat nem kívánok neked, te viszont mindenkinek szar életet szeretnél aki nem ért veled egyet. ez pont a szélsőség definíciója

amúgy ha visszaolvasod a kommentjeimet rengeteg konkrétumot is írtam.. a legutolsót AncsaT-nek

biztos le leszek hülye hím sovinisztázva, de amikor ilyeneket olvasok, hogy a nők jól döntsék el, hogy szarjanak a „tipikus” női szerepekre és ne szüljenek hanem csináljanak karriert akkor, mindig elképzelem ahogy 100 év múlva mikor ez baromi felvilágosult nyugat kihal, mennyire fognak röhögni a keletiek akik szarnak erre a felvilágosult feminista baromságra, mikor csak be kell sétálniuk a kihalt országokba… nagy királyság lesz… tudom hülye vagyok, meg a keletiek elnyomják a nőket meg szemét disznó vagyok stb. ,de azért elgondolkodtató…

@iqsamp: én nem a személyes életedben kívántam rosszat, találj magadnak feleséget, akinek pont az a jó, amit te akarsz tőle. De másoktól ne vedd/vitasd el a választás jogát. Te ezt teszed, és EZ a szélsőség definíciója. Ha eddig senki nem mondta volna...

@attila1: melyik kommentemben vitattam el a választás jogát? olvasd már vissza a 18:02-est!!

@attila1: annyira tipikus.. akkor beskatulyáztál, amikor megmondtam a véleményem a gender tanszékről. nem is figyeltél oda arra hogy miket írtam.

@iqsamp: ezt szélsőségezted le az előbb:
"Lehet, hogy 50 év múlva irigyli majd a szomszéd nénit. De lehet, hogy a szomszéd néni irigyli majd őt. Ezt te HELYETTÜK nem tudod, és nem is fogod tudni 50 év elteltével sem eldönteni. Mégegyszer mondom, ez a feminizmus lényege, hogy a nők választhassanak, nem pedig az, hogy mind egyfajta (férfi) életmódot éljenek."

ettől kezdve miről beszélsz?

A nő nem csak nylonharisnya!
hanem segg, comb, csöcs is! :-DDDDDD
hozzá pedig egy hülye fej.

Rajmond! Csak hogy tudd b@szni, mint állat: a zene:
www.youtube.com/watch?v=BuJaoVfUihA

@AncsaT: "Lehet, egyfajta "félelem" mondatja ezeket veletek. Féltek, hogy felborul a világnak az a rendje, amit megszoktatok és kedveltek."

Az a baj ezzel kedves Ancsa hogy az a világrend is felborul amit a magadfajta nők is megszoktatok és kedveltek. Magyarul: Nyugat-Európa szép lassan ki fog halni, ez demográfiai tény, és persze nem lehet az elöregedést és a nyugdíjkasszák előre borítékolható csődjét egyedül a feminizmusra kenni, de azért oroszlánrésze van benne. Mégpedig azáltal, hogy megteremtette ezt a magadfajta nőtípust, aki azt hiszi hogy az élet nem áll másból csak függetlenségből. Ezt én tökre megértem, mert jó dolog csini rucikat venni a nehezen megkeresett pénzből és nyáron görögbe menni a barinőkkel, csak sajnos a mostani állapot nem kárpótol majd akkor amikor öregen a kukából kiszedett joghurtospohár kinyalása lesz az ebéded és senkid, de senkid nem lesz az égvilágon.

@attila1: A nők választhassanak? Ki akadályozza meg őket? Innentől kezdve a feminizmus értelmetlen. Te meg azt hiszed, hogy aki jószándékuan szól, hogy rá fognak b@szni az antifeminista és hülye. Ha te ebben látsz fantáziát, az a te bajod. vácuápávör

@intercisa: "...de amikor ilyeneket olvasok, hogy a nők jól döntsék el, hogy szarjanak a „tipikus” női szerepekre és ne szüljenek hanem csináljanak karriert akkor, mindig elképzelem ahogy 100 év múlva mikor ez baromi felvilágosult nyugat kihal..."

Nem csak az a módszer létezik, hogy csadorba dugjuk a nőt, és megerőszakoljuk, amíg teherbe nem esik. Ahány kiskorú gyermeket nevel otthon, kapja meg annyiszor a minimálbért. Ha a gyereke felnő, és dolgozik, a gyerek fizetésének negyedével megegyező összeget adjunk neki is. Hm... nem is lenne rosz "karrier". Hidd el, a nők maguktól választanák ezt a lehetőséget, és szülnének 5-6 gyereket.
Egy nő azért lesz "családanya", mert ez kívánatos életpálya a számára, nem pedig azért, mert valaki bemagyarázza neki, hogy ez a dolga. Tegyük vonzóvá számára a lehetőséget. Nem mondja senki, hogy "szarják le a női szerepet", nem. Azt mondják, hogy olyan szerepet vállaljanak magukra, amiben jól érzik magukat.
Megint a katonasággal példálózom, de érdekes módon, azt meg lehetett szavazni a parlamentben, hogy ne legyen kötelező minden pasinak katonai szolgálatot teljesítenie, csak annak, aki ezt szeretné, és azokat is jól meg kell érte fizetni. De hát nem "attól leszel felnőtt fiam!", meg "nem férfi aki még nem volt katona", és "ott majd embert faragnak belőled"? Miért nem akartok megfelelni a férfi nemi szerepeteknek? Ja, hogy úgy érzitek, eb@sznátok éveket az életetekből? Egyenruhában sárban fetrengeni és konzervkaját zabálni nem élvezet nektek? Képzeljétek, szaros pelenkát cserélni sem minden nő szeret. És nem mindegyik akar az életéből éveket erre áldozni. És mi lesz, ha a keletiek nem várják meg, amíg kihal az ország, és hamarabb jönnek? Ki fogja őket megállítani? (Csak a szimmetria kedvéért: ...biztos le leszek hülye "nősténysovinisztázva"... és igazatok is lesz.)

egy kis ondós játék :-D
www.funny-games.biz/huge-tit-and-semen.html

Én kitettem volna egy levél fogamzásgátlót. Ez is felszabadította a nőket valamilyen szinten. A vasccapáuvör nagyon gáz. Én kifejezetten utálom az idegen-nyelven-tanulok/éltem-kint-egy-évet ésmárnamistudokmagyarul embereket. Affektálós, ál-akcentusos picsa.

@Lukréciamia: ésmárnEmistudok - bocs

@m.maria: szerintem gáz a porszívó. ne kerüljön rá sor, inkább sör. ezért aztán kötelezően ajánlott a fogitabi, ha nem akar a kiscsaj porszívóztatni idő előtt.

@AncsaT: Te egyszerűen beteg vagy. Milyen kifacsart logika alapján tudod összevetni a gyerekszülést másfél év börtönnel, amit csak azért kaptál, mert férfinak születtél?

Baszki, gyereket szülni nem muszáj, attól még teljes értékű ember vagy, viszont a sorkatonaságnál nem volt választási lehetőség.

Ami a "fizessen a társadalom-akkor szülök gyereket" idiotizmust illeti: aki az általad felvázolt feltételekkel akar csak gyereket szülni, annak kifejezetten megtiltanám a szülést.

Ezzel az igénnyel te magad skatulyázod be magad a szülőgép szerepébe.

Te nagyon buta vagy.

Vaccpáörr, ez üt, mint az ipari áram!

@m.maria: semmi különös, csak a porszívóról és a fogamzásgátló tabi együttes említéséről (utóbbi hanyagolásáról) az abortusz jutott eszembe - tudod, a "porszívó".:-)

nekem @AncsaT: én nem akarok éveket elbaszni az életemből katonasággal

remélem te se akarsz 'elbaszni' éveket az életedből gyerekneveléssel..

valóban tökéletes párhuzam
te tényleg ne nevelj gyereket

@Rajmond
Goldfrapp: Ooh la la

magnet:?xt=urn:btih:AC547FJH3SQJH2VYHUEMJKJHMTMA33L4

@Kangörény_: Ezt magamtól idézem: "...biztos le leszek hülye "nősténysovinisztázva"... és igazatok is lesz." Ne csak olvass, értsd is meg!

És én tüntetőleg nem minősítelek téged, azt megteszi helyettem a hozzászólásod.

A katonaság nem börtön. Vagy ha az, akkor a GYES is az. Be vagy zárva egy életformába, a pelenkák, gyermekorvosi rendelők és a többi kismama közé. Hallottál már depressziós kismamákról? Belehülyülnek, hogy a szokásos életmenetüket fel kell adniuk, és a nap nagyobb részében pontosan meg van szabva, hogy mit kell csináljanak. Pontosan mint a katonaság esetében.

A "fizessen a társadalom-akkor szülök gyereket" idiotizmus? Ezt úgy hívják, hogy közgazdasági szabályzó. Anyukád kapott unánad GYES-t? Akkor csak a pénzért szült téged? Valószínüleg nem, de ha ez nincs, lehet később születsz meg néhány évvel, és nem tudom hány testvéred van, de lehet, akkor kevesebb lenne.

Ha azon sírtok, hogy mi nők rá fogunk b@szni, mert kevesebbet szülünk, akkor elárulom, hogy a férfiak ugyanúgy. Nekik se lesz ki fizesse a nyugdíjukat. És a szülésről nem egyedül a nő dönt, hanem megbeszéli a párjával. Valószínűleg az sem óhajt majd 10 gyereket, ha kétségei vananak afelől, hogy fel tudja őket nevelni tisztességben. A pasik sem akarnak nyomorogni, és bevállalni annyi gyereket, amennyi már komoly diszkomfort érzést okozna nekik. Pedig attól "gyarapodna a haza". Ez olyan kényelmes, a terhek nagyobb részét, és a felelősséget is a nőkre rakni és ledorongolni őket, hogy nem lelkesednek érte. Miért nem olvasok itt olyan hozzászólásokat, hogy "a nő maradjon otthon gyereket szülni és majd mi férfiak napi 16 órát dolgozunk, hogy legyen miből felnevelni a sok kölyköt". Nézz meg felméréseket, hogy hány órát dolgozik egy "átlag férfi" és egy "átlag nő" munkahely + otthoni műszak összesítésében. Meg mennyit foglalkozik a gyerekeivel. A híresen családszerető olaszoknál mérték, hogy egy férfi napi 1 (!) órát tölt a gyerekeivel. (Átlag, benne van az is aki külön él és 0 órát, mielőtt hülyeséget mond rá valaki!)

@AncsaT: a dolog egyik oldala az anyagiak.
a másik, hogy biztosan bevállalják-e a gyerekeket a "párok", ha lehet, hogy pár év múlva legszívesebben legyilkolnék egymást? vagy a csókának szexhiánya van más nők felé. vagy a nő egy idő után fiatal fütyit keresne magának (MILF).

Jó a tiltakozó kisleány, sunáznám.

(már persze ha utána hozna egy sört :))

és a videósorozatot láttátok?
kontar.blog.hu/2010/03/28/a_borond_a_no_es_az_ariel

a probléma az, hogy a férfinak nincs választása, ha a nők nem akarnak szülni, akkor sem mondhatja azt, hogy na majd én! szóval így azt játszani, hogy majd én eldöntöm, mit akarok enyhén szólva hülyeség. azt a férfit sem szereted, amelyik úgy dönt, hogy csak csinálni szereti a gyereket, foglalkozni vel már nem. na ilyen egy feminista picsa is.

@iqsamp: "én nem akarok éveket elbaszni az életemből katonasággal remélem te se akarsz 'elbaszni' éveket az életedből gyerekneveléssel.. valóban tökéletes párhuzam te tényleg ne nevelj gyereket"

Már késő, nyolc éves elmúlt.

És remélem, soha nem lesz rá szükség, hogy neked kelljen fegyveres támadók ellen megvédened őt, meg az országot, mert rád úgy tűnik nem lehet számítani. Másban lehet? Neked van gyereked? Pelenkáztad, fürdetted naponta többször? Ringattad a karodban fél éjszakán át, mikor fájt valamije és egyfolytában üvöltött? Rágtad tövig a körmöd a gyerekorvosnál várva órákat, míg bejutottál vele és közben nem tudtad, hogy mi baja van?

Egyébként már megint ott tartunk, hogy te akarod megmondani, ki neveljen gyereket és ki ne. Ennyi erővel parancsot adhatsz a napnak is, hogy süssön, vagy ne süssön. Hidd el, mi nők ezt el tudjuk, és el is döntjük nélküled. Pontosabban nem veled fogjuk megbeszélni. Döntsél csak a saját gyerekeid vállalásáról. De ezt már kérdeztem az előbb, hogy te magad gondoskodsz-e róla, hogy legyen aki járulékokat fizessen a nyugdíjadért.

nem tom ez a csajszi nekem kicsit túl tudálékos, én nem fognám fel ilyen tragikusan a dolgot, most hogyha az a tendencia, hogy az esetek többségében a nők mosnak, rúzsoznak,és hordanak nylon harisnyát, akkor mi ezzel a gond?

én őszintén szólva örülök neki,hogy nem kergetik identitászavarba a gyerekeket,és nem böszme szőrös férfiláb figyel a harisnyában...

akinek nem inge, nem veszi magára, de szerintem ez egy abszolút korrekt ábrázolás..

@AncsaT: az elvesztegetett évekre, és a krumplihámozásra gondolsz, meg a kiskatonák szívatására, amit úgy neveztek, hogy honvédség?:-P

@Publius Decius Mus: ERRŐL VAN SZÓ!!

@AncsaT: Mindent értek:
Magamról

AncsaT
Kedvenc söröm a Stella Artois. Bírom a horror filmeket. Szoknya helyett térdnadrág, harisnya helyett zokni, semmi smink, sok gyümölcs, úszás, tajcsi, jóga.

@Plumper: "a dolog egyik oldala az anyagiak.
a másik, hogy biztosan bevállalják-e a gyerekeket a "párok", ha lehet, hogy pár év múlva legszívesebben legyilkolnék egymást?"

Persze, igazad van. Itt nagyon leegyszerűsítjük a dolgot, amikor csak egy szempontot ragadunk ki. Ha azt a problémát tekintjük, hogy kevés gyermek születik, akkor az sok tényezős egyenlet. Először is nem egy-egy konkrét nő mérlegeléseiről van szó, hanem a szülőképes korosztály motivációiról.

Csak egy tényező, hogy a gyermekvállalás milyen változást hoz az anyagi helyzetben. De nem elhanyagolható, hisz mindenki ismeri a példát, hogy bizonyos réteg, igen rossz szociális helyzetben, nagy számú gyermek szülésére vállakozik. Nekik, akik a munkanélküli ellátásból is kiestek, a gyermekek után járó szociális jutatások felfelé húzzák az életszínvonalukat. (Persze van egy etnikai, szociokulturális hátterük is, amiben a sok gyermek számít a normálisnak, és a nyomor is megszokott.) A magas beosztású, jól kereső nők, összességében, statisztikailag, kevesebb gyermeket vállalnak, mert az anyagilag hátrányosan érintené őket. Lehet azt mondani, hogy milyen "szemetek", de ez akkor is tény. Ha szidod, azzal még nem változtatsz rajta.

Másik tényező az anyagi biztonság mellett lehet az érzelmi biztonság. A párkapcsolatban élő nők több gyermeket vállanak, mint az egyedülállók. Ugye ezt se kell magyarázni. Ők is szemetek? (Asszonynak kötelesség, lánynak dicsőség?) Mintha itt nagyobb megértéssel lenne a társadalom. Pedig ugyanúgy a biztonság hiányáról van szó.

Háborúk idején is kevesebbet szülnek a nők. A fizikai biztonság hiányzik nekik. Gazdasági válságban is kevesebbet szülnek. Járványok, éhinség idején is. Milyen meglepő. Szeretnénk, hogy több gyermek szülessen? Teremtsünk olyan körülményeket, hogy a nők "biztonságban" érezzék magukat. Igen, adjunk több pénzt annak aki otthon marad a gyermekkel. Tartsuk össze a családokat, a kulturális háttér, a közerkölcs, jogi szabályozás, média, filmek, tvjátékok, stb. által közvetített hatások segítségével.

Adjunk megbecsülést a nőknek. Meg sem kell várni, hogy anyák legyenek. Mondjuk egy lépés lehet az is, hogy nem fapicsázunk le egy lányt, mert nem tetszik, ahogy nyilatkozott a kamerának. Meg nem írunk ilyet, hogy de megb...nám. Aki ezt nyomja az miylen ember? Tkp. csak egy here (méhecske, nem a testrész, bár nem véletlen a név), akinek semmi más funkciója, mint hogy megtermékenyítsen egy nőt? Meg ez a duma, hogy "sunáznám"... Ha közhelyesen beszélsz, hamarosan közhelyesen is fogsz gondolkodni.

- Drágám hozz egy sört!
- Jelszó?
- Odabasszak?

@AncsaT: Well, a sarban csuszast es az oldoklest tanulast, plane, ha az eredmenye tovabbra is egy utokeptelen semmi bagazs aki egy japan jakuzatol is kikapna, nemhogy a keleti seregektol, nem volt tul bolcs dolog szembeallitani egy gyerekpelenkazassal, amibol legalabb a jovo kommentezo generaciojanak egy ujabb peldanya rendelkezesre all, de inkabb tobb.

Szerintem nem kell porogni ezen. Mar ma megvan a lehetoseg. Eroltetni lehet meg tovabb, de mi ertelme? Mar igy is annyira szerencsetlenek a nok es a ferfiak is. A regi elnyomas mellett is megvolt a tisztelet, sot! Ugy lattam sokkal jobban mint ma. Ha a ferfiak ugy bannak a nokkel mint barkivel, nemfuggetleul, az nem jo. Noknek sem, ferfiaknak sem.
Nem lehet eltekinteni a maradek kulonbsegtol.
Az hogy lekezelo a ferfi a novel es sztereotipiai vannak, ezt nem keretik felvetni a ferfiviccek es a pasik kidumalasa kozti szunetben, kerem. Ma mar nincs kuss a noknek, fizikai eroszak sem. Merje is valaki, a pasi huzza a rovidebbet.
Modern korokben persze.Mint a Godor klub es vonzaskorzete, mint a kislanyok a klipen.
Megvan a lehetoseg, mar csak a fenti video is mutatja.
Mikor lett volna lehetosege regen noknek azon aggodni, hogy egy reklamkampany soran milyen kepet festenek roluk?
Inkabb aggodnak ma a szerepvesztes miatt lassan. Fokent az emancipalt nok. Annyi szerencsetlen, maganyos felnott no ismerosom van, hogy szornyu.
Valamit valamiert. Ezzel jar. Onallosag az ezzel is jar, ha nem fuggunk egymastol.

Mellesleg en is eltartanek egy not nagyon is szivesen ha lehetove tenne a rendszer, ez is lehetne egy feladatmegosztas, nem csak a tokeletes felezgetes minden temaban, mertanilag. Nem teszi lehetove a rendszer. Joreszt mert kiharcoltak maguknak hogy ne kelljen. Akkor ez van.
A noknek is erosnek kell lenni, a ferfiak is lehetnek gyengek. Szep uj vilag.

@AncsaT:
Hát, ha az anyai nagyanyám mindezeket végiggondolta volna mait itt leírsz,
régen kihalt volna a családunk. Az orosz elől menekülve egy pincében laktak, aztán a semmire építettek házat
és közben neveltek 3 gyereket, az apai nagyapám özvegyen nevelt fel négyet.
Egyikük sem okoskodott össze ennyi hülyeséget mint amit itt összehordasz.
De gondolom ezt is vmi tankönyvben olvastad.

@AncsaT: előbb azzal vádolsz meg, hogy rád akarom kényszeríteni a gyerekszülést, most meg azzal, hogy megakadályoznám?
most akkor hogy is van ez?

amúgy igenis sajnállak téged is meg a gyerekedet, ha neked annyi maradt meg az elmúlt 8 évből hogy pelenkázni kellett, meg orvoshoz kellett cipelni..

"És remélem, soha nem lesz rá szükség, hogy neked kelljen fegyveres támadók ellen megvédened őt, meg az országot, mert rád úgy tűnik nem lehet számítani. Másban lehet?"

ebből a bekezdésedből is látszik, hogy téged nagyon megszívattak a férfiak.. ezért vagy ilyen nagy gyűlölettel irántuk.

@iqsamp: :-) Ezeket hol olvastad?

"előbb azzal vádolsz meg, hogy rád akarom kényszeríteni a gyerekszülést, most meg azzal, hogy megakadályoznám?"

Igen. Tőlem: "Egyébként már megint ott tartunk, hogy te akarod megmondani, ki neveljen gyereket és ki ne." Mindegy, hogy melyik irányban befolyásolnád egy (konkrét) nő gyermekvállalását, ha az nem a te gyermeked vállalásáról szól, akkor mi közöd hozzá? Ha viszont úgy általában, a női lakosság gyermekvállalásáról van szó, akkor az, mint társadalmi kérdés, felvethető, de ebben az esetben úgy tűnik mindannyian támogatnánk a dolgot.

"...annyi maradt meg az elmúlt 8 évből hogy pelenkázni kellett..." Ki mondta? Egyébként kitértél a kérdés elől, hogy ezeket te is végigélted-e, van-e gyereked?

Más is úgy vette ki a szavaimból, hogy utálnám a férfiakat? :-) Ha igen, akkor valamit rosszul fogalmaztam. Semmi bajom veletek. Mármint úgy általában, ez konkrét pasikra nem feltétlen igaz. :-D

Én itt nem férfiakkal, hanem nézetekkel próbáltam meg vitába szálni. Történetesen azzal, hogy bárki is megpróbálja előírni egy másik embernek (legyen az férfi vagy nő), hogy hogyan, milyen szerepek szerint illik élnie az életét. És itt szerepekről beszélek, nem általános normákról, hogy nem ölünk, lopunk, bántunk másokat, stb. Konkrétan a társadalomban elfoglalt helyről, a munkamegosztásról volt szó. Úgy tűnt, hogy páran a nőket, egyes alacsonyabb presztizsű pozicíókban látnátok szívesen. Erre én azt mondtam, hogy ne csodálkozzatok, ha a nők egy(re nagyobb) része nem akar ehez a vágyatokhoz idomulni. Felejtsétek el, vagy pedig adjatok nagyobb megbecsülést ezeknek a pozícióknak, hogy vonzóbbak legyenek a nők számára.

Ez szélsőséges, buta dolog?

hiányolom a fertőtlenítést, amit semmelweis a talált ki, és neki köszönhetően életben maradt egy csomó anya. és hiányolom a fogamzásgátlót, ami lehetővé teszi, hogy akkor szüljünk, amikor akarunk. és igen, a szavazócédulát is, de ezeket biztos túl nehéz volt ábrázolni a csodálatosan kreatív alkotónak.
a rúzs és a szempillaspirál nem annyira inzultáló, de hihetetlenül szűklátókörű és buta

@kisbetus: a tablettával egyetértek, de a fertőtlenítés és a szavazójog nem innováció

@AncsaT: Igen az.
Egy ember megalázása nem nemi kérdés. Az a baj a mondanivalóddal, hogy minden mögött
a gonosz maszkulin szellemet sejted, holott saját magad idézed elő ezeket a helyzeteket.
Javaslom nézd meg a Shop stop sorozatot és benne a fekete filmendezőt, totál ő jutott
eszembe rólad.Senki nem akar kirekeszteni senkit, és főleg nem lealázni.
Én rohadtul szeretem ha egy nő nőként viselkedik, és tudok vele férfiként viselkedni és
ezt mindekettek élvezzük. És ezt nem csak a szexualitásra értem. Jó dolog egy nőt védelmezni,
udvariasnak lenni vele, megszerelni a villanykapcsolóját, megdicsérni a haját, - ha megfelelően a helyén tudja kezelni.
Neked mikor dicsérték utoljára a nőiséged?

@egyik másik: akkor hagyjuk a fertotlenitest es a szavazojogot.
(??)
:/
(ha nem az 'innovacio'-t akkor milyen szot hsznaljunk?)

"Úgy tűnt, hogy páran a nőket, egyes alacsonyabb presztizsű pozicíókban látnátok szívesen."

Mi ugyanabban az országban élünk?

Mert ahol én élek ott 99%-ban úgy kezdődik a tárgyalás hogy "-Tisztelt Bírónő!", az iskola meg úgy hogy "- Tisztelt Tanárnő!"

Viszont a go-go táncosok, ha szabad javasolnom, mégis csak jobb ha kizárólag csajok maradnak. :-)

@Bollockbuster: Jah.
Nalunk meg ugy kezdodik: mire vagy kepes a terveink alapjan?
(es ebben a figyelmes szemlelo eszrevehette, nem kerdezte meg senki, milyen kromoszomad van...)

Légy vaccpaör rajongó :D
www.facebook.com/pages/Vaccpaor/111343925553000

Tarsadami vitat akart ez a szerencsetlen?
Nesze, itt van, bassza meg.

@egyik másik: mindenféle újítás innováció, még az új csomagolás is. ezért kerülhetett oda a nájlonzokni.

@attila1: De jó neked hogy ilyen egyszerűnek látod a dolgokat :) Csak éppen a feminizmus hatásaival nem számolsz. Ez, ami itt van, pl. éppen egy feminista akciónak a következménye, ugye? Akkor hogy sikerült az okozatot az ok elé raknod, magyarázd már el... :)
Arról nem tudom ki adott neked információt hogy itt milyen réteg szól hozzá a posthoz. Akármilyen lehet. De ne keverjük már a műveltséget az intelligenciával, és ne magasztaljuk... Ez amúgy tipikusan női sajátosság :) Csakhogy egy vitában nem a műveltségen, meg a választékos szóhasználaton múlik az igazad. Megjátszásról meg ugye nem hallottál még, ugye? :) Akkor hadd homályosítsalak fel: Itt a döntő többség pontosan azért sutyerák direkt, hogy az ilyen merev és humortalan szemellenzős nők mint te, azt higgyék hogy igazolást találtak a paranoid ellenségkeresős hülyeségükre. Közben pedig jót röhögnek rajtuk :)
Értelmiségi pedig nem attól lesz egy beszéd, hogy telerakom idegen szavakkal, amelyeknek megvan a magyar megfelelője is, meg megjátszom a nyelveket beszélő világfit, ezek az eszközök pont a középszerűség és a butaság leplezésére szolgálnak; sem attól, hogy félreértelmezem egy kiállítás témáját... Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ez egy értelmiséginek *tűnni akaró* beszéd volt, és nem több, amúgy pedig egy szélmalomharc.

@Kontárblog: Hát a kiállított tárgyak nem kergetnek identitászavarba senkit, viszont az új óvodai rendszer, miszerint a gyerek játszon babával és kisatóval nemtől függetlenül, mert majd ő eldönti, hogy fiú akar lenni vagy lány (persze most sarkítottam) az már inkább okoz nemi identitászavart.

Az, hogy ez milyen hatással lesz az amúgyis erkölcsileg alacsony szintre kényszerített, és így nevelkedett társadalmunkra, azt nem tudom.

Azt viszont igen, hogy ilyen hozzáállással nem lettem megkeresztelve kiskoromban, mivel sok féle vallás volt a családunkban, anyukám úgy döntött, hogy majd eldöntöm én, hogy milyen vallású akarok lenni. Nem döntöttem, és nem feltétlen hiszem, hogy ez a jó megoldás.

Igenis szükség van olykor a példastatuálásra, és a jól bevállt minták követésére.

Ez a csaj meg egyszerűen hülye picsa, és pont az ilyenektől érzi magát egy nő alárendeltnek és hibásnak. Bár én a mosogatás, főzés takarítás mellett szivesen szerelek biciklit és számítógépet (már amikor még pc-m volt), es autót is szerelnék, mégis inkább bizonyos dolgokat a férfiakra bízok.

nem lennek meglepve, ha ez a csaj is a kampany resze lenne.
az akcioval egyutt, amit kepvisel. az index-szel egyutt, ami kozztesz. az idozitessel egyutt, amikor megjelent.
vagy ezeket valaki leirta mar itt elottem?

hűűű, micsoda háború... nem kívánok belemenni a szexista, feminista álláspontok részletezésébe, DE ne hagyjuk már figyelmen kívül azt, hogy nem véletlenül vannak nemek.

Mindenki másra született, de az alapvető feladat ugyebár a szaporodás. Evolúciósan belénk van programozva, hogy a nőnek feladata a szülés, a gyerek felneveléséhez szükséges körülmények megteremtése (étel, netán tisztaság) És bár a sminkelés terén megfordult a világ (gondoljunk csak arra, hogy az állatoknál a hím a színesebb, ékesebb)az is feladata, hogy megtartsa a férfit a következő szaporodásra... Ahogy pedig a férfinak az a dolga, hogy eltartsa a nőt aki gyereket szül neki, vadásszon, fitogtassa az erejét a többi hímmel szemben stb.

Tudom, ez sarkított példa, és én sem vagyok híve a "családba zárt" nőknek ill. ennek az életnek, mert hát változik a világ... de én spec egyáltalán nem sértődtem meg ezen a kiállításon, sőt egyetlen barátnőm sem.
A fent említett evolúciós célok/feladatok ösztönösen működnek, nem a társadalom adta hátrányok vagy előnyök (bár nem tagadhatom, hogy ráerősített, de nem ez az alapvető)

Vajon melyik férfi sértődne meg azon és nevezné szexistának, ha mondjuk a Blahára állítanának ki sörösdobozt és focilabdát vagy bármi olyat, ami belefér ebbe az általánosításba????

Tudjátok van egy olyan mondás, melyet bizonyára mindenki ismer: "Kinek nem inge, ne vegye magára" Ha kedves nőtársaim úgy érzik, hogy nem nekik szól a kiállítás és nem tartják kedveskedésnek, akkor ne foglalkozzanak vele és kész. Pláne nem úgy, hogy egy olyan csaj akarja osztani az észt, aki nemhogy magyarul, de még beszélni sem tud!!!!

@attila1: Ilyen esetben a feltűnési viszketegségben nem szenvedő ember szépen csöndben marad, és megvárja amíg a kérdéses szó eszébe jut.

@Bollockbuster: "Mert ahol én élek ott 99%-ban úgy kezdődik a tárgyalás hogy -Tisztelt Bírónő!, az iskola meg úgy hogy - Tisztelt Tanárnő! "

Bírónőből országosan nem túl sok van, tanárnak lenni pedig ma már nem egy megbecsült hivatás, hidd el nekem. Mikor egy nő a gyerekszülés helyett a karriert választja, nem feltétlen gonosz, feminista ideológiától elbutult liba. Lehet, ambíciói vannak, szeretné a képességeit kibontakoztatni, megvalósítani a lehetőségeket, melyeket önmagában érez. Ha egy férfi nem akar családot, gyereket, hanem helyette az antarktiszra megy klímát kutatni, zenét szerez, professzionális szinten sportol, stb., szóval egy hivatásnak él inkább, az miért nem kelt visszatetszést?

"Viszont a go-go táncosok, ha szabad javasolnom, mégis csak jobb ha kizárólag csajok maradnak."
Miért? Nők is járnak szórakozóhelyekre, lehet, hogy ők csinos pasikat látnának szívesen a színpadon.

@neurotikk!: "Nalunk meg ugy kezdodik: mire vagy kepes a terveink alapjan?
(es ebben a figyelmes szemlelo eszrevehette, nem kerdezte meg senki, milyen kromoszomad van...)"
Nálatok lehet, de azért a felmérések szerint, még mindíg általános, hogy ugyanabban a pozícióban, ugyanazt a munkát, ugyanolyan szinvonalon végezve egy nő kevesebbet keres 15-20%-kal. Tehát a statisztika szerint az alacsonyabb fizetés mégiscsak a kromoszómákkal korelál.

Úgy gondolom, részemről elmondtam a feminizmus témáról mindent, ami ezek közé a keretek közé befért. Béke veletek.

A videóról, meg a kiállításról.
----------------
A kislány aranyos. Attól aranyos, amennyi idős. Egy kölyökkutya is aranyos, amint a saját farkát kergeti. Mert annyi idős, amennyi. Nem mondjuk rá, hogy milyen idióta kutya. Majd kinövi és szép nagy kutyus lesz. A kislány is majd kinövi a modorosságát. És szép, okos nagylány lesz. A 10 évvel ezelőtti önmagamat most én is jól kiröhöghetném. Vagy inkább elnézően mosolyognék rajta. A videón elhangzottakhoz vegyük hozzá, hogy a leány emberjogi tanulmáynokat folytat. Mindent ezen a szemüvegen át néz. Ha formatervezést tanult volna, akkor a kiállított tárgyak ergonómiai hibáiba köt bele. Sebaj, 10 év múlva biztos komolyabb, megfontoltabb, értelmesebb lesz, és csak mosolyog majd ezen az epizódon.

A kiállítás meglepő, figyelemfelkeltő. A másik, szemüveges lány is elmondta, hogy érdekesnek találta, például az információkat, hogy mikor készült az első rúzs, stb. Lehet tanulni is a kiállított dolgokból. Nekem meg nagyon tetszett az óriási mosógép, amin keresztül lehetett sétálni. Furcsa, szokatlan perspektíva, izgalmas. Az ideológia, amit hozzáteszünk, az a miénk. Valami üzenetet szándékoltak vele a szervezők, de mi akkor is a saját gondolatainkat fogjuk kiolvasni belőle. (lásd az emberjogi aktivista és a designer esetét)

Volt egy egyenlőtlenség egy kifeszített vásznon. Házimunka + kozmetikumok = nők. Illetve ez egyenlőségjel áthúzva. Matek szakosként világos, hogy az aktivisták eleve rosz relációt keresgéltek a kiállítás elítélt mondanivalójának megfogalmazásához. Több értelme lett volna a halmazműveletek vagy a predikátumlogika kvantorai közt válogatni.
(Nem matekosoknak: pl. a kozmetikumok valódi részhalmazát képezik a nőket érdeklő dolgok halmazának - azaz benne vannak, de nem merítik ki azt. A predikátumlogikát meg hagyjátok figyelmen kívül. :-D )

Karsay Vacpávör Dorottya for president. :D

valószínűleg vacpávör Dorottya lesz az egyik díszpéldánya azon jövőbeni nőknek, akik rinyálnak majd, hogy nincs gyerek, nincs pasi, nincs sex, nincs semmi csak egy szétdolgozott élet.
Szerintem egy jó pár kell. Így alakítható ki az egyensúly a több szerep között. Így érvényesülhet mindkét fél az előre lefektetett határokon belül. Csapatmunka az élet!

@druszilla:

Szellemileg, lelkileg meg vagy rekedve a sötét középkor legalján, tudom, nem sokat használ majd neked, hogy ezt leírom, de egy bizonyos életkor felett az ember már maga felelős a kultúráltságáért, választásaiért. Te a szellemi mocsarat választottad. Te bajod, nem tudlak sajnálni érte.

Szavazócédula bazmeg, meg könyv! Nem említette ennek a kislánynak senki, hogy ez egy reklám-performance?
Persze, meg tegyünk ki egy ribizlibokrot is, mert az ősközösségi társadalmakban a nők bogyókat gyűjtöttek, míg a férfiak vadászni voltak.

Miss Váccpávör csak megerősítette bennem a hitet: a feministák olyan ellenség ellen küzdenek körmükszakadtáig, aki már rég hazament.

@Rajmond: Goldfrapp - Ooh la la. kedvenc számom volt egy időben. kicsit fáj is, hogy ilyen f.ssághoz merészelik kapcsolni.

Szerintem mindenki hallgassa csak meg a szemüveges csaj véleményét... Sokkal bölcsebb és értelmesebb. Legjobb mondata: "én ezt egy kicsit szájtépésnek meg elcsépelt dolognak tartom" Ennyi a véleményem nekem is...

@Sturm und durung: Ez rendkívül hízelgő, ha már ily intelligens vagy, fejtsd ki légy oly kedves miért gondolod ezt, mellőzve igen hangzatos sértegetéseidet!

@AncsaT: "A 10 évvel ezelőtti önmagamat most én is jól kiröhöghetném. "
A mostani posztodhoz majd nem kell 10 év :)

A "VÁCCPÁVÖR" ben igen nagy üzleti lehetőséget látok. A hölgy elérte vele hogy CELEBBÉ válhat ha ügyes. Akár még pólókat is árulhatna :)

"egy hatalmas gőzölős vasalótól kezdve a gigantikus, nylon harisnyás lábon, egy megarúzson át, egy hatalmas mosógépig bezárólag mindenféle vívmány látható volt, ami a nők életét könnyebbé tette."

A nylon harisnya hogyan tette könnyebbé a nők életét? Ahogy én látom, csak a macera van vele.

Chalabre ! Könnyen lehet, hogy tökéletesen igazad van. De néha szerintem azért "ELVISELHETŐ" Már azt hiszem írhatom, hogy kellemes napot !

Chalabre ! Könnyen lehet, hogy tökéletesen igazad van. De néha szerintem azért "ELVISELHETŐ" Már azt hiszem írhatom, hogy kellemes napot !

Chalabre ! Könnyen lehet, hogy tökéletesen igazad van. De néha szerintem azért "ELVISELHETŐ" Már azt hiszem írhatom, hogy kellemes napot !

Chalabre: Chalabre ! Könnyen lehet, hogy tökéletesen igazad van. De néha szerintem azért "ELVISELHETŐ" Már azt hiszem írhatom, hogy kellemes napot !

A néninél el kéne indítani a puncius pilátus szoftvert újra, mert láthatóan nem használja az alkalmazást, talán lefagyhatott...
"nemi szerep, amibe belesodortak minket"
igen, hallottam, hogy egyszercsak vki kitalálta, hogy inkább ne a férfi szüljön gyereket és a nő mégse menjen el háborúba, mert meghalhat, oszt akkor az új szabály szerint ki szül gyereket?

a másik nő nagyon liberálisnak akar tűnni, de átlátok a mosónői arcvonásain...nem tudja elhájdolni magát a wáccpáöröm elöl:-D :-D

Köszönet a posztért, már jó a szombatom:-)

Hella

Először valami igen illetlent akartam írni kommentként, azon melegében, ahogy meghallgattam K.D. Váccpávört, aztán elolvastam a kommenteket és gondlkodóba estem...
Tényleg ekkora indulatokat mozgat meg ez a szerencsecsomag kékharisnya?
Semmi más, mint vihar egy lavór vízben! :)
Igazából kicsit sajnálom is, azt érzem rajta, hogy nincs semmi, amibe úgy igazából kapaszkodhatna (pasi (vagy csaj), zene, hobbi, ilyesmi), azért reagált ilyen érzékenyen.
Én férfi vagyok (majd most kapok is...:D), s egyáltalán nem sértődnék be azon, ha csinálnának nekünk is egy ilyet, legyen benne egy gitár, egy chopper, egy üveg Jack Daniels, esetleg egy sportkocsi, jah és egy rekesz sör! Nem fogok felháborodva handabandázni, megígérem! :D

Uff, én beszéltem!

Nagy Sárga Dömper