BMW vs. betonfal

Egy szenzációs videó kering a neten, amely úgy terjed a Youtbue-on, mint óvodában a vírusos hasmenés. A BMW Canada filmje az M1-es Cupét népszerűsíti és pár nap alatt máris több százezres nézettséget ért el. A videóban tanúi lehetünk, amint egy BMW betonfalakon hajt át. Na persze, nem a romboláson, hanem a precizitáson van a hangsúly; a sofőr ugyanis előre kifaragott lyukakon száguld és driftel át. A kampányt azok rendezték, akik  az életnagyságú Hot Wheels ugrató filmet is forgatták.  Nem vagyok benne teljesen biztos, de szerintem nem igaziak azok a betonfalak. Ti mit gondoltok?

Címkék: reklám vírus autó

2011.06.12. 10:08 Exo 65 hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://addict.blog.hu/api/trackback/id/tr562976861

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Narg 2011.06.12. 10:34:26

cgi-vel mindent meg lehet oldani, vszeg ez is az

Joco74 2011.06.12. 11:03:38

Pl. 1:19-nél (ha folytatódna), a kamera becsapódna a betonfalba.
Szerintem full cgi. Egy molekulányi cement nem tartózkodik a kocsival egy időben a pályán. Ettől függetlenül nagyon jó anyag.

dr. Aullah 2011.06.12. 11:09:39

CGI...
Nem igazán tetszik.

Nezumi 2011.06.12. 11:19:21

ebben az a jó, hogy jó sokba került -a semmi.
tisztára mint a c. integráció :D

kutyafej 2011.06.12. 11:22:09

Látványos, de manapság könnyen megoldható trükk a filmecske.
Azon kívül, h teljesen ésszerűtlen és drága lenne ezt valóban megcsinálni és szétcseszni egy repteret, arra már nem figyeltek, hogy egy ilyen falat azért illene rendesen meg is támasztani, ha csak nem folytatódik a föld alatt. Erre viszont az utólagos kialakítás miatt esély nincsen. De ettől még jó clip.

Archenemy 2011.06.12. 11:50:41

gyanítom nem hogy a falak de még az autó is cg

Rocko- 2011.06.12. 11:53:13

az utolsó 3-at elfaszta, lapjával kellett volna. :)

és igen, az 1M az méltó utódja lesz az E30 M3-nak.

Rocko- 2011.06.12. 11:54:14

"A BMW Canada filmje az M1-es Cupét"
nem-nem!
ez 1M Coupé. az M1 nagyon más, ne keverjük ide!
ez az M1: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/1980-05-24_Nelson_Piquet_im_BMW_M1%2C_N%C3%BCrburgring_S%C3%BCdkehre.jpg

indapass90210 2011.06.12. 11:56:49

@Joco74: becsapódott az, azért volt ott vágás :D

M13 2011.06.12. 12:27:22

Ha én lettem volna a rendező nem fizettem volna egy rakás pénzt a trükkökért. Egyszerűen kifaragtam volna hungarocellből és szürkére festem. Mindjárt más következménye van egy-egy túl/alul kormányzásnak. Fröcsög a hungarocell. Na és? Gyanítom az történt.

lab22Johnny 2011.06.12. 12:29:46

:)
1 dologban tévedtek, a kamera nem 'csapódott' volna be igazi felvétel esetén sem, ismeritek a zoom-ot mint olyat nem?

Egyszerűbb lebuktatni a falakat:
Nézzétek meg a felfestéseket az aszfalton 1:16-nál.
A narancs vonal nem fut be egy betonfal eleme alá sem, a kivágott résznél fut tovább, majd nézzétek meg a legeslegutolsó képet, azon az első fal eleme szépen ráfekszik a sárga csíkra, és itt még a fehérről nem volt szó..

kandel 2011.06.12. 12:32:02

tok mendegy mibol van a fal. ha egy auto igy megy es igy forgatja a kerekeket a vas ami elol van akkor a tobbi a korulotte lehet akar tokaszalonnabol is.

fogatlan provokátor (volt - fogadatlan prókátor) 2011.06.12. 12:40:06

Szerintem nem sok benne a CGI (vagy nagyon alaposak voltak), de nyilván nem egyben vették fel. Látszik, hogy az árnyékok nem ugyanolyanok: Amikor indul a kocsival, majdnem a hegyek mögött van a nap, 0:25-nél lehet vagy 11 óra. Amikor nekilendül (a rendszám után), látszik, hogy nappal szembe megy. Aztán meghajlítja a teret, eléri, hogy egy 180 fokos forduló után megint mögötte legyen az árnyéka; a az utolsó hármat meg már a végén vették fel, gondolom, hogy jobban passzoljon a hős ellovvagolt a naplementébe fílinghez. Nekem úgy tűnik, hogy volt egy légi és egy földi stáb, ezért 2x kellett végigmenni, mert az oldalról kísérők látszanának a levegőből, látszik, hogy két keréknyom van, amik néha keresztezik egymást (igen, mindkettőt ki lehetett volna szedni egy kis utómunkával, vagy direkte tették oda, hogy terepmunkának tűnjön? :D). A légifelvétel eleje délben készült, mert ott majdnem semmi árnyék, látszik a heli is (0:57). tele van az aszfalt odaégetett gumival, mint amikor Ken Blockot nézünk, hogy hatszázadikra körbemegy a kikötőben.
Mindenesetre úgy látszik, hogy a reptéren készült, nem a monitor előtt.
Ötletes munka, megyek is a szalonba. Hátha van 1:18-ban. :)

becketman · http://putritours.blog.hu 2011.06.12. 12:41:33

@kandel: Köszönöm szépen! Egy értelmes hang.
Sok itt az okos cgi-szakértő...

zeddez 2011.06.12. 12:42:55

@lab22Johnny:
A CGI (ejtsd cé-gé-i, angolul: szí-dzsí-áj), teljes nevén Computer-Generated Imagery, magyarul „számítógépen létrehozott kép”, a film és egyéb vizuális média készítése során alkalmazott számítógépes grafika elterjedt elnevezése, amely általában 3D-s számítógépes grafikát takar. Használatos még a CG (Computer Graphics) rövidítés is, illetve digitális animáció (digital animation), komputer animáció (computer animation), digitális filmtrükk/effekt (digital (visual) effects) neveken is említik. CGI-t használnak filmekben, tévéműsorokban, reklámokban és nyomtatott médiában is. A CGI-vel készült mozgóképet motion graphics néven is ismerik.

vtec 2011.06.12. 12:50:34

ha cgi, ha nem, egy ilyet szvsz nem szabad megcsinálni cgi-vel, ha már az autó képességeit akarják prezentálni, akkor tegyék azt. ne trükközzenek.

(त्वष्टृ) (törölt) 2011.06.12. 13:08:26

Persze, hogy számítógépes grafika! Melyik neves autómárka hagyná, hogy egy sofőr véletlen belehaljon a reklámfilm forgatásába, és így kínos, nem kívánt hírverést csináljon a legújabb kocsijának? Veszélyes mutatvány lenne ez, egy ócska sisak nem teszi a kocsit "halálbiztossá". És szerintem észre is vehető a CGI a képeken. Nem egy nagy munka.

davidzoli 2011.06.12. 13:09:35

Látszik, hogy több felvétel is volt, hiszen több helyen is vannak már nyomok a betonon.

Google 2. találat:
www.worldcarfans.com/111061034066/bmw-1-series-m-can-walk-through-walls-video olvass

A videó amúgy nem a falakról szól... :D

ezüstérem 2011.06.12. 13:30:46

Sőt, igazából se az autó, se a táj nem eredeti :)

joszip 2011.06.12. 13:38:57

@lab22Johnny: nem tudom én tökéletesen ugyanott látom a csíkokat minden kameraállásban

G. Wolf 2011.06.12. 13:46:50

Aztán majd jönnek a "hülyegyerekek" akik igazi szűk betonfalon akarnak majd áthajtani... :D

Szerintem amúgy inkább valami vegyes dolog, volt ott igazibol akadály (ami nem beton inkább pvc vagy parafa), talán még formára vágott lyuk is de trükkel kicsit rászűkítettek.

mobilgerilla 2011.06.12. 13:50:53

sőt! valójbában mi sem létezünk akik a videót végignézték ;)
látványos és szép. ha tetszene az egyes bömös és lenne rá pénzem most rohannék venni, mert simán megvettem a fílinget.

scheerti · http://scheerti.blog.hu 2011.06.12. 13:52:24

Azért kellett szegény kanadaiaknak megcsinálni ezt a reklámot, mert mindenki azt hitte az 1M-ről, hogy csajoknak készült divatos picsakupé:)

lab22Johnny 2011.06.12. 14:03:28

@zeddez: Szerintem te az alattam kommentelőnek szántad amit írtál nem nekem;) szerintem pontosan tudom mi az. mivel ezzel foglalkozom.

lab22Johnny 2011.06.12. 14:07:42

@joszip: nézd csak meg jobban,a legvégén ha behajtási irányból nézed az első fal bal oldali nem kivágott része alatt fut a sárga csík, nem a kivágott részen. Szerintem nem jól pozicionálták a végét ezért kissé elmozdultak van sok ilyen részlet. ergo cgi.
Én így látom.
De ettől még jó videó, moziba illő.
Ott tudom hogy nem valós amit látok, oda tökéletesen elmenne, ide nem. Itt mi mást hangsúlyoznának mint azt hogy félelmetes betonfal felé száguld sokkal és megússza, de ez nem film. :)

Russell44 2011.06.12. 14:37:35

az utolsó driftelésnél a falak nem lépnek interakcióba a gomolygó gumifüsttel

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.06.12. 14:40:18

Kifutópályán driftelgettek egy kicsit, majd később rárakták a filmre a betonfalakat. Igazából még így sem látványos, meg érdekesnek se érdekes: teljesen felesleges volt ezt megcsinálni.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2011.06.12. 14:42:38

Amúgy valóban: az utolsó, három falon áthajtós eset felülnézeténél egyértelműen látszik, hogy a füst száll keresztül a falakon.

ChPh 2011.06.12. 15:19:27

Tényleg nem kellene M1-nek írni az 1 M coupét....

szanalmas 2011.06.12. 15:25:14

Ez mitől szenzációs, majdnem elaludtam rajta... Egyébként lehetne Skoda Fabia reklám is, de bármi más autójé is. Gagyi szar.

ajh 2011.06.12. 15:50:34

A Skoda Fabia nem egy rossz autó, nekünk is az van :-)

Ree-Tard 2011.06.12. 15:57:20

A falak tükröződését már nem renderelték rá a kocsi fényezésére..

Noxin 2011.06.12. 16:13:26

Az alábbi klipet azoknak küldöm, akik szerint az autógyárak sajnálnának széttörni egy (vagy több) autót a reklám kedvéért.
És ez nem CGI...
www.youtube.com/watch?v=vztv6LLifMk

Oláh Karin 2011.06.12. 16:37:36

Ez igenis CGI. A GUI-n simán látszik, hogy ez GR fetch. Ez a CONt-n is észrevehető. Itt már ez a least lev, ugyanis e nélkül már 0,48-nál DMG lenne. Ráadásul bőséges GM Caster Buff is kell hozzá, mert egyáltalán nem ez lenne az upsht . AQ van? Egyébként pedig flame war amit műveltek itt.

- Capri - 2011.06.12. 17:53:51

szép ez a nyelv... bm.

victor vacendak 2011.06.12. 18:15:38

Figyelembe véve, hogy a Ken Blockhoz hasonló gymkhana örültek mire képesek, nem kell feltétlenül animációra gyanakodni. Bármilyen habból előállítható falakkal is megoldható. Kis gyakorlással egy ügyes sofőr meg tudja csinálni.

Jerky_Master 2011.06.12. 18:18:20

az összes autós örülne annak, ha ezeket a "mutatványokat" nem az utcán hajtanák végre a béemvések.

Csabi78 2011.06.12. 18:26:45

én nem látom, hogy a gumifüst szállna át a falakon. Az utolsó falnál jól látható, ahogy megkerüli a falat a füst. Nem lehet, hogy valami hungarocell falak (amelyeket forgatás közben is könnyen mozgattak ide-oda)?

Vállfás Gyuszi 2011.06.12. 18:34:20

Nem vagyok benne teljesen biztos, de szerintem nincs Télapó. Ti mit gondoltok?

victor vacendak 2011.06.12. 18:36:45

@Csabi78: ez a legvalószínűbb. Az Ads Of The World-ön ott van a teljes stáblista, de CGI felelős egy sincs megnevezve.

wiener 2011.06.12. 20:08:10

Valahogy olyan semmilyen az egesz, ha volt fal ha nem, boring

czejp (törölt) 2011.06.12. 20:09:19

Ja, nagy kunszt lukas betonfalakon átmenni, próbálná nem lyukassal.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.06.12. 20:35:41

Valóban parasztvakítás a reklámfilm, utólag rágrafikázott virtuális falakkal. Tehát még arra sem vették a fáradtságot, hogy beton színű műanyaghabbal építsék fel. Úgy is túl drága lett volna a sok próbálkozás. Elvileg reklámban sem illene kamuzni.

halaloszto 2011.06.12. 22:02:52

Emberek, vegyuk mar eszre, hogy egy uj bmw-vel nem lehet igy kozlekedni! Gumifust, meg drifteles? Es az abs-esp-miazmas hegyek?

vajk

Rocko- 2011.06.12. 22:25:14

@halaloszto: minek ugatsz bele ha nem értesz hozzá?

victor vacendak 2011.06.12. 22:25:51

Nem cgi, styrofoam, ami végső soron hungarocell. Az ügynökség árengedményt is kapott a forgatást végző cégtől, mikor megtudták miféle mutatványra készülnek. Két helikoptert, egy 1100RR BMW motort és egy X6M autót használtak, meg 10 kamerát. És lesz hamarosan egy "így készült" film is.

indapass90210 2011.06.12. 22:32:49

@halaloszto: kérem kapcsolja ki (az esp-t).
ha nem lehet, még mindig ott a biztosítéktábla :)

Szupergyuri · http://borsomegaheja.blog.hu 2011.06.12. 22:40:56

hm... őszintén, hány BMW-s van a kommentelők között?
Én az vagyok, viszont én nem láttam se betont, se hungarocelt, se szidzsiájt vagymit.
Én csak hallottam...

...motorhangot...

az epilepsziás tüneteim már csillapodtak, de az arcrángásom még nem szűnik.

min 2011.06.12. 23:18:10

@Georgey101: és micsoda tákolmányos kipufogók vannak ezek alatt a csodaautók alatt...na attól lenne arcrángásod valóban. A polírozott alkatrészek sokat takarnak ám...

Wild Colonial Boy 2011.06.12. 23:42:33

szerintem az itteni CGI szakértők többsége nagyon meglepődne ha megtudná, hogy a autókról készített reklám/promóciós fényképek nagy része nem is fénykép, hanem renderelve van :)

krutyifix 2011.06.12. 23:55:13

egyértelműen cgi, abból is egy közepes minőség
beton modellre húzott texturáról egyből észrevenni
manapság olcsóbb ilyet lerendelelni mint betontömböket farigcsálni

fogatlan provokátor (volt - fogadatlan prókátor) 2011.06.12. 23:57:27

Nekem mégis ezen jön át a leginkább, hogy az M sorozat nem viccel (pedig itt nem hallom a kipufogót):

www.youtube.com/watch?v=plxNfU-PA2c

Rocko- 2011.06.13. 01:34:06

@Dövan: de hát tudod jól hogy a BMW sportos modelleinél ezek egy része kikapcsolható. pont azért, hogy mókázni lehessen.

Rocko- 2011.06.13. 01:35:00

@min: miféle tákolásra gondolsz?

fraki 2011.06.13. 12:21:36

"Nem vagyok benne teljesen biztos, de szerintem nem igaziak azok a betonfalak. Ti mit gondoltok?"

Jézusom, ez kérdés?...

min 2011.06.13. 13:10:37

@Rocko-: Ahogy egynémely össze van rakva:-)

Rocko- 2011.06.13. 13:23:46

@min: például?
levwegőbe vagdalkozni én is tudok.

victor vacendak 2011.06.13. 13:32:23

@Rocko-: egy nagyon jó acél rendszer van alatta. Nem ugyan az, mint egy mezei paraszt BMW alján.

www.youtube.com/watch?v=zJxT_hSj3dA

Rocko- 2011.06.13. 13:37:26

@victor vacendak: látom. de mezei "paraszt" BMW-n se szar rendszer van.

riviera (törölt) 2011.07.02. 06:29:27

de kurvára ért hozzá mindenki. különösen aki legagyi- meg le-közepes cgi-zi, annak nincs legkevésbé fogalma semmiröl, a nagy szája jártatásán kívül.

Terápiás csoport

addict blog on Facebook

Szólj hozzá!

site statistics