Hmmm...:)
Ez olyan lehet, hogy mindenki melegnek szuletik csak van aki tovabb fejlodik?!
Lehet, hogy van benne igazsag, de remelem nem ilyen Manson kinezetu transzfesztita mocorog mindenkiben...:P

Egyebkent a video tul rovid sztem kicsit ramehettek volna a pasasra, hogy o e kozben milyen arcot vag. Vagy az sem lett volna rossz ha az asszonybol is kijon valami, igy elég egyoldalu.

Szerintem a nok egyebkent hajlamosabbak rá, csak arra nem mondjak azt hogy meleg.;)

fúj

Látványos, de az a baj vele, hogy ez is a tollboás-transzvesztita sztereotípiát erősíti a homoszexuálisokkal kapcsolatban.

Hat igen, valonan van kulonbseg a transzfesztitak, homoszexualisok es biszekszualisok (es meg sorolhatnam) kozott.
Es ha igy nezzuk elegge santit a video...
Egyebkent en ennek a celjat sem igazan ertem...

Nagyon jó reklám. Kicsit nyugatabbra nemcsak a társadalom, hanem az ilyen rendezvények szervezői is előrébb járnak a magyaroknál. A logó is nagyon jó, a 09-ből és az alatta lévő szivárvány körívből kialakított szmájli ötletes. Mondjuk a szlogen valóságtartalmán lehet vitatkozni, kérdés, mennyire kell szó szerint érteni.

Én azt szeretem, ha valami NAGY meleg mocorog bennem. De nem kell túllihegni, az ilyen parasztvakító szarságok nélkül sincs, hogy ne találnék cimborákat egy kis testmozgáshoz. Bár az igazság az, hogy én nem érdeklődő kispolgárokkal, hanem öntudatos, boldog, büszke, nap, és testkultúraimádó, belevaló és szélsőségesen buzi férfiállatokkal szeretek kavarni.

Hogyne mocorogna, már lesem is a srácok seggét az utcán :)

uccaszoc
Jól van, akkor mégsem csak úgy a levegőből vették a claim-et a készítők:)

Már miért kellene lenni?!Bennem nincs!Egy csepp sem,de nem is bánom!

ő nem meleg, hanem transzvesztita
nem ugyanaz!!

Lehet, hogy mindenkiben van egy kis meleg, de az biztos, hogy nagyon kevés emberben van egy apró, magamutogató transzvesztita ratyi.
Meg lehetett volna ezt oldani úgy is, hogy ne legyen gusztustalan, és esetleg a néző a végén azt mondja, hogy hát, lehet, hogy van benne valami.
A Pókasszony csókja megvolt?

"Bennetek mocorog valami?"

Bennem a tegnapi ebéd. Mindjárt megyek és kinyomom.

Bennem egy kis nyelvész is mocorog még:
Az vajon miért van, hogy minden seggfej transz_F_esztitának írja a transzvesztitát? Honnan jön ez az írásmód a csökött agyukba?
Vagy csak selypítenek?

@ergerberger: éppen ezt akartam írni én is :))

én is!

@ergerberger: koszi, okosabb lettem. A seggfejet is koszonom! Te pöcs! (remelem jol irtam)

Nem értem. Mindenhonnan azt próbálják belénk sulykolni, hogy Áháhá biztosan van benned egy kicsi (nincs) és biztosan te is csinálnád (nem) ha nem félnél a lebukástól/kiközösítéstől stb. Jelentem VANNAK normális gondolkodású nők és férfiak, akik nem szeretnének mások lenni, mint aminek születtek.
Köszönöm a megértést. :)

Bennem inkább az a kérdés mocorog már egy ideje (kb. a Még egy kis pánik óta, és azóta a fenti reklámfilmmel bezárólag többször is találkoztem ezzel), hogy a West Side Story mitől buzi dolog? Mondjuk nekem speciel pont nem tetszik, mindig elaludtam rajta...lehet, hogy az általam átaludt részekben van valami durva homok rész?

A véleményem ..az a mi bennem van.... és az ki is jön időnként.

Most:

A kurva anyját ennek a reklám készítőjének.

Bocs...de ez nagyon bennem volt. :)

Hú, ez a logo tényleg nagyon ott van.

Herr Flick
Nagyon örülök, hogy ezt kiadtad magadból, annak meg pláne, hogy itt!

@ani_maxxx: "@ergerberger: koszi, okosabb lettem. A seggfejet is koszonom! Te pöcs! (remelem jol irtam)"

Igen, a "pöcs" szót jól írtad, ugye, nem is volt olyan nehéz?
A "remélem" után viszont egy vesszőt beiktathattál volna.

A hirdetés célja a figyelem felkeltés. Ezekszerint ennek a hirdetésnek sikerült. Tehet ez egy remek alkotás. Gratulálok!

@balage28: "@ergerberger: éppen ezt akartam írni én is :)"

Nagy szellemek, vagy inkább szellemóriások, ha találkoznak...

Ugyanazt tudom kifogásolni, amit előttem páran... a melegek és azok akik szeretnek női ruhába öltözni, két halmaz, aminek van metszete, de nem ugyanaz... szóval tök fölöslegesen mossa össze a sztorit azzal, ami az embereket még jobban taszítja.
Pont emiatt gáz a büszkeségparádé is, mert rózsaszín tangával, meztelenül, pávatollal a fenekükben vonulnak, szerintem ki kéne próbálniuk egyszer farmerban, pólóban, sokkal szimpatikusabbak lennének, és talán sokan elgondolkoznának, hogy tényleg; miért is kéne, hogy nekem bajuk legyen velük?

Mindenkiben van egy kis minden.
A homoszex aktivisták meg szeretnek ferdíteni, és a gyenge akaratú emberek be is dőlnek a sok hazugságnak, ferdítésnek.

Amúgy meg szerintem a homoszexuálisok nagy része igazából biszex, még pontosabban elvtelen a szexben: azaz mindenki mindenkivel, mindenhogy. Azaz mértéktelen, gátlástalan. Csak ezt legtöbbször maguknak se vallják be, mert akkor ugyan ki sajnálná meg őket, hogy "mások"?

Egyébiránt szerintem minden buziban van egy kis hetero, csak nem hagyják kijönni, mert buzinak lenni olyan kis trendi és tündibündi cukimuki dolog.
Egy kicsit erőt kéne venniük magukon, és lehetnének ők normális, hetero emberek is, de ők direkt szeretnek idiótán viselkedni.

@endike: Jaja!

A reklám szar. Itt meg sok a hülye.
Tőmondatokban beszélni jó.

mi az hogy mocorog? már ki is tört! :-))))

@ergerberger: akkor hajrá. :-)

aki a reklámot készítette fix, hogy nem meleg.
minden meleg (férfi) ismerősöm azt mondja, hogy ők egy igazi, maszkulin pasast akarnak, nem valami nőimitátort. ha nőt akarnának, nővel kavarnának, de a gondolatától is rosszul vannak...

szerintem csak a homárok szeretnék, hogy mindenkiben legyen egy kis meleg...

There might be a little guy in everbody, but I would not take it for granted that it's a gay little guy...

(Guys do have a tendency to personificate their dicks, and think about it as an independent little being, I'm nearly 100% sure that it is usually a male, but I doubt that it would be a male in drags in most instances, although it could be as an exception to the rule, so I would not exclude the possibility)

Also, I do not understand who the ad addresses? The straight male population? I doubt they would be thrilled at the thought that such charges are projected at them, somehow I don't think they would be convinced by the ad to participate in the gay parade 2009...

I think too much contradiction would bring about the opposite effect in the hetero population, and the movie does depict a hetero couple.

Now the question is, why aim the hetero population with this argument? That the straights have homosexual dreams...

Why not aim they guy population if they want a lot of poeple at the parade? They consist 10 percent of the population.

If they want to invite the hetero population to the parade they would have to use different arguments I think, like:

we go because we are gays, you should come because it's colorful and entertaining and fun...

why in english? probably because the ad was in english, so that's how it came out of me...

Én büszke és öntudatos homofób vagyok.

Háromévi filmes korhatárolós munka után döbbentem rá ,hogy utálom a buzikat.
Egyszerüen kijön a belem a buzilobbi nyomulásától.Filmes berkekben ez aztán igazán tettenérhető.
Amikor elkeztem a filmeket értékelni még csak az volt az ukáz hogy a melegcsókot nem szabad feljebb korhatárolni mert az megkülönböztetés.
Amikor három év mulva eljöttem az utcsó film azzal kezdődött hogy egy pasi, némi jógamutatvány árán leszopta magát és sírva a saját arcára élvezett.Utána három pasi kurta egymást körbe mint egy körforgalom tábla.....Mondjuk az is jó volt amikor a F.Ozon filmjében egy Bach mise hangulati aláfestése mellett a buziklubban ment a bőrszerkós, falhozláncolós buziszex.
És ezek a filmek egyre alacsonyabb korhatárokat kaptak....
Hadd tanuljon a gyerek.

Előbb utóbb kötelező lesz.

- Nem perverzek!
- Csak a gyermeked stírölik..
- Nem drogosok!
- De be vannak tépve rendesen...
- Nem perverzek!
- Csak latexban vonaglik..

@Teddypompom:

miért, manapság a gyerek tényleg a saját korhatárának megfelelő filmeket nézi meg?

ha valami 12-es karikás, egy 10 éves gyerek ugyanúgy megnézi, nem várja meg, hogy korhatár nélkülire átsorolják..

@Teddypompom: "Egy pasi, némi jógamutatvány árán leszopta magát és sírva a saját arcára élvezett"

1) És ez kedvezőbb besorolást kapott, mintha kiverte volna, vagy egy csaj arcára veri?
2)És ez ártalmasabb látvány, mintha kiveri, vagy mintha egy csaj arcára veri?

"Utána három pasi kurta egymást körbe mint egy körforgalom tábla....."

3) És ez kedvezőbb besorolást kapott, mint egy hetero szexjelenet?
4) És ez ártalmasabb látvány, mint egy hetero szexjelenet?

"egy Bach mise hangulati aláfestése mellett a buziklubban ment a bőrszerkós, falhozláncolós buziszex"

5) És ez kedvezőbb besorolást kapott, mint egy bőrszerkós falhozláncolós heteroszex ugyanerre a zenére?
6) És ez ártalmasabb látvány, mint egy bőrszerkós falhozláncolós heteroszex ugyanerre a zenére?

Ja, ha a páros kérdésekre igen a válasz, akkor az indok is érdekelne. :)

hát ez egy kicsit erős....

@őröltbors:
Gondolom ezeket videón láttad?
Mert ezek a nézőknek készültek...
Nem ez a nagy átlag.

@serwer: Légyszíves olvass vissza, ha hozzászólsz. :) Teddypompom hozzászólása 4 hozzászólással az enyém előtt.

Öröltbors:
az egy dolog hogy a törvény kimondja hogy a valós szexjelenetek csak X besorolás alá kerülve mehetnek forgalomba (pornómozi v. dvd forgalomba csak) és a művészi értékre hivatkozva mégis vidáman bemutatják náluk, mert emelkedik az ingerküszöb.
Én heteropornó jeleneteket sem engednék adásba semmi besorolással sem.
Homoszexuálisokat pláné.
Egyszerűen azért mert nem tartom a homoszexualitást egészségesnek, és az ember mintakövető lény.
A média igenis hatással van rá, ha nem így lenne, nem lennének tévéreklámok.
Ha az a cél hogy a minél több legyen a buzi akkor érthető ez az eszetlen nyomulás a médiában, gayparádézás,genderezés,homoszexuális mesék az ovódásoknak a két királyfiról....
De engedtessék meg nekem hogy kifejezzem az egyetnemértésemet....

@Teddypompom: Ha nem lennék kíváncsi az egyetnemértésedre, nem tettem volna fel kérdéseket. :) De kíváncsi vagyok rá, azonban főleg az érvek érdekelnek, erre vonatkoznak a kérdéseim is. A kérdések amikre nem válaszoltál.

A páratlan kérdéseim arra vonatkoztak, hogy vajon a homo jelenetek kedvezőbb besorolást kapnak-e, mint az azonos aktust bemutató hetero jelenetek. Csak mert a gonosz buzilobbit látod a háttérben működni, de ha a páratlan kérdésekre a válasz nem 'igen,' akkor ezt nem igazán látom megalapozottnak.

A páros kérdéseim arra vonatkoztak, mi a baj a homoszexualitással, erre ezt válaszoltad:

"Egyszerűen azért mert nem tartom a homoszexualitást egészségesnek, és az ember mintakövető lény."

Szóval ha filmekben ilyet látni, a lakkosságnak az a csekély hányada, aki fogékony erre esetleg utánozhatja.

Szóval azért nem szabad melegeket mutatni, mert akkor több meleg lesz. Lehet, de ezzel még mindig nem tisztáztuk, hogy azzal mi is olyan nagy baj... Soha egy meggyőző észérvet nem hallok ez ellen, ezért is kérdeztelek.

Remélem nem az lesz, hogy "szerintem undorító." Szerintem meg a sóska meg a csigaevés undorító, a tévében mégis mutatják. Láttál már TV Paprikát? Lassan kötelező lesz... :D

Hmmmm, azért messzire jutottunk attól a novellától, hogy az ember melegségre vágyik...

A homo és a hetero egyforma besorolást kapott és én éppen ezt sérelmeztem.
A következő kérdésre visszakérdezek ,miért baj az hogy az emberi nem kétféleségének alapértéke alapérték marad egy társadalmon belül?Miért kell mindent összekeverni?
A buzi maradjon buzi éntőlem, de nem csináljon a dologból attrakciót..

Egyébként a heteroszexuális aktivitást is magányügynek tartom, és fájlalom hogy pusztán gazdasági és promóciós szempontokból úgy megemelték az ingerküszöböt hogy mostmár egy keménypornójelenet sem elég ahhoz hogy egy rendező felhívja a figyelmét a filmjére.
Láttam olyan filmet is ami után büntetőfeljelentést akartam tenni pedofilia miatt,a gyáva főnököm beszart tőle hogy botrányt csinálok.
Visszatérve a homoszexualitásra, tisztában vagyok vele hogy ez mindíg volt, de én azt az erőszakos értékrend átalakítási kísérletet ami mostanában megy a világ nyugati féltekéjén a földi élet elleni egyik legnagyobb merényletnek tartom.
Nem igaz hogy a homoszexulitás egyenértékű a hetero pár kapcsolatokkal.

bennem mocorog... a vacsorám... hányinger...

"A homo és a hetero egyforma besorolást kapott és én éppen ezt sérelmeztem."

Én egy hasonló szervezettől egy objektív felmérést várok el arról, hogy mi történik a filmben. Arra vagyok kíváncsi, hogy van-e benne fizikai erőszak, durva-e a nyelvezete, nemi erőszak, emberölés, ez utóbbi céltalan-e, és nem arra, hogy svéd öl-e dánt, vagy dán...

"A következő kérdésre visszakérdezek ,miért baj az hogy az emberi nem kétféleségének alapértéke alapérték marad egy társadalmon belül?Miért kell mindent összekeverni?"

Pl. mert van, aki nem akar ellenkező neművel együtt élni?
De szerintem nem is alapérték az emberi nem kétfélesége. Miért lenne?
Amit te a párod iránt érzel, az attól értékes, hogy másfajta nemiszervetek van, vagy attól, hogy odafigyeltek egymásra, szeretitek egymást, és erőt adtok egymásnak?

"A buzi maradjon buzi éntőlem, de nem csináljon a dologból attrakciót.."
Azzal egyetértek, hogy csak ugyanakkora attrakciót csináltasson belőle, mint egy hetero.

"Visszatérve a homoszexualitásra, tisztában vagyok vele hogy ez mindíg volt, de én azt az erőszakos értékrend átalakítási kísérletet ami mostanában megy a világ nyugati féltekéjén a földi élet elleni egyik legnagyobb merényletnek tartom."

Az is egy, a világ nyugati féltekéjén lezajlott erőszakos értékrend átalakítási kísérletnek a következménye, hogy a nők szavazhatnak...

"Nem igaz hogy a homoszexulitás egyenértékű a hetero pár kapcsolatokkal."

Valóban! Emberek, akiknek egyforma nemi szervük van nem érezhetetnek igazi szeretet a párjuk iránt! :P

Öröltbors , ez nem olyan egyeszerű mint ahogyan látszik.
Nem lehet két azonosnemű szerelme alternatíva egy társadalom számára mert egy társadalom vagy kultúrkör ereje ,vitalitása, a családokon és a gyermekeken múlik.
Nyugat úgy tesz mintha egyedül lenne a bolygón de nem vagyunk. Konkurrens erős és vitális kultúrák toporognak az ajtó előtt-
Az európai iszlámra gondolok amely a maga 30 milliós lélekszámával már több embert jelent mint néhány ország lélekszáma.
A kultúrák vetélkedésének egyik terepe a lélekszám.A föld azé aki teleszüli.
Lásd Bosznia. A muszlim bosnyákok seperc alatt lenyomták a szerbeket és önálló államot szaporodtak maguknak.
A muszlimok úgy vigyáznak a nemi elkülnítésre mint a szemük világára mert ezzel tudják biztosítani a férfi és női szerepek sértetlenségét, ami nagy és egészséges családokat erdeményez.
Ezért irtják és megvetik a buzeranciát, mert tudják hogy gyengíti a vitalitásukat amivel minden technikai fölény ellenére képesek lenyomni a hagyományos európai társadalmakat.
Ma minde második német újszülött muszlim keresztnevet kap.Egy emberöltő mulva már ők lesznek többen.
És nekik aztán nyavajoghattok a jogaitokról elárulom nem fogja őket meghatni.

Én szóltam.....

"Nem lehet két azonosnemű szerelme alternatíva egy társadalom számára mert egy társadalom vagy kultúrkör ereje ,vitalitása, a családokon és a gyermekeken múlik."

Természetesen a társadalom dönthet úgy, van egy cél, ami fontosabb annál, hogy mindenki érezhesse jól magát a bőrében.

Az autók például rengeteg halálesetet okoznak, de mivel nélkülük nem működne a gazdaság, nem tiltjuk be őket.

De ha család és a gyerekek a prioritás, akkor miért nem tiltjuk be a válást? Vagy az alkoholt, ami nagyban hozzájárul a családon belüli erőszakhoz, és jó példának sem nevezhető.
Vagy miért legális például az unoktestvérek házassága, hogyha abból 3-szor akkora eséllyel születik gyerek születési rendellenességel, de orvos mondta, hogy inkább a gyerekek 50%-ával nincs rendben minden.

De egyébként ha a gyerektelenség a gond, tele vannak az intézetek. Ugyan senki nem mesélt nekem személyesen róluk, de a statisztikából kiderül, hogy nagy hátránnyal indulnak az ottani gyerekek az életben, és sajnos a törvénnyel is nagyobb valószínűséggel lesz dolguk. Nem hiszem, hogy nem lennének jobb esélyeik, ha egy szerető család gondoskodna róluk, akármilyen neműek is a szülők. És mielőtt felháborodsz, hogy hogy nevelhetnének gyereket melegek, megint megkérdezem; és unokatestvérek miért nevelhetnek?

Vagy mégépeszűbb dolog: talán lehetne normális családpolitikánk, vagy csak két gyerekig járna alanyi jogon a segély, utána adókedvezmény, és akkor az szül, aki el is tudja tartani, meg úgy egyáltalán nem azt büntetni adókkal meg járulékokkal, aki hajlandó dolgozni, bizonyos rétegeknek meg gondoskodó állambácsit játszani...

@őröltbors:
Asszem még mindíg nem érted.A nyugat a fogyasztásra állt rá.
Nem hiszi el hogy kisebbségbe kerülhet.
Nem képes a közösség érdekeit szem előtt tartani mert indívidualista.Ezért fogják az archaikus közösségi kultúrák megenni reggelire.
A földi életnek megvannak a szabályai.Ha nem veszünk róluk tudomást el fogunk tünni.
Az iszlám mindíg törekedett az európai uralom megszerzésére.
Mivel ő képes megtartani az önazonosságát minden körülmények között ezért hatalmas előnyben van a nyugattal szemben.
Pimnek, a holland rendezőnek,egy harmadik generációs bevándorló családból származó fiatalember vágta el a torkát.
Szeptember 11.-et európai egyetemeken kitűnő eredménnyel végzett , többnyelven beszélő fiúk csinálták.

Az volt a nyugati államok elképzelelése, hogy a fogyasztói társadalomba szépen beolvadnak.
És nem ez történt.Mert a saját kultúrájuk követhető, megkérdőjelezhetetlen, értékes és erős férfimintát kínált a számára.
A befogadó társadalom ezzel szemben csak a seggében a pávatollal , felvonuló ,egymás tökeit markolászó ,vihogó pederasztákat tudott felmutatni mintaként......

Hogy pontosan értsd hogy mire gondolok:

Lefejezett homoszexuálisok

Dubaj. Szaúd-Arábiában tegnap kivégeztek három férfit, akiket homoszexuális cselekményekért és fiatalkorú fiúk zaklatásáért ítéltek halálra.

Dubaj. Szaúd-Arábiában tegnap kivégeztek három férfit, akiket homoszexuális cselekményekért és fiatalkorú fiúk zaklatásáért ítéltek halálra. Egy iszlám bíróság úgy találta, hogy a férfiak „az iszlám tanításaival szembeszegülve, különösen szemérmetlen és undorító módon homoszexuális cselekményeket folytattak, és fiatalokat zaklattak”. A fajtalankodóknak a délnyugati Abha városban kellett meglakolniuk tettükért. Tavaly legalább 122 embert végeztek ki az arab királyságban, amely az iszlám jogot követve halállal bünteti a gyilkosokat, a nemi erőszakot elkövetőket, a homoszexuálisokat és a kábítószer-csempészeket. A kivégzés módja általában a nyilvános lefejezés. (MTI)

Na, ez a vita kezd jó lenni... :)

Tudom, miről beszélsz, tudom, hogy sok iszlám országban jelen van a saría, azaz a Korán szó szerinti értelmezésén alapuló ítélkezés.

Mindazonáltal nem vagyok biztos benne, hogy nem indult meg náluk is az értékrend átalakulása. Pakisztánban van pl. nyíltan biszexuális műsorvezetőnő, és vannak már feminista jogvédők is, akik kikeresték a saját álláspontjukat igazoló részeket a Koránban, és mivel a Koránra hivatkoznak, nem kövezik meg őket azonnal.

Mindazonáltal Hitler Németországában is rend volt, ott sem nézték jó szemmel az individualizmust, ott is be kellett hódolni szigorú szabályoknak, és nem tolerálták ha nem értesz egyet a hivatalos ideológiával. És mégsem nyertek, sokak szerint feltehetőleg azért, mert a britek dekódolni tudták az üzeneteiket, és ezt hosszú hónapokig nem árulták el a viselkedésükkel. Azt aki megfejtette a németek kódolási algoritmusát, Alan Turingnak hívták. Véletlen, de meleg volt... :) Ha elnyomják őt, mert más, azzal elvesztenek valakit, aki talán (?) máshogy gondolkodik... A legtöbb nagy ötlet pedig nem kiemelkedő intellektusnak, hanem másképp gondolkodásnak köszönhetően születik.

De amúgy semmi ok kiszúrni pont a homoszexualitást, és azt mondani, hogy ezt nem lehet, különben megesznek minket reggelire, és nem mondjuk a nők egyenjogúságát. A saría szerint az a(z akár 80 éves) nőt is megkövezik, aki férfi családtag nélkül megy ki az utcára, aki lehet egy 6 éves kisfiú is.

iszlám = idióta faszság
buziság = idióta faszság

Tündibündi arra te várhatsz hogy az iszlám államokban feloldódjanak a szigorú erkölcsi normák.
A nőket is azért kövezik meg mert ennyire fontos nekik a család épsége és érintetlensége, hogy a a szigorú nemi erkölcsöket sérülés ne érje.
Bizony meg fognak minket enni reggelire.Ki fogja megvédeni Európát? A PetShopBoys?
Hitler biszexuális volt. Tudtad? Ellőtték a tökét az első világháborúban.
Az SS katonák között is sok volt a homokos.

Az angolokról meg csak annyit hogy nemrégiben az iráni partiőrség elkapott egy angol katonai naszádot.
A tökös angol katonák sírva vallották be hogy kémkedni mentek oda és Anglia Irán lerohanására készül....Ez nem volt igaz, de csúnyán néztek rájuk az iráni martalócok....Hát mit tehettek volna?
Azonkívül Obama azon tünődik hogy hogyan távozhatna feltünés nélkül Irakból.Azonkívül a közeljövőben Törökország is az Eu tagja lesz.
Tudtad?

@ergerberger: koszi, ezek utan akkor a hozzaszolasaimat veled fogom lektoraltatni amennyiben elvarja ezt a blog keszitoje. Tudod, en tenyleg megkoszontem a felvilagositast. Ami viszont roppant visszataszito volt, ahogyan megfogalmaztad...
...de te nyilvan mindent tudsz ezert nem is kerulsz ilyen helyzetbe...:)

@Teddypompom: Te aztán megtestesíted a homofób és egyben látens homoszexuális ember arhetípusát:)

@Josselin Beaumont:

....és egyben egy tájékozott, de mégis beszűkült ember, ez a lekezelő stílusodon is látszik. Menjél Szaúd-Arábiába és maszturbálj ott a szabályokra, te szerencsétlen.