Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Marihuánát reklámoznak a Times Square-en

Nem akármilyen hirdetésben gyönyörködhetnek azok, akiket szerencséjük a Times Square-re vezérel a következő 2 hónapban, ugyanis a CBS egyik hatalmas kivetítőjéről gigantikus marihuánalevelek mosolyognak majd le rájuk.  A marihuánafogyasztás legalizálását szorgalmazó reklámot a NORML nevű nonprofit lobbiszervezetnek köszönhetjük, akik szívós munkával elérték, hogy a CBS kitegye a mindössze 15 másodperces, eléggé minimál, hang nélküli animációjukat a világ legjelentősebb köztéri reklámhelyére. Itt milliók láthatják majd az üzenetet, de ennél is fontosabb, hogy ennek köszönhetően százmilliók fognak olvasni, hallani róla a különféle médiumokban.

A NORML egyébként nem a marihuána ártalmatlanságáról akarja meggyőzni az embereket, helyette azzal érvel, hogy az 1920-as évek alkoholtilalmához hasonlóan a tiltás a marihuána esetében sem vezet eredményre és csak új Al Capónékat szül. Szerintük, ha legalizálnák a zöldet, akkor az 30 milliárd dollárnyi adóbevételhez juttatná az államot, ráadásul további 15 milliárdot lehetne megtakarítani a bűnüldözésre költött összegből. Elég merész érvelés, aminek valóságtartalmát én nem is próbálnám megítélni. Viszont az, hogy egy ilyen üzenettel legálisan a köztérre lehet menni, mindenképpen említésre méltó. Mit szólnának idehaza a hatóságok, ha például a Sugár oldalán lévő kivetítőn szeretne valaki ilyet elhelyezni?

 via:adfreak

A bejegyzés trackback címe:

https://addict.blog.hu/api/trackback/id/tr1001852335

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sinkovits · http://thinkdigital.blog.hu/ 2010.03.19. 20:02:18

gyááá merész, de sztem korrekt!

blaberus 2010.03.19. 21:43:19

"Elég merész érvelés, aminek valóságtartalmát én nem is próbálnám megítélni."

Szvsz semmi meresz nincs benne, ha erzelmek es bevesodott politikai es ideologiai dogmak helyett tudomanyosan kozelitjuk meg a kerdest ahogyan azt a NORML is teszi. Aztan egyszer csak vege lesz majd ennek a boszorkanyuldozesnek is.

Bruhhaha 2010.03.19. 21:44:49

megnezem! Kell foto? Le tudom fonykepezni, pont itt vagyok. :)

Messzi Vetek 2010.03.19. 21:48:47

pontosan így érvélek én is.

korrekt X2

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2010.03.19. 21:56:41

@Bruhhaha:
Nem kell, inkább gyere haza abból a fertőből minél előbb:)

Elcseszett nick 2010.03.19. 22:21:03

És szerintem fontos dolog még, hogy kontrolálhatóvá válik az eladás. Mint az alkohol meg a cigi esetén a 18-as korhatár. Most bárki korfüggetlenül hozzájuthat. Tudom, hogy a fiatalkorúak most is megoldják, de sokkal nehezebben, ráadásul ha megspékelik egy 2-5 évig terjedő börtönbüntetéssel a kiskorúaknak füvet osztogatók lehetőségeit, akkor sokkal nehezebben.

Bruhhaha 2010.03.19. 22:27:36

@reklámbuzi: nem olyan rossz ez a ferto azert :)
(legalabbis ahogy a neten olvasgatom, otthon sem olyan rozsas sajnos a helyzet...)

dzsefi 2010.03.19. 23:51:44

lehetne ilyen itthon is, kicsit talán elősegítené a racionális gondolkozást ebben a kérdésben.

nick: 2010.03.20. 00:54:39

inkvizíciót!!!

(...nem mondom ám komolyan :-P)

szavazzfasszal · http://szavazzfasszal.blog.hu 2010.03.20. 02:55:59

Ha fasszal szavazunk, adunk nekik egy pofont!
szavazzfasszal.blog.hu :)

Kopasz Szuzukis 2010.03.20. 08:43:06

Az USA-ban átlag 10 évenként felülvizsgálják a szövetségi hivatalok a marihuana káros hatásait. Mindannyiszor megállapítják: a befüvezett katona nem akar harcolni. Na, innentől kezdve merev tiltólista. A piálást, hernyózást eltűrik, mert azoktól aggresszívvá válik, és másnap akár a saját anyját is leölné.
Minden évtizedben megállapítják, hogy igen komoly gyógyászati potenciál van a hasisgyantában, és hasisolajban. Viszont a nagy gyógyszergyárak egy évezredes növényt nem tudnak csak úgy lazán szabadalmakkal levédeni. És nem lehet ordas nagy extraprofitot kaszálni. Innentől kezdve náluk is merev tiltólista.
A dílereknek sem érdekük, mert akkor nekik sem lesz extrazsé.
A rendőrhatóságok is elesnek a marihuána üldözésére szánt milliárdoktól.

Acmee 2010.03.20. 09:51:44

@Kopasz szuzukis:

RESTECPA! :)

Pont ezen vonal mentén alakulamolekula...

Ráadásul egy fél országnyi békésen mosolygó embernek eszébe sem jut még csak katonának sem állni, nemhogy csatározni. Vagy kilós Orange pakkokkal lőnék az ellent(csakhogy arrafelé is písz legyen) :DDDDD

szmoker (Homo Trollicus) 2010.03.20. 10:27:15

Akkor ebből kiindulva a drágának már rég kötelező harctéri fejadag formában kéne léteznie :)

Bár arra én is emlékszem, amikor a portugál EB-n vagy VB-n a piát betiltották, a ződet meg nem (merthogy a besztóndult szurkoló csak bambán vigyorog, a piás meg tör-zúz).

_poxy_ 2010.03.20. 10:33:20

érdekes, hogy a legalizálás/dekriminalizálás kérdésében a dílerek, a drogbárók, és az őket (meg a fogaszkat) üldöző hatóságok egy oldalon állnak - a fogyasztókkal szemben. nem is tudom Hollandiában hogy sikerülhetetett egyáltalán ennyire legalizálni...

lyoker · http://dagonya.hu 2010.03.20. 20:25:20

Jol latom, hogy egy negativ komment sincs? Lehet, hogy kezdunk eszhez terni?

Market-Ing · http://www.festekszer.hu 2010.03.21. 09:12:02

Tessék akkor az első negatív komment. Szerintem ez szemét dolog a reklámoztató cég részéről. Ez olyan mint annak idején a cigi volt. Tudták hogy ártalmas, de mégis legalizálták (mondván hogy nem tudtak róla) majd később kiderült hogy tényleg ártalmas, de addigra x millióan függők voltak. Nem lehetett betiltani. A zölddel ugyanez a helyzet lesz. De amúgy nem is ez a legrosszabb, hanem az hogy akkor a fiataloknak nem az lesz a sikk kipróbálni amit amúgy is lehet, hanem amit tilos (hernyó, koksz lsd. stb..) szóval szerintem nem kéne hagyni hogy ilyen reklám végigmenjen. De úgyis végig fog.... Amerika!!! pfejjjj...
hakereselesnemtalalsz.blog.hu/

Market-Ing · http://www.festekszer.hu 2010.03.21. 09:16:54

Csak sajnos ezt nagyon sokan nem értik meg. Először jó volna tudni azoknak akik legalizálni akarják azt, hogy mit is jelent a kemény drog. Mert fájni fog ha a gyereke mondja majd el neki...
eletempercei.blogspot.com/

neoN__ 2010.03.21. 17:18:01

market ing .. a cigi és az alkohol ezerszer károsabb a fűnél:) ez meg h majd azt próbálják ki ami tilos ezmeg hülyeség:D hollandiában csökkent a kemeny drog fogyasztók száma.. míg a nagy KEMENY oroszországba ahol legjobban ellenzik ezt a témát, tízszeresére nőtt a heroin függők szama 12év alatt

chimie · http://addict.blog.hu/tags/brief 2010.03.22. 13:12:09

hhát azért ősi kérdés a cigi esetében is, hogy tulajdonképpen az adók miatt nyereséges-e az állmnak a biznisz (elmaradt nyugdíjak és befolyt adók) vagy sem (súlyos gyógyászati költségek). sajnos 15 másodpercbe nem fér bele ilyesmi, de tény, hogy a költségek így is jelentkeznek, a bevételek viszont a bűnözőket gyarapítják

Terápiás csoport

addict blog on Facebook

Szólj hozzá!

site statistics
süti beállítások módosítása