Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Magdi egészséges Kismisikét szeretne (Tarda blog vendégposzt)

Aki ismeri a Tarda blogot, annak nem kell bemutatni nathanp-t , aki viszont még nem futott bele, az gyorsan ugorjon át oda, és olvasson bele a tardai hétköznapokat bemutató bejegyzésekbe, amelyek minden alkalommal tele vannak gyöngyszemekkel. Már régóta nyaggatom nathanp-t, hogy folytassa egyszer már megkezdett áldásos tevékenységét, és írjon az addicton a reklámokról is. Ennek a kérésemnek most végre eleget tett, és az Elevit terhesség alatti kismamalelkiismeretfurdalásra építő reklámjáról a tardai rögvalóságba ágyazva fejtette ki a véleményét. Én imádom az írásait, és örülök, hogy egy ilyen csereüdültetési programra rá tudtam venni. Remélem it is.

A Magdi kajakra meg van borulva, mióta Kismisikével a belében szedi a málnát a kertben, meg lesi, hogy szedheti-e már a ribizlit, azt' ha nincs egyik se', amivel azért fél délelőttöket simán el lehet szöszölni szedésileg, bámulja a tévét. Azt mondja, a szeme valahogy érzékenyebb lett, mióta terhes, csukva nem szereti tartani, pedig a doki javasolgatta neki a délutáni alvást, de nem megy, feszt nézne valamit. Bogyós gyümölcs pedig vagy már, vagy még nincs, így marad a tévé. Nyilván az állapotának köszönhető, vagy ennek a fura érzékenységnek, de amit lát, kajakra beleég az agyába. Esténként a Misikét olyanokkal fárasztja, hogy a védekezőrendszere hetven százaláka a bélrendszerében van, akkor ebből mennyi jut vajon Kismisikének, meg hogy a Csillagvirág klinikán szülne, ha tehetné, szóval a csaj totál rácsavarodott a tévére. Bólogat, mikor modják, hogy női hallgatóink sajnálhatják, hogy nem a tévében vagyunk, mer' magára veszi, és konkrétan sajnálja.

Most elkezdte azzal fárasztani a Misikét, hogy ilyen terhesvitamint tolna, mer' hogy van ez a zidekcső-elzáródás, pedig ő nagyon nem szeretné semmelyik csövét becsukni a kismókus előtt, mer' biztos fontos cuccok áramolnak rajta, azt' ha bezáródik, nagyon haragudna magára. Tulajdonképpen már azt sajnálja, hogy világéletében nem nyomta az Elevitet, mer' a nő a reklámban frankón azt mondja - ráadásul egyenesen neki - hogy szedje már a terhesség tervezésekor*. A Misi persze beidegesedik, hogy mókikám, bazmeg, nem is terveztük, meg full kamu az egész, a Magdi meg sírni kezd, hogy milyen apja lesz a Mihály a Kismisikének, ha már most ilyen lelketlen, meg amúgy is sztk-s - vagy klinikai, a kettő közül valamelyik - tesztek igazolják a hatékonyságát. Amikor meg kipityeregte magát, már csak hangosan elmélkedik, hogy sose bocsátaná meg magának, ha a kicsivel valami történne, úgyhogy ha kell, elpiacolja a kerti bogyós gyümülcsöket, csak meg tudja venni azt a vitamint.

A Misi meg inkább vállalt heti négy túlórát, meg olcsóbb cigire váltott, hogy Elevit mindig legyen otthon. Attól mondjuk bedurran az agya, mikor látja a tévében, hogy az okos picsa löki a sódert, hogy már a töcskölés utántól (Magdinál persze szerelmeskedés) kellene tolni, azt' néha felhorkan, hogy jó, hogy velem nem szedetitek be, bazmeg. Franc tudja. Ha a Magdi mondaná - aki persze a komoly hangú reklámcsajnak hisz - még talán ő is nyomná. Végülis Kismisike tényleg fontos...

 

* A korábbi kampányban elég volt egy hónappal a terhesség előtt... /a szerk./

 

2009.07.08. 09:30 nathanp 156 hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://addict.blog.hu/api/trackback/id/tr41232566

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Teasing Angel 2009.07.08. 10:02:15

ott a pont.
a kismamákat a legkönnyebb behülyíteni. nincsenek illúzióim a reklámokról, sőt, még némi közöm is van hozzájuk, de egy terhes nőt ilyen reklámmal paráztatni szerintem övönaluli.
(amúgy az írás jó tardás lett, tetszett:)

»P.H.M.« · http://setlist.blog.hu 2009.07.08. 11:13:50

kéne már egy nathampizátor vagy egy tardaizátor (ha már van simpsonizátor, meg bullshit generátor). persze az igazi a legjobb (mármint az eredetei nathamp írások) ! :)

fck 2009.07.08. 11:14:43

Szinte elérzékenyültem:) De télleg! Tardaddict forever, a leendő szülők félelmeire alapozni meg kurvagusztustalan.
(nem néztem meg, de biztosan olcsópézért szedheted éjjelnappal)

SaveMyShoes 2009.07.08. 11:24:14

Montam Magdinak, figyejje Mihályt, ha igazán fontos nekije Kismisike akkor szimpatikusan fog fájni majd Magdival és még tán elis hízik veleeggggyüttt! Szegggye csak aztata vitaminot! Szép lesz a mejje... a Mihálynak is! :DDD

redcard · http://redcard.tumblr.com/ 2009.07.08. 11:25:51

a legszebb persze az, hogy arról mélyen hallgatnak, hogy a "zidekcső"-elzáródásnak mekkora is a kockázata és mivel jár, csak szedetik azt a szart. max egyetértésem és a poszt természetesen szuper

Vincent Malloy 2009.07.08. 11:41:33

Azért remélem nem lesz túl gyakori vendég, mert szerintem halál érdektelen és az ilyen jópofizó írásokkal egyrészt tele a padlás másrészt már az első bekezdés után fárasztó. Privát véleményem, természetesen.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.07.08. 11:44:37

Jajj. Erről a nagyanyám jut eszembe.
TV-nek full mindent elhisz. Legyen az híradó, Anyátok Közt, vagy brazil sorozat.

Aaaaannyira súúúúlyooos...

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.08. 12:23:17

@Vincent Malloy: ööö, kedves látogatók, mit gondoltok reklámetikai szempontból arról, ha egy szpot az egészségesnek pozicionált termékeknél megszokott szinten - ti. tégy valamit a saját egészségedért - túllépve, a ritkán hallott idegcső-elzáródás nevű, végzetesnek hangzó méhen belül előforduló rendellenesség rémével riogatva olyan irányba fordít a kommunikáción, melynek mentén a tudományos tényként tálalt bullshiteket készpénznek vevő tudatlan, de intenzív reklámfogyasztó reménybeli kismamák alapigazságként kezelik a vitamin nélkülözhetetlenségét már a porontyról való álmodozás időszakában is, ami egy kevésbé fürgesperma-gazda férj vagy szerencsétlen konstelláció esetén akár több évvel a valós terhesség előtt a termék elkötelezett vásárlójává teszi az anyaság iránt elkötelezett nők jelentős hányadát, privát véleményem szerint, természetesen?

Ez így fura, se Misike, se Magdi, se bazmeg. Halál érdektelen.
Az eredeti üzenetről mit gondolsz, amúgy?

Hara Mati 2009.07.08. 12:32:10

És akkor Misi elment tévé szerelőnek, mire mondták neki, hogy a tévénézés majd kurva káros hatással lesz a Kismisire és erre vannak statisztikák is, mire Misi megkérdezte, hogy akkor ő most mi a f....hoz kezdjen, mert ebből él, ebből vette a tévét, hogy Kismisi semmiben ne szenvedjen hiányt, sőt ebből veszi a kaját is, meg ha nem szerelne tévét, akkor az a sok okostojás, honnan tudná megállapítani, hogy a tévénézés káros?
Imádom a Tarda blogot ott ahol van. Abban a környezetben ez teljesen rendben van. Itt egy kicsit fura. De lehet, hogy csak azért, mert én "tévészerelő" vagyok.

páva vagyok hagyjatok repülni 2009.07.08. 12:35:24

megértem, hogy övön aluli a paráztatás, de drágáim elég gázos olyasmiről tanakodni amihez egyikőtök sem ért. miért amikor tervezi? azért, mert azt, hogy mikor fogan meg, csak sokkal később tudod meg még a legérzékenyebb teszt is csak 3-4 nappal fogamzás UTÁN mutatja meg, hogy mikor estél teherbe, márpedig akkor előzheti meg hatékonyan, ha a fogamzás pillanatában megfelelő a folsav szint.
persze nem az elevit mellett kardoskodom, elég szimplán 400mcg folsavtablettát szedni, már ha lenne ilyen (pl angliában van)itthon, annak nem néztem utána. vagy elég lenne folsavval dúsitott kenyeret enni, ami meg ugye nem mindenkinek jó... pl. néhány daganatot elősegíthet, de még csak sejtik.

páva vagyok hagyjatok repülni 2009.07.08. 12:47:56

szóval elméletileg tényleg elég lenne előtte szedni, csak hát nem tudod, mikor van előtte. kb mintha szólnának, hogy "kedveském, eggyel előtte szálljon le ahogy én".

emellett az E vitamin hiány miatt is van esély, hogy kevésbé fogan meg a baba, szóval az sem baj, ha van. ami nevetséges, hogy itthon nem lehet kapni hozzá omega 3-as kiegészítőt, angliában volt, pedig ott esznek halakat... kell az idegrendszere miatt. amellett én nem hallottam még olyan kismamáról, akinek ne kellett volna szednie a ferrofolgammát vagy a maltofert, szóval a vas is indokolt... Ez véletlenül egy jó termék (mármint a kategória jó és indokolt, jó a gravida is és a pregnacare is)

ha már övön aluli kismamaparáztatás, akkor légzésfigyelő. muhaha.

Teasing Angel 2009.07.08. 12:51:30

@kerekbilincs: nincs ezzel semmi baj. fontosak ezek az információk, senki sem vitatja. a poszt inkább etikailag kérdőjelezi meg a reklámot, hogy szabad-e úgy beállítani, vagy mondjuk úgy, sugallni, hogyha nem szeded, akkor ez a következmény.

nyilván az emberek valamilyen szinten már immunisak az ilyen jellegű "ha ezt csinálod akkor ilyen leszel, ez történik (vagy nem történik)" üzenetekre, de szerintem a megcélzott réteg pont nagyon 'sebezhető'

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 13:29:05

nekem ez a stílus nem jön be bocs NATHANP lehet rossz témát választottál, amihez igazán semmi közöd (nyilván nem a reklámelemzésre gondolok) és ne nyilatkozzunk már úgy egy kismamáról, még akkkor sem ha ál?karakter, hogy "Kismisikével a belében"

gC 2009.07.08. 13:38:14

Egyébként az Elevit kb sima folsav amiből lehet egy tonna vagy 5000 Ft (most csak mondtam valamit) és a marketingnek köszönhetően ebből lesz egy doboz 2-3000 Ft. A tájékozatlanok meg megveszik....

Jedlik 2009.07.08. 13:39:52

SueSue: Ugye nem vagy kismama, mer ha az vagy, akkor szupervicces, amit írtál. De ha csak fantáziálsz ilyesmiről, már akkor is. ;)

KZsuzsa · http://deepindata.com 2009.07.08. 13:45:56

szerintem nem terhesvitamint, hanem málnát meg ribizlit kéne nyomnia Magdinak ahelyett hogy a piacon elherdálná :)
Terhesvitaminról meg annyit, hogy nővérem folyamatosan rosszul lett tőle, aztán félidőben vagy hogy abba is hagyta, a gyerek így lett 4,30, mi lett volna, ha végig szedi... (az extra vitamin erősen pozitívan hatott a gyerek növekedésére, ez tény, de az ember nem góliátot szeretne, hanem kisbabát).
Szóval engem nem csak a rika betegséggel riogatás zavar, hanem egyáltalán az, hogy elintézik azzal, hogy toljad a vitamint, és akkor jó lesz (na persze, a gyógyszergyártó miért az egészségs táplálkozást nyomatná...)

johevi 2009.07.08. 13:47:22

Most nem akarom fikázni a terméket, mert biztos jó, meg nejem is ezt szedte és tényleg nem lett idegszemcseelzáródásos a gyerek ( egyébként az miafasz??? ), de azért a megfogalmazás elég becsapós ( nem fújom fejből a reklámot, a számok példák )
Szóval, aki szedi annak 50%-kal csökken az esélye, valamire. Ez önmagában tök jó, A felére csökken. De annyira fontos-e ez - az egyébként nem olcsó gyógyszer - ha az eddigi 0,9% esély 0,45%-ra csökken???????

Olyan mint a hüvelygomba: 4 nőből 3 élete során legalább egyszer találkozik vele. Hát baszki örülnék, ha egyes betegségekkel ilyen arányban találkoznák ( nyilván kivétel a rák vagy infarktus ). Egyszer egy életben korpás lenne a fejem meg hasonlók... Inkább kibírom..

Sir Nyű 2009.07.08. 13:52:10

A zidekcso-elzarodasi rendellenesseg leanykori neven a nyitott gerinc, ha esetleg igy tobb feny gyul itt-ott. Ezzel a mai tudalekos hozzaszolasom is megvolt.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 13:52:14

@Krumpliorr: a kedvedért átfutottam, hát 6-ból egysem, van más listád is?

Emene 2009.07.08. 13:57:06

Ha kiszámoljátok, a reklám szerint, közel két évig kellene szedni az elevitet (fogamzás előtt és még a szoptatás alatt), havi 3000 forintjával számolva, akárhogy is nézzük elég jó kis summa. Na de ugye tudjuk, hogy az egészség a legjobb biznisz... Nálam is bevált a reklám, para-anyuvá váltam már a terhesség alatt.

apajelölt · http://apaleszek.blog.hu/ 2009.07.08. 13:58:27

Eléggé öv alatti. Egy ügyes statisztikával adják el.
Az idegcsóelzáródás esélye eleve tendál a nullához, gondolom (kb 1:100000-hez lövöm, ha nem kissebb). A vizsgált tesztcsoporton (kb. száz fő) még kissebb az esélye, így pillanatok alatt kijön a 92%
Gratulálok, b+

johevi 2009.07.08. 13:58:31

@Herr Nyó:
Újabb érdekes adat... köszi!

◄ViZion 2009.07.08. 14:06:04

Kisgyerekes apuka vagyok, minden tőlem telhetőt megadnék a picinek. Anyuci szedett vitamint -nem ezt- de sajnos a mai műkaják miatt kell pótolni... ez tény. Sajnos az is, hogy kisbabákkal/kisbabáknak mindent el lehet adni, mert a szülők má' csak ilyenek.

Tarda... hm, csak Béla kellene még ide, BASZOD. :)

phaszfej 2009.07.08. 14:07:06

Unalmas, szar, mesterkélt, erőltetetten jópofáskodó írás.

Hara Mati 2009.07.08. 14:07:27

www.elevit.hu/site/clinic.php

Ha már átmentünk önképzőkörbe...
Semmi közöm se a termékhez, se a reklámhoz, csak ne kövessük el azt a hibát, hogy nem hallgattatik meg minden fél.
Vagy legalább kérdezzük meg orvosunkat vagy gyógyszerészünket :-)

márvesztes 2009.07.08. 14:08:47

Kurvannyukat!
Soha nem értettem, hogy az ilyen termékek reklámja miért nem állami monopólium. 10 felkent szakelem megírja a tárgyszerű, de érthető tájékoztatókat, oszt csak azt lehet tolni, semmi mást, azt is csak meghatározott felületeken.
Mi frankón szültünk négyet minden ilyen cucli nélkül, a dokink csak anynit mondott róluk, hogy szedjük bátran, ha a mama tényleg ki akar tolni egy 5+ kilós gyereket.

páva vagyok hagyjatok repülni 2009.07.08. 14:10:31

@johevi: igen, fontos. mert nagyon kicsi erőfeszítéssel tehetsz ellene.
kzsuzsa: a kisbaba fejlettségi szintjét leginkább a súlya jelzi megszületéskor. kivéve terhességi diabétesz esetén. de lehettek magasak a szülők vagy szimplán sokat evett anyuka(2 helyett) a rosszullétekről annyit, hogy ilyenkor érzékenyebb a gyomor, és a multivitaminok amúgy is sok savat csinálnak. ezért emelik ki, hogy étkezés közben érdemes szedni.

gc: a multivitaminok lényege hogy a kül vitaminok és ásványi anyagok akkor szívódnak fel hatásosan, ha egyszerre több van belőlük. külön külön nem igazán. (és akkor megint visszatértünk oda hogy egészséges, kiegyensúlyozott étkezés) www.elevit.hu/site/new_mum.php?page=3 nem mondanám hogy csak folsav...
emellett egymáshoz viszonyított mennyiségük sem mindegy. magyar szükségletekhez alakított multivitamin pl. actival
szóval elég botorság egy kalap alá venni őket..

krumpliorr: minősíthetetlen

no nem okoskodom tovább de vérmes vagyok egészségügyi témában, bár tudom, rá kéne hagyni az evolúcióra

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 14:14:54

a tartalomhoz pedig:
az ELEVIT nem terhesvitamin, hanem magzatvédő vitamin
Jelenleg Magyarországon 56 féle kifejetzetten terheseknek készült vitamin kapható (természetesen az összes nagy cég készít ilyet) bár TV reklámja csak 3-nak fut de a legismertebbek . Gravida, Materna, Pregnacare, Pregnavit..., ez itt a reklám helye

fehso2 2009.07.08. 14:16:08

@johevi: "ha az eddigi 0,9% esély 0,45%-ra csökken" (Szerintem rosszak a számaid), de ez kb 450 gyerek évente csak Magyarországon.
Egyébként pár ezer forint a gyógyszer havonta. Egyáltalán nem nagy tétel (pláne ahhoz képest, amibe a gyerek később kerül)
Aki úgy érzi, szedje, ártani nem fog, pár száz embernek meg valóban segít.
Egyébként, meg igazi köcsögség így fikázni a kismamákat. Egyrészt emberek sokkal több faszságra költenek életük során, mint pár doboz vitamin, másrészt a kismamák gondolkodása sokat változik a terhesség alatt a többi emberéhez képest.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 14:17:32

ja és a védőnő sokkal nagyobb marketinkommunikációs mix-elem, mint a TV reklám, ha valaki a várandóssaág alatt jár oda... na ennyi

kalevaleez 2009.07.08. 14:18:24

Ugye itt csak férfiak írnak?

A nyitott gerinc megelőzés nélkül minden 400. esetben fordul elő, ez lássuk be bazi magas szám, főleg, ha épp az én gyermekem életét tenné tönkre végérvényesen.

Az elevit meg a többi magzatvédő egyrészt folysavat tartalmaz (ami a nyitott gerin lehetőségét nullára csökkenti), másrészt, vitaminokat, nyomelemeket, calciumot ami a mamának fog kelleni, hogy jó egészségben átvészelje ahogy egy 3 kilós baba lerágja róla a vitamint, meszet, nyomelemeket.

Amikor feleségemmel tervezni kezdtük a gyerekvállalást, teljesen normális dolog volt, hogy előtte már kb. fél évvel szedte az maternát (fél/nap), majd amikor célegyenesbe fordultunk felvitte napi egyre és teherbe esett. Szerintem jó, ha előre gondolkodik az ember, az asszonynak nem romlottak a fogai, nem görcsölt (magnézium), csontsűrűsége is maradt és van szép négy gyermekünk.

megéri, még ha a reklámokat magam sem szeretem

margaritt 2009.07.08. 14:22:46

Ha Mihály nem bagózna, akkor fel sem merülne a kérdés, h van-e pénz az Elevitre, v. nincs.

feltételes reflex 2009.07.08. 14:24:32

ó,jajjj.

Egyetértek azokkal, akik rendkívül gusztustalannak tartják a paráztatást.
Ezért amúgy mi (most általánosítottam egy nagyot) is felelősek vagyunk: lassan nem lehet egy gyereket a szülőnek az öléből sem kiengedni, különben rögtön rásütik, hogy szar, felelőtlen szülő. Hovatovább minden arról szól, hogy ha valaki gyereket vállal, akkor onnantól kezdve szűnjön meg az egója, a privát élete, saját vágyai, elképzelései, és teljes mértékben rendelje magát alá a gyereknek ill. a szülői szerepnek. Naná, hogy ilyen közegben prímán működik egy-egy ilyen Elevit-szerű reklám.

Többek között ezért is szeretem én a Tardát: gyönyörűen kipécézi és tárgyalja a hülyeségeinket:))

alternaiv 2009.07.08. 14:24:49

Hülyeség, nem ettől lesz súlyos a gyerek. Asszony szedte már három éve (ugye, tervezéstől fogva) és nem lett bálna a gyerekből (3800 gramm). Tessék nem összevissza enni a várandósság alatt, ez nem merült fel senkiben?

Jedlik 2009.07.08. 14:30:01

fászombázmekk! Nem idegcső elzáródás, értem?, hanem i-deg-cső-zá-ró-dá-si rend-el-le-nes-ség máááááá. Gyakori. Anyám is, haverem is. Nekik van. Jöttek gimibe szűrni anno, így derült ki. A haverról. Anyámról máshogy. Gyerekemnek nincs, meee anyu tolta magába a sok folsavat. Mer az a lényeg, nem az hogy elevit. Reklám kivételesen kimondva nem hazudik, csak azt sugallja, hogy csak az elevit a jó. De nem. Nénit blokkolnam.

Zsú - Csodanő.hu · http://csodano.hu 2009.07.08. 14:30:29

Szerintem nem a reklámmal, vagy annak az igazságtartalmával van a baj - és nekem a posztból sem ez jött le. Mert ha valaki úgy érzi, hogy mindent tud a terhességről, és igenis aggódik, és felelősen, + és - körülményekeet mérlegelve, orvosát és gyógyszerészét megkérdezve úgy dönt, hogy neki ez kell... Ámen! A gond a "vakon követéssel" van...

Szerintem vannak, akik leszoknának a csapvíz ivásáról, ha megtudnák egy reklámból, hogy tele van dihidrogén-monoxiddal. :D:D:D Miért nem használta még fel ezt egyetlen "konkurens" sem... :D

Amúgy meg nem kevés olyan anyukát ismerek, akinél első gyerek - bogyók, patikatisztaság, étkezési reform, már a tervezéstől kezdve... Harmadik gyereknél pedig ebből már semmi. És meglepő módon mindhárom gyerek ugyanolyan gyönyörű és egészséges... ;)

margaritt 2009.07.08. 14:31:03

alternaiv: Nem reprezentatív minta, de én sem nem hinném, h feltétlenül elefántot szül az, aki szedi az Elevitet.

Az első gyerekkel végig szedtem az egyik magzatvédő vitamint, 3050g-os gyereket szültem (a másodiknál csak heti 1x szedtem, és 3100g-os gyerekem lett).
Egy kolleganőm nagyon félt, h ha szedi, akkor nagy gyereke lesz, inkább sokat és változatosan evett. Az ő fia 4300g volt.

Jedlik 2009.07.08. 14:31:06

alternaiv: hát az az egészséges méret felső határa ám. ;)

fehso2 2009.07.08. 14:31:59

@feltételes reflex: Csakhogy az ilyesmi, csak addig tűnik feleslegesnek, amíg nem lesz nagy szükséged rá. Vagy esetleg lett volna, de csak utólag jössz rá.
Olyan, mint a légzsák a kocsiban. Drága, és a legtöbben sosem használják, én mégsem érzem feleslegesnek.
Ha a vitamin csak biztonságérzetet ad a kismamának, már volt haszna.

sapuh 2009.07.08. 14:33:46

@gC: ajánlom, vegyél a kezedbe előbb egy elevites dobozt, és olvasd is el, ami rá van írva.

@KZsuzsa: ezek a nagy népi bölcsességek. A nővéred a terhesség első harmadában sokat volt rosszul, aztán meg nem? Ezzel a nők elég jelentős része így van, függetlenül attól, szed-e vitamint.

A baba meg nem a vitamintól lesz nagy, hanem attól, hogy rengeteg nő a terhesség ürügyén egész nap tolja magába a szénhidrátot. Aztán persze a vitaminokra gyanakszik.

Amúgy sajnos a sok gyümölcs magában még nem fedezi azt a vitamin- és ásványianyag-szükségletet, amit az Elevit/Gravida igen. Másrészt gyümölcsöt sem lehet korlátlan mértékben fogyasztani, mert éppen a fruktóz hízlalja a legjobban a magzatot.

Hara Mati 2009.07.08. 14:33:53

@feltételes reflex: szerintem Tarda, kiragadva eredeti környezetéből, szintén paráztat, méghozzá elég populista módon.

margaritt 2009.07.08. 14:36:48

Csodanő:
Úgy 15 éve a Sió TV megkérdezte az embereket az utcán, h mi a véleményük arról, h a Balaton vizének kétharmada hidrogénnel szennyezett. Hát mindenki szörnyen fel volt háborodva, és megijedt. Csak egy vidám bácsi nevetett jót rajta, és közölte, h nincs meglepve, hiszen H2O.

changebug (törölt) 2009.07.08. 14:39:47

Tulajdonképp, ha azt veszem még jó hogy csak ezt a szar valamit árulják... Tulajdonképp bármi szart árulhatnának, mondván, hogy a külvilág veszélyezteti a babát az anya veszélyezteti a babát, a baba veszélyezteti a babát, a baba veszélyezteti az anyát végül a baba veszélyezteti a külvilágot. Erre mind, lehetne árulni külön-külön valami szart, meg all-in valami szart.
Vajon nagyszüleink mit szedtek a háborúban mikor szüleik születtek? Ja tudom ólmot.

Bollista · http://bogacsinyaralo.fw.hu/ 2009.07.08. 14:42:00

Szerintem ma már ciki a hozzá-nem-értést a reklámkészítők önző manipulációjára fogni.

És különben is. Nem gondolod, hogy Magdi az egészségmániájával csupán téged szeretne ösztönözni arra, hogy letedd az egészségedre káros cigarettát? :)

feltételes reflex 2009.07.08. 14:42:04

@fehso2: nem is vitatom, amit írtál, főleg ami a biztonságérzetet illeti.
de amint ezt többen is mondták, akár "sima" folsav-szedéssel is elég sokat lehet tenni.(meg még gondolom számtalan egyéb, egyszerű dologgal)

engem tényleg a paráztatás és az általam említett szemlélet terjedése zavar.

Hara Mati 2009.07.08. 14:45:47

@changebug: de két ólom között nem ettek csipszet meg hamburgert és nem álltak egy órát a zebránál, hogy átmehessenek az út túloldalára száz pöfögő autó között...

Krumpliorr (törölt) 2009.07.08. 14:45:50

Jelentkezzen beleértve a hardcore mamikat is akinek az anyukája Elevitet szedett amikor terhes volt?
na
na
na
senki?
De májat biztosan sokat ettek, meg kelbimbót is meg babot király mi?a szintetikus világon túl is van élet.

A paráztatás gusztustalan,ha a tvben naponta 20x leadnák, minden kismama rágjon pneumant biciklibelsőt mert a gyereknek attól erősebbek lesznek a fogai akkor a várandós anyák 80%-a biztosan venne.

feltételes reflex 2009.07.08. 14:46:23

@Hara Mati: engem valamiért nem paráztat, sajnálom, ha esetleg mást meg igen. a populista jelzőn meg jót nevettem, s csak azért nem fejtem ki bővebben, hogy miért, mert az addicton vagyunk, és nem a tardablogon.

feltételes reflex 2009.07.08. 14:48:24

@márvesztes: nagy üzlet a gyógyszerbiznisz, ez van.

margaritt 2009.07.08. 14:49:54

changeburg: és véletlenül nem emlékszel rá, h milyen volt a vetélések, halvaszületések, fogyatékkal született gyerekek aránya a mostanihoz képest?

A kommentelők nagy részének fogalma sincs arról, mit tartalmaz, és mire jó egy ilyen vitamin, de alapból elutasítja - ez ugyanaz pepitában, mint amit Magdi csinál.

Oké, etikátlan a reklám - és melyik nem az? Az, amelyik személyi kölcsönt kínál, és elhiteti veled, h te leszel a Jani, ha kölcsönből cseréled le az autót, újítod fel a lakást, és mész el Honolulura - az marha korrekt, nem?

Akit érint a téma, nézzen utána, vagy kérdezzen egy olyan orvost, akinek ad a véleményére.

ethan blow 2009.07.08. 14:51:59

én mondtam otthon anyunak, hogy ideje lenne elkezdeni, mire azt mondta, már szedi egy ideje, mert 7 hónapos terhes, kérdezem, kitől, erre lelépett, mondjuk, gyanús volt a hasa, de a tévét nézve azt hittem, ez a divat. ennyit a reklámokról, bazmeg

margaritt 2009.07.08. 14:51:59

feltételes reflex: igen, nagy biznisz. Ezért sokba kerül hülyének lenni,

fehso2 2009.07.08. 14:52:09

@changebug: "Vajon nagyszüleink mit szedtek a háborúban mikor szüleik születtek? " Semmit nem szedtek, sőt nem is táplálkoztak jól, gyenge volt az orvosi ellátás is...stb.
De gyerekhalandóság 1900-ban 22 százalék volt, 2001-ben kb 24 ezrelék!

Hara Mati 2009.07.08. 14:53:47

@feltételes reflex: én is azért írtam mert az addicton vagyunk és nem a tardablogon :-)
Nekem ez az egész így olyan, mint egy szövegből kiemelt mondat.
Ha a szövegkörnyezetben nézem, ok így kissé sántít.

fehso2 2009.07.08. 14:58:09

@feltételes reflex: A folsav is elég a többségnek, de - ahogy korábban is írtam - vannak százával, akik nem tudják, de sokat segít a vitamin nekik. Egyszerűen nincs mindenre kiterjedő előzetes vizsgálat, így akinek szüksége lenne rá, az nem biztos, hogy ennek tudatában is van. Tehát senkinek sem árt, de van akinek sokat segít.
Marketing oldaláról persze bírálható a dolog, de csak ezért ostobaság lesöpörni a vitaminokat az asztalról!

Jedlik 2009.07.08. 15:22:32

@Hara Mati: hát ha tescoból vagy a sparból akarsz úgy kajálni, mint nagyszüleink gyerekkorukban (mondjuk eppén akkoriban háború volt, szal ők sem ettek valszeg túl jól), de mondjuk, hogy olyan minőségű zöldséget vagy tejet vagy bármi mást akarsz, akkor nagyon nehéz dolgod lesz.
Arról nem is beszélve, hogy más okokból mennyivel is volt nagyobb a csecsemő halálozás.
Fos szintetikus világban élünk, és muszáj ezt kompenzálni. Újabb szintetikus szarokkal, ja.

queenga 2009.07.08. 15:23:21

"meg olcsóbb cigire váltott" ??? ó, jaj.

feltételes reflex 2009.07.08. 15:25:01

@fehso2: ha figyelmesen olvasol, láthatod, hogy nem a vitaminok félresöprését propagálom.

Kár, hogy nincs mindenre kiterjedő vizsgálat, de ha lenne sem biztos, hogy mindenki élne a lehetőséggel. Persze, hogy nem árt, ellenben van, akinek sokat segít, viszont a paráztatás és a frusztrálás szvsz biztosan árt.(gondoljunk azokra is, akik mondjuk nem, vagy rettentő nehezen tudják megvenni az adott terméket -az már másik téma, hogy akkor mire vállal gyereket)
Egy másodpercig se képzelem, hogy egy gyógyszercég Teréz anyává vedlik, de mennyivel szimpatikusabb lenne, ha mondjuk egy gyógyszergyártó mini ismeretterjesztő filmekkel jönne elő, a saját terméke mellett/helyett alternatív javaslatokkal, megoldásokkal. Nem hiszem, hogy az üzletmenetet ez számottevően rontaná.

vagy naiv vagyok?

Dulifuliokoska 2009.07.08. 15:31:20

Szedjen MageB6-ot és folsavat. A magneB nem is kell végig, elég az első három hónapban és a terhesség végén.
A folsav fontosabb, és ha normálisan kajál, akkor semmi mást nem kell szednie.
Az Elevit szerintem is jó pénzereset egyeseknek, semmi több.
Fillérekből is meg lehet úszni ezt a kérdést, ha gondolkodik, és utánaolvas a kismama (ja, ne a nők lapját olvassa, kérem!).

gillian 2009.07.08. 15:42:15

Nekem tetszik a vendégszöveg. Tarda is jó szokott lenni nagyon, ebben meg igaza van.
Meg azoknak is, akik szerint a kismama ügyeljen a táplálkozására, mozogjon, szedjen folsavat, magnéziumot, calciumot, meg vitamint. Igyekszem én is (mint potenciális kismama). Bevallom, Elevitet vettem. :-)

felhasznalo · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.07.08. 15:46:06

Bákker, már bocs, csak egyetlen homályos pontot világítanék meg: nem idegcső-ELzáródási rendellenesség, hanem idegcső-ZÁRÓDÁSI rendellenesség. Azaz a gerinccsigolyák nem záródnak, nem csontosodnak össze, a gerincvelő pedig vagy lóg bele a vakvilágba - némi bőrrel fedve - és akkor kurvagáz, vagy a helyén van, csak fennáll minden percben a végzetes sérülés lehetősége.

Nálunk egyébiránt aktuális volt, öcsém ezzel született, szedtem is az Elevitet az első három hónapban - utána már a folsav sem segít -, mint a kisangyal. Utána csak zöldséget-gyümölcsöt tömtem, mert dokibácsi szerint - a reklámmal ellentétben - az a jó. Gyereknek meg kutyabaja.

A reklám meg természetesen etikátlan, de ha belegondoltok, hány termék épít a szülői félelmekre... Csak néhány példa: légzésfigyelő (igen, hasznos, életet menthet, akárcsak a magzatvédő vitamin), bukósisak kintre-bentre, sírásfordítógép, és a kedvencem: a golyóálló babakocsi. Igaz, utóbbi fake. De megérte rá egy oldalt építeni.

Hara Mati 2009.07.08. 15:46:16

@Jedlik: Ja, a 83 éves nagyapám a reggeli pálinkára esküdött és nyomatéknak este is azzal zárt, persze, akkor még nem volt odol szájvíz :-)

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 15:52:12

@felhasznalo: természetesen sok baromságot próbálnak eladni a kismamáknak (pl. gyerekkörömcsipesz) azért a bukósisakot kintre ne említsük ide pls.

sapuh 2009.07.08. 15:53:02

@Krumpliorr: akkor élj úgy, mint a középkorban. Nem szedtek semmilyen vitamin tablettát, csak bio élelmiszerekkel táplálkoztak, az átlagéletkor mégis alig lépte túl a 30 évet. Tudomásul kell venni, hogy az orvostudomány fejlődik.

Ami nem azt jelenti, hogy minden reklámnak be kell dőlni, de azt sem, hogy mindent alapból hülyeségnek kell tartani, ami ezekben elhangzik. Ha ez a poszt ezt a két végletet akarta nevetségessé tenni, egyetértek vele.

Celtic 2009.07.08. 16:01:55

"sztk-s - vagy klinikai, a kettő közül valamelyik - tesztek"

Hihihi :)

Mr.AT 2009.07.08. 16:04:50

@SueSue: Ez egy HUMOROS írás, KEVÉSSÉ HUMOROS témáról, értem?

Nagy igény van az ilyen képmutató félentellektüel álmoralizálásra egy olyan poszt kapcsán, ami szánt szándékkal fogalmaz a szerző többi posztjához hasonló stílusban, azaz könnyedén, néhol ironizálva, néha provokálva, néha pedig keményebben, de a közönségesség határát soha át nem lépve.

Pont az ilyen kispolgári besavanyodás miatt tart ott az ország, ahol. Próbálj meg kicsit nevetni, akár magadon is, értem?

alternaiv 2009.07.08. 16:05:12

@Jedlik: elírtam, nyilván. 3080-volt és 57 cm.

Egyébként, kicsit legyen nagyobb a gyerek, mint szülessen kis súllyal, mert ha korábban jön a világra, még mindig nagyobb a túlélés esélye. Fogyizni meg nem kell egy csecsemőnek, az első napokban jelentősen veszít majd a súlyából.

Leonce 2009.07.08. 16:06:19

Egyszer egy terhesfórumra tévedtem. Oda épeszű ember ne menjen, mert ott aki józan és esetleg azzal szembesítené a kedves kismamákat, hogy ők meg nem épp a legjózanabbul gondolkodnak, nah annak annyi.Össztűz minden irányból.Még a férjeket is ráuszítják az emberre, azok is meghülyültek, vagy csak már annyira kivannak az asszonytól? Terhesség :fél észvesztés.

alternaiv 2009.07.08. 16:08:12

@Krumpliorr: kérdezd meg anyucit a Maternáról hallott-e? És annak is nézz utána, miért csak három hónapig szedették vele.

Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és 2009.07.08. 16:16:41

@nathanp:

most egy nagyon nagy riszpekt nathanp-nek és az addictnak. mindkettőtök tiszteletbeli feministává lett választva (ha ugyan meg nem sértelek benneteket vele - muhaha...)

rátapintottatok a lényegre: a felesleges paráztatásra, és a paráztatással az emberek (kismamák) zsebéből kivett rengeteg zsére. merthogy három tetű nagy biznisz van kicsiny országunkban: esküvő, szülés, halál. ebből kettő és fél leginkább a nőket célozza meg az agymosással.

köszönöm a posztot, lényegretörő volt.

ja, és idekcsőelzáródás ellen inkább csak simán folsavat ajánlott szedni, az ráadásul óccóbb is.

hoel 2009.07.08. 16:21:03

Imádom nathanp stilusát, akármit is ir. Egyébként a "zidekcsőnél "pont az a baj, ha nem záródik, de mindez apróság ahhoz képest mennyire imádom nathanpot.

Krumpliorr (törölt) 2009.07.08. 16:27:44

@alternaiv:

megteszem, nem tudom a 70es évek közepén volt e , de ha volt is nem hiszem , hogy 1 hónappal a terhesség előtt kellett volna elkezdeni:)
Az ilyen tipusú vitaminokkal szemben eleve elutasító
vagyok,ezek tényleg nem voltak 100 éve, normális táplálkozással szerintem semmi szükség rájuk, ráadásul elhitetik az emberekkel, hgy mindegy mit eszek, mind1 mit csinálok, mind1, hogy nem mozgok a lényeg, hogy szedjek rá valamit, kövérésg ellen fogyitabit, rossz étkezésre multivitamint stb.
A várandósság ráadásul nem betegség,nem kell rászedni semmit.(max ellene)
Persze ez az én véleményem, tőlem lehet elevit, csak ne azt mondják, hogy ettől leszel szupergondoskodó anya már terhesen,és ha nem eszed idegcsőelzáródás nő a gyerekedre a bibircsók mellé ,hanem azt, hogy van benne folsav, és ha nem akarsz májat enni akkor legalabb ezt egyed bakker.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és:
A potenciazavart kihagytad, meg a dohányzásról való leszokást:)
Ez a kettő még tuti pénz:)

majomka 2009.07.08. 16:28:15

Néhol mosolyogtam, de szerintem is egy pöttyet erőltetett az írás, viszont milyen igaz!! Jó témát választottál, nathanp:))
Ne is hallgass a SueSue-féle piroskörmű erkölcscsőszökre, akik megriadnak egy gyerekkiszarástól.

Bery · http://www.facebook.com/berkes.peter 2009.07.08. 16:37:02

@Mr.AT: hidd el, Sue nem az a besavanyodós, kispolgári fajta. Igenis progresszív, előremutató nézeteket vall.

feltételes reflex 2009.07.08. 16:37:30

@Krumpliorr: "A potenciazavart kihagytad, meg a dohányzásról való leszokást:)Ez a kettő még tuti pénz:) "

szokjon le a cigiről, és nem lesz potenciazavara. vagy ne szokjon le, és akkor nem kell Elevitre költeni. vagy költsön potenciazavarra és Elevitre, aztán cigire...áááá, most megkavarodtam:)))

vasszűz 2009.07.08. 16:38:33

Fura, hogy pont az Elevit szúr szemet.
Engem jobban bosszantott a "mikor manócska a pocakomban volt" kezdetű reklám, ami szerint az anyuka már akkor a legjobbat akarta... popsikrémről van szó. Nehogy bárki is azt a gyógyszertári vackot kenje a gyereke fenekére, különben szar, rossz szülő.
Komolyan, már egy pár zoknit nem lehet venni ilyen terror nélkül.
Gusztustalan, ahogy ráijesztenek az emberre, és visszaélnek a szülői aggódással.

vasszűz 2009.07.08. 16:39:15

Egyébként Misi honnan tudja, hogy átverés az egész? Ő honnan olyan okos?

feltételes reflex 2009.07.08. 16:40:08

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és:
"három tetű nagy biznisz van kicsiny országunkban: esküvő, szülés, halál."

á, ez örök nagy biznisz máshol is...

de jól mondod, amit.

NIN|JA (törölt) 2009.07.08. 16:49:13

uh, ehhez nem tudok hozzszólni...és mégis megteszem. Nem vagyok jelenleg potenciális célcsoport, és még egy darabig nem is tervezem, de azért engem mindig elszomorít, hogy ennyi mindenen kell aggódni, meg szedni, meg meg meg...
Az sem jó, ha tényleg így van és ezek a vitaminok fontosak, de az sem ha nem igazak...most akkor miii?

Bonyolult...asszem nem növök fel ehhez soha.:)

Hara Mati 2009.07.08. 16:50:01

az óvodai ballagás az smafu? meg a szilikonmell? Lassan tőzsdére mennek.

NIN|JA (törölt) 2009.07.08. 17:10:24

@SueSue: Adjál neki egy pofont is! ...csak hogy értse.;)

"értem?" - hihetetlen!

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 17:18:07

@majomka: 2 gyerekem van, kikérem magamnak ezt az alpári stílust ez mégiscsak reklámblog

felhasznalo · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.07.08. 17:33:06

SueSue, okés, akkor pontosítok: bringázáshoz, görkorizáshoz ott a helye a kölök fején, egyébiránt - csak anyai rinya okán viszont veszett felesleges a dolog.

majomka 2009.07.08. 17:34:12

suesue
a gyerekkiszarással én nem személyeskedtem, ha jobban belegondolsz, úh nem kell magadnak kikérni...:)(de sajnálom, ha megbántottalak még egyszer)
viszont a stílusom illett a poszthoz. ez most erről szól. Bél, meg ilyenek.

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.08. 17:35:40

@SueSue: olvasd el a - lehet, hogy nem ide való stílusban született - bejegyzés "reklámblogos" olvasatát a 10. kommentben tőlem. (Csak a kérdést, a végét ne, abban van egy bazdmeg)

Annyi és nem több merült fel. Ja, egy gyerekem van.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 17:46:25

@majomka: a stílus maga az ember. az én stílusom nem változik posztonként.

majomka 2009.07.08. 17:48:42

Ebben egyetértünk. És az enyém se.

765mb 2009.07.08. 17:48:43

Namost akkor. Életemben nem láttam az elevit reklámot, de a gravidát se, pedig az ugyanaz, csak magyar. De nem ez a lényeg.

Az én gyerekem anyja azért szedi, mert a nőgyógyász azt mondta neki, hogy mindegy melyiket, de szedje. Ha mindegy melyiket, akkor vagy mindkét cég fizeti, vagy egyik sem. De nem csak a fenti kettő van, szóval ha mindenki fizeti, az elég laza.

De indoklás is elhangzott. A terhesvitamint NEM A BABA miatt kell szedni, hanem a MAMA MIATT. Tudniillik a baba elveszi a mamától, ami neki kell, az tuti. A maradékot meg a kismama ossza be. Ha nincs neki, nem marad, akkor vitaminhiányos lesz. Ezért azt pótolni kell.

Igen, szerintem is lehet egészséges mértékű zöldség és gyümöcszabálással.

De ki az, aki szívesen összeveszne ezen a nőgyógyászával?

Celtic 2009.07.08. 17:53:42

@felhasznalo: @majomka: Erdekes,mert egyik munkatarsnom is ahhoz hasonlitotta. Ettol fuggetlenul el-hal a lanyaert, de megiscsak olyan volt megszulni, mint "gorogdinnyet szarni".

Baratnomet nem tudom megkerdezni, itt csaszar volt.

majomka 2009.07.08. 17:57:56

celtic
ez csak egy szar poén, amit egy anyuka magára vett. Pont erről szól a cikk. Pedig oly csodás a gyerekszülés, hiszen életet adsz...vááááááá

Hara Mati 2009.07.08. 18:00:42

@nathanp: azért tetted fel rossz helyen ezt a kérdést, mert a reklám alkotójának semmilyen beleszólása nincs ezekbe a "tudományosan alátámasztott" üzenetekbe. Persze, sztrájkolhat, meg hivatkozhat lelkiismereti problémákra, de akkor neki sem lesz miből megvennie a vitamint, de még a vacsorát sem.
A stílusodat meg lehet szeretni, vagy nem szeretni, de, ami a tardán működik az nem biztos, hogy máshol is.
Ebből szerintem mindannyian tanultunk valamit. Én speciel azt, hogy az a legszarabb, ha hagyjuk elgurulni a vitamint :-)

Mr.AT 2009.07.08. 18:09:11

@SueSue: Csak sajnálni tudlak érte, értem?

Nem kötelező elolvasni a posztot, nem kötelező hozzászólni sem.

Teasing Angel 2009.07.08. 18:31:06

egyébként teljesen mindegy, hogy mi a téma, bármi olyan kérdés, ami kismamákat/szülést/terhességet érint, olyan hihetetlen indulatokat tud kavarni pro és kontra, ami időnként még a politikai hovatartozásból eredő anyázást is felülmúlja. mintha elhangzana egy parancs-szó: páncél fel, sisakrostély leereszt, kard a kézben aztán üssük vágjuk az ellenfelet, bár a zászlóján nem tudjuk kivenni a feliratot, de biztos ellenünk van, na.

DownQ · http://letoltes.freebase.hu 2009.07.08. 18:44:13

Érdekes egy poszt, talán blogtörténelmi?

NIN|JA (törölt) 2009.07.08. 19:14:49

@Teasing Angel: hát szerintem meg ugyanez a hivő/nemhívő, drogos/nem drogos, jobboldali/baloldali, állatbarát/emberbarát... sztem hagyjad békén a lányokat, mert erre már én is felkapom a fizet!:)

NIN|JA (törölt) 2009.07.08. 19:46:35

@Teasing Angel: nem! vicc volt. a szmájlit is odatettem a végére...:)

Krumpliorr (törölt) 2009.07.08. 20:13:00

@Mr.AT: hogy honnan a fenéből kerülnek elő a VÉRANYÁK ha bárhol elhangzik valami szerintük degradáló a terhességgel, anyasággal, gyerekkel kapcsolatos téma.

NIN|JA (törölt) 2009.07.08. 20:23:46

@Krumpliorr: bezzeg ha béranyák lennének...szerintem ez már ki lett tárgyalva...lapozzunk...vagyis én fogok.:)

Danibacsi 2009.07.08. 21:35:53

Néhányan úgy reagáltak a postra, mintha egy nagyorrú, nem-nem-nem ez rossz példa, szóval egy nagy állú ismerősükről készült volna egy KARIKATÚRA, és mikor megnézik, csak annyit tudnának mondani a rajzolónak: de hiszen nincs is ekkora álla!!!

Szerintem.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 21:47:00

@nathanp: Kedves NATHANP!
több aspektusból szeretnék válaszolni

mint bloggertárs: semmi baj a stílussal, Te így írsz erről nincs vita, valaki az én stílusomat nem bírja, nekem ez nem jön be, de nyilván azért rajong érted pl., RB mert sokan bírják.

mint szülő: bármi elfér egy blogon, egy papiron de gondolom a te párodnak sem a belében volt a kisNATHAMP.

mint reklámszakember: (és most nem az ELEVITRŐL, hanem a kategóriáról beszélek). Valakinek itt feljebb igaza van sokba kerül hülyének lenni. Senkinek nem tartanak a fejéhez pisztolyt hogy vegyen magzatvédő vagy bármilyen vitamint, ott a doki, a védőnő és a net. Majd kétségbeesett anyuka mérlegel pro és kontra, hogy megveszi-e vagy sem.
Sajnos egy kibaszott fogyasztói társadalomban élünk, ahol egy ilyen tipusu üzenetből napont 3-5000 kapunk.
Merthát miért veszünk ...
...48 órán át tartó izzadsággátló sprayt? Egyáltalán sprayt? Tényleg a háborúban nem volt mégis jól érezték magukat nagyanyáink.
...digitv-t? meg egyáltalán TV-t valóban jól szórakoztak azélőtt is az emberek a fonóban...
...BLURay disc-et? már DVD-t is túlzás, hiszen ott a video
...Danon Activiát? hogy kiegyensúlyozott legyen a bélrendszered?
... minek az öblítő? ma már 4-szer tovább tart az illata...
... szempllaspirált? kollagénnel és colosszális új szilikonos spirállal?
és ez csak a most a ViaSaton futó reklámblokk 6 reklámja válogatás nélkül.
MERT ÍGÉRETET VESZEL, egy reményt, hogyha a csajod szedi a gyereked (hamár megcsináltad) nem születik idegcsőzáródási rendelleneséggel. Kell a remény? Vedd meg...
Nálad is kemény a víz? használj vízlágyítót...
Nálad van csapvíz? miért nem iszod? MERT ásványvizet iszol mert parázol a viztől... aa ásványvíz úgyis 7000 éve őrzi a kincseit NEKED 10.000 méter mélyről...
Ennyi, dehát ha mégsem értette meg a sok ivaréretlen, antireklámszakember:
„Az anyagbeszerző nem a 6 mm-es fúrót, hanem a 6mm keresztmetszetű lyukat vásárolja meg!”(Theodore Levitt)

„Ne a húst, a sercegést add el!”(Elmer Wheeler)

„A gyárban kozmetikumot készítünk,az áruházakban reményt adunk el!”
(Charles Revson, REVLON)

Danibacsi 2009.07.08. 21:53:50

Na és ezekről a reklámokról pont ilyeneket lehetne írni, de a hozzászólók szerint a szóban forgó reklám még ezeknél is nemszimpatikusabb. De jó, hogy nem marketinges lettem! :D

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 22:13:39

@Bery: jaja OKJ-s középfokú marketingmenedzser :DDD

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.08. 22:19:17

@SueSue: itt megtalálod, miért ilyen Tarda: tarda.blog.hu/2009/02/13/tenyleg_mi_ez
itt is: ahetbloggere.blog.hu/2009/04/20/a_tardai_csavok_adjak_az_ivet_rendesen

A példáid olyan döntési mechanizmusokra próbálnak hatni, ahol a középpontban az egyén áll, aki vagy szeretné/képes a SAJÁT életét teljesebbé/kényelmesebbé tenni vagy nem. Leveszi a polcról a terméket vagy nem. A baktériumoktól (Domestos) persze az egész családját menti meg, a vízkőtől (Calgon) a családi jószágot (mosógép), a bifidusszal a családja egészségéért vél többet tenni. "Ígéretet vesz" mondod te, de talán reményt vesz a jobb/teljesebb/egészségesebb élethez.
Aztán jobb esetben teszteli/méri az ígért termékelőnyöket (fehérebb lett? elmúlik a fejfájásom, stb.), adott esetben terméket vált.

A "szedje már a terhesség tervezésétől" nem ad erre lehetőséget. "Felelős kismamaként" tesztelnéd "manócskával a szíved alatt"? Dehogy, szednéd, a biztonság kedvéért.
Nincs bajom azzal, hogy azt javasolja, a terhesség alatt és után. Annyi felelős kismama van. De reménybeli még több.
Tavaly óta erre jött rá a gyártó/ügynökség. Ennyi.

Mr.AT 2009.07.08. 22:24:24

@SueSue: Bár nem az én tisztem megvédeni a szerzőt, de lassan tényleg kezd kinyílni a zsebemben a sírásólapát...

Ez az ő véleménye, érted? Ezért blog, és nem egy fejezetcím az értelmező kéziszótárban. Mivel az emberek 90%nak tetszik a stílus, ahogy és amiről ír (szemben veled, akinek a tudálékos, fontoskodó, arrogáns stílusa alighanem hasonlóan 90%nál kicsapja a biztosítékot), s ennek megfelelően kíváncsiak is rá (szemben veled, you know, "blogtárs", muhaha) meghívták, hogy írjon valamiről.

S igen hálásak vagyunk, hogy most már mind tudjuk, hogy "OKJ-s középfokú marketingmenedzser" vagy, akinek ez a "szakmája", mint "reklámszakember". (Különösen ez utóbbi a muhahahaha.) Who gives a fuck, de tényleg? Kezdem sajnálni az embereket, akik nap mint nap kénytelenek elviselni a közelséged.

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.08. 22:29:26

@Mr.AT: Bazdmeg, én meg itt küzdök...
Köszi ;)

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.07.08. 22:32:49

Srácok.
Nem személyeskedjünk. Én a magam részéről nathanp-t is bírom és Sue-t is, mindkettőjüket másért. De marha unalmas lenne a világ, ha mindenkinek ugyanazt kellene gondolnia egy dologról.

Aki pedig nem érti, miért ilyen ez a bejegyzés amilyen, az kukkantson át a tarda blogra. Ha ezután sem érti, vagy érti de nem tetszik neki, akkor sincs baj, ha lesz még ilyen vendégposzt majd legfeljebb átugorja. Písz!

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 22:34:10

@nathanp: persze ezt jól látod.. itt a gyártó termékstratégiájában egy új célcsoportot céloz meg... ennyi
persze választhatott volna más stratégiát is, mint például becsomagolja ugyanazt a vitamint és ráírja: ELEVIT prepregnant a az egészséges fogamzásért,
vagy a csomagolásra ráírják: ELEVIT 2:1 terhes és magzatvédővitamin egyben
természetesen nagyon sok ilyen "újrahasznosított" termék van

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.07.08. 22:38:58

Sue
Az a baj ezzel az egésszel, hogy lelkiismeretfurdalást ébreszt a kismamákban. Azt sugallja, hogy ha nem szeded, nem vagy jó anya, mert nem adsz meg mindent a gyereknek, aztán, ha valami probléma van, hát magadra vess. Veszélyes vizek ezek, nagyon óvatosan kellene ezzel a témával bánni.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 22:43:42

@reklámbuzi: lehet hogy ez nem jött le egyetértek.
de komolyan úgy beszélünk erről a reklámról, mintha nem lenne negatív externáliára épülő a reklámok egy része

reklámbuzi · http://addict.blog.hu/ 2009.07.08. 22:46:53

Sue
Igazad van, de a baba téma azért neccesebb dolog. Ezen belül még a pelenka is enyhébb eset, de amikor az egészségről van szó, ott én ezerszer óvatosabb és visszafogottabb lennék.

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.08. 22:50:03

@reklámbuzi: befejeztem megyek készülök az OKJ vizsgámra :DDD

gabbee 2009.07.08. 23:37:02

@SueSue: SUE, basszus addig mondogatod ezt az hülye OKJ képzést még az ilyen sötét alakok mint@Mr.AT elhiszik...
egyébként egyetértek Veled, az Elevit meg egy nagy semmi, akár DM multivitamint is szedhetnél

KZsuzsa · http://deepindata.com 2009.07.09. 10:02:28

@kerekbilincs:
igaz tegnapi, meg azóta kismillió komment született, de ma tudtam megint idenézni:
az első két gyerek 3,5 körüli súllyal született, akkor tesóm nem szedett ilyen vitamint. Tehát szinte biztos, hogy a vitamin hatásától lett szép nagy a harmadik baba.
a flémet meg most nincs időm végigolvasni, csak megakadt a szemem ezen a "belében" témán, és eszembe jutott róla az, amit ismerős mesélt:
anyuka nagyon megharagudott barátnő férjére, mert mikor terhes volt vagy másfél évvel ezelőtt, megkérdezte tőle a faszi, hogy "neked is parazitád van?".
Mivel sem anyuka, sem a barátnő nem látták a dr. Houset, anyuka azt hitte, hogy ez egy orbitális sértés volt, és hogy milyen bunkó a férfi.
Aztán megtudta/látta, hogy honnan van, és rájött, hogy csak humoros próbált lenni.

felhasznalo · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.07.09. 11:04:00

@Celtic: Öö, nem értettem, mire válaszoltál, de igen, van olyan, akinek a terhesség terhes és nem áldott állapot, és ettől még nem lesz szar anya, és akad olyan is, akinek a szülés fáj, de nagyon, és minden szépségét abban találja, hogy egyszer csak vége, és ettől sem szar anya. Ahogy az sem, aki császárral szül, és az sem, aki tápszerrel eteti a gyerekét. A szar anyaság nem itt kezdődik, és nem ennyiből áll. (Én meg mazochista vagyok, mert kegyetlenül fájt, de életem egyik legszebb - nem is, legérdekesebb élménye volt. De azért, miután kibújt a gyerek, spec. nem vigyorogtam-örömködtem, boldogság sem volt bennem, csak megkönnyebbülés, hogy végre vége.)

Ahogy nem is abból, hogy zabbantod-e a terhesvitamint naponta egyszer, vagy helyette gyümölcsözöl-zöldségezel nagy odafigyeléssel, oder szarsz az egészbe, és csak eszed, amit megkívánsz (egyébként még ettől sem lesz baja a gyereknek). Az már más tészta, aki a bébi mellett iszik, mint a kefekötő, vagy nem tud lemondani a napi egy-két spangliról, esetleg az egy doboz cigiről. Arra már én is csak csúnyán tudok nézni.

Az anyák és leendő anyák félelmeit meg csak addig lehet kihasználni, míg hagyják. Ha elég infó lenne egy kismama kezében, vihogva csapkodná a térdét egy hasonló vitamin vagy popsikenőcs reklám hallatán, és nem esne halálosan kétségbe. Sajnos, most még ott tartunk, hogy de, a nagy részük, halálos kétségbe esik.

És írta itt valaki - bocs, hogy most nem keresem vissza - a magzatvédő vitamin mamavédő hatását, amiben tökéletesen igaza van. Már csak ezért sem kéne szaranyának éreznie magát senkinek, hiszen max. neki lényeg, hogy szedi-e, nem a kölöknek.

Parkőr (törölt) 2009.07.09. 11:45:32

@SueSue:

bloggertárs Hö Hö:)

Mint ahogy nekem Button autóstárs mindketten vezetünk , csak máshol, és máshogy.

Bloggertárs Hö Hö.. eszem faszom megáll.

Hara Mati 2009.07.09. 11:51:34

Én már megpróbáltam sugallni, hogy ez a poszt itten egy kicsit másképpen működik, mint otthonában Tardában. Ottan egy, bravúrosan megírt, kis történet, amely beleillik az egész tardai őrületbe és nagyon jól, plasztikusan elmesél egy életérzést. A szereplőkön keresztűl látjuk az egészet és nem úgy, ahogy itt. Mert ott egy alkotás. Itt egy reklám (etikai!) kritika. Szerintem. És ottan van benne a "populista" csúsztatás, hogy ráhúzhatnánk minden olyan termékre, ami 100 forintnál többe kerül, de hasznos, vagy bizonyos szempontból nélkülönezhetetlen lenne a családnak. A Volvo biztosan megvédi a családot egy baleset alkalmával! Ja, csak kurva drága, de most már szarul érzem magam a Trabantban.Föleg úgy, hogy egy hozzáértő ember mondta ezt a tévében...
Kb. így, de lehetne más példa is.Árban és termék kategóriában egyaránt.
Szóval nehéz ezt a posztot úgy kezelni, mintha a tardablogon lenne, és itt is, mert a tardán van a helye.
Ott már vagy tízszer elolvastam és jó. :-)

Bery · http://www.facebook.com/berkes.peter 2009.07.09. 12:25:12

Halihó,

Első körben én is gratulálok az összegründolt szakmai csapathoz, fejlesztésekhez. Érződnek a fejlődés jelei.

A néhány "félresikerült" címválasztást leszámítva, szerintem igényes szakmai tartalommal sikerül megtölteni az újságot.

Néhány dolog azonban motoszkál bennem:

1) Péter, szerinted tényleg három "mértékadó" kreatív reklámverseny van hazánkban (Hipnózis, Arany Penge, Mérleg). Már a Mattai-Macher lista (ami elvileg a magyar Gunn Report) is négy kreatív fesztiválon (Penge, Hipónzis, Mérleg, Arany Dió)elért eredményeket vesz figyelembe?

2) A mi Kreatívunk tartalmi/koncepcionális viszonylatban mennyire eltérő a térség hasonló szakmai kiadványaitól?

3) Az online verzió szerintem is lassan követi a print változatot - ez főképp akkor bosszantó, ha valakinek csupán online előfizetése van?

4)A Kreatív Rapid Randi szerintem egy ötletes kezdeményezés Azonban a MAKSZ (is) kikelt ellene. Összességében sikeresnek ítéled-e ezt a fajta kezdeményezéseteket?

Köszi.

NIN|JA (törölt) 2009.07.09. 12:46:54

@Bery: nahát! :)
Stratégiai megfontolásból írtad rosszhelyre a kommented? ;)

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.09. 13:26:25

@Mr.AT: @Parkőr: mielőtt megállna...: bloggertárs?! 2007 végétől közel 100 posztom jelent meg (főleg marketingkommunikációs és reklámelemzések..SZAKMAI!)neves oldalakon, Te mit tudsz felmutatni?

SueSue · http://twitter.com/Sue__sue 2009.07.09. 13:29:01

szíves olvasok én is tőletek, dobjatok egy linket... csak ne a Vastagbőr kommnetjeitekhez plíz mert ez itt egy szakmai oldal köszi

Hara Mati 2009.07.09. 13:41:51

@SueSue: Szerintem teljesen fölöslegesen veszed fel ezt a kesztyűt. Csak elrontod az egész napodat. :-)

NIN|JA (törölt) 2009.07.09. 14:21:42

@SueSue: Szerintem hagyd a francba! sztem nem kell bizonyítanod...ennyi!

NIN|JA (törölt) 2009.07.09. 14:22:19

@SueSue: Szerintem hagyd a francba! sztem nem kell bizonyítanod...ennyi!

Celtic 2009.07.09. 14:29:32

@felhasznalo: Bocs, veletlen volt. Nem ismertem a blogot, igy nem tudtam, hoyg a "valasz erre" az _alatta_ vagy a _felette_ levo szovegre vonatkozik. Most mar rajottem :)

Jaigen, szoval nem Neked valaszoltam. Meg amugyis, elkezdek valaszolni es a masodik sorban mar egesz masrol beszelek "mert errol jut eszembe..."

Parkőr (törölt) 2009.07.09. 15:05:50

@SueSue:

Ha te olyan zseniális szakember lennél, mint aminek szeretnéd tartani magad semmi képpen sem kezdenéd bizonygatni egy ilyen senkinek mint nekem.
Amit érzel az az önbizalomhiány, nem halálos, de érdemes tenni ellene.Az idézetek, és az idegen kifejezések amiket használsz ráéerősítenek arra tudálékos feminista képre amit a világ felé mutatsz magadról.
Nyílván te ennél sokkal több és értékesebb vagy, és ez egy védekező reakció.
Érdemes lenne szakemberhez fordulnod, könnyebb lenne az életed, ha megtalálnád magadban az okát a bizonyításkényszernek, több energiád maradna gyerekeidre, vagy más hasznos hobira.

Hara Mati 2009.07.09. 16:03:15

@Parkőr: benned meg akkor kissebbségi érzés van és alig várod, hogy kioktathass valakit.
Miért kell ez? Nem beszélhetnénk arról, amiért itt vagyunk?

moli 2009.07.09. 16:22:12

"""A korábbi kampányban elég volt egy hónappal a terhesség előtt... /a szerk./"""

mar nem azert, de 1 honappal a terhesseg elott az 1 honappal a (sikeres) dugas elott, nem? vagy a terhesseg szonak mas definicioja van, nem az, hogy konkretan gyereke lesz neki?

moli 2009.07.09. 16:24:46

@SueSue: te huje vagy, bazdmeg. azert mert neked gyereked van, mas meg ugy beszel a gyerekrol, mint fogalomrol, ahogy akar.

Parkőr (törölt) 2009.07.09. 16:31:39

@Hara Mati:
:)mindenkiben van kissebségi érzés bennem is.
Azt a pár sort nem kioktatásnak, és nem minősítésnek szántam,inkébb segítségnek.Jelezni próbálam, hogy amikor kényszeresen próbálja bizonygatni valaki hogy már 100 posztoit írt a munkaelye háziblogjába és ettől autentikus, és adni kell a véleményére, az rossz irányba használja fel az energiáit.
Egy szakember sokat segíthet.És 2009-ben már nem szégyen ha valaki pszihologushoz fordul,ha problémája van.


A posztról nem igazán lehet újat mondani rövid életérzés volt, egy jellegzetes ember jellegzetes stílusában.
A paráztatás mindennapos, minden félelmünkre van megoldás

"sárkány ellen sárkányfű" (Sárkányfű Árús)

Csak hogy én is alátámasszam a mondanivalómat valami hiteles forrással:)

Hara Mati 2009.07.09. 16:37:37

@Parkőr: Ha segíteni akarsz, akkor próbálj meg úgy fogalmazni, hogy annak is tűnjön. Ez sem kioktatás.
"Most tüzet vagy vizet?" Süsü :-)

felhasznalo · http://gyermekszoba.blog.hu 2009.07.09. 17:45:59

@Celtic: Á, nincs semmi gond, csak hirtelen nem értettem. És nyugi, szerintem szinte mindenkinél egy mondat a valódi válasz, max. a harmadik már másról szól.:)

@moli: Igen, a terhesség előtti egy hónap, az konkrétan a sikeres dugás előtti egy hónapot jelenti. Csak vannak, akik együttlétnek, szeretkezésnek, gyerekcsinálásnak hívják, mert e célból dugásnak titulálni - már ha tervezve van az a gyerek, ugyebár - eléggé pejoratív felhangú. Szvsz, de lehet, hogy csak az érzékeny lelkem mondatja velem.:)

o_see_as_i · http://kultblog.hu 2009.07.20. 18:09:58

No, nem olvastam végig az összes kommentet, de jelentem, engem dobáltok sárral, ugyanis én voltam a film szövegírója.
1. Az idegcső-elzáródást nem én találtam ki, és elég hülyén vette volna ki magát, ha kioktatom a marketingeseket, h rosszul tudják.
2. A feladatunk annyi volt, h újraforgassunk egy régebbi adaptációt. Aki a reklámban dolgozik, annak nem kell elmondanom, h ez miért jó... Aki meg nem abban dolgozik, annak nem kell tudnia róla :)
3. Azzal a statisztikával mi is megküzdöttünk art directorommal (pláne, h ő külföldi), de aztán rájöttünk a logikájára.
4. Az etikátlanság vádját nem értem. Az Elevit azt mondja magáról, h klinikai vizsgálatok bizonyítják róla, h tetemesen csökkenti egy magzati rendellenesség kialakulását. A reklám ezt mondja, ebben nincs semmi etikátlanság véleményem szerint...
5. Arra viszont baromira büszke vagyok, h senkinek sem tűnt fel az utószinkron, mert eddig csak én gondoltam úgy, h jól sikerült :)

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.20. 21:10:27

@o_see_as_i: de jó, hogy itt vagy! Az inkriminált mondat, hogy szedje a terhesség tervezésétől konkrétan benne volt a briefben?

o_see_as_i · http://kultblog.hu 2009.07.21. 10:42:59

nathanp: Őszintén? Fogalmam sincs, régen volt. Azt viszont kizártnak tartom, h én beszéltem rá őket, h legyen benne ;)

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.21. 18:44:19

@o_see_as_i: no, ez az, szerintem ők beszéltek rá, mert a sales chartok tanulmányozása után rájöttek, hogy (1+9+12hónap)x felelős kismama x egységár

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2009.07.21. 18:46:27

lemaradt a vége?
szóval kevesebb mint (n+9+12 hónap) x felelős friss feleség x egységár.

Működhet ez más terméknél is, pl. előzd meg az időskori szenilitást, szedd a senilaxot már a diplomaosztótól!
na itt jön be az etika. erről szóltunk, ill. próbáltunk szólni.

mapecke 2011.06.20. 11:14:05

Egy kicsit elemeztem a reklamot, a hivatalos weblap allitasait, meg a szamokat :

92% -al csokkenti az idekcső-elzáródás elofordulasanak gyakorisagat !!!
A reklam szerint, magyarorszagon vegzett kutatas szerint :

placebot szedo kismamaknal az elofordulas gyakorisaga : 2.4%
a Elevit -et szedo kismamaknal az elofordulas gyakorisaga : 0.19%

Ez tenyleg 92% -as kevesebb.

Hol van a problema ?

A hivatalos Elevit oldalon (www.elevit.hu/site/clinic.php) ez all :
"Magyarországon 1000 magzat-újszülött közül háromnál fordul elő ilyen fejlődési zavar."

1000 -bol 3 ... az 3 ezrelek.
Vagyis nem 2.4 % !!!!!!!!

Ezek szerint, ha nem szedsz Elevit -et ... akkor az elofordulas gyakorisaga : 0.003%.
Ha szedsz, akkor 0.19% !!!

Akarhogy is nezzuk, ha Elevit -et szedsz, sokkal nagyobb a valoszinusege, hogy a baba megszivja !!!
Cafolja mar meg valaki ... ennyire hulyenek nem nezhetik a nepet !!!

mapecke 2011.06.20. 11:34:04

Bar a placebo valami C vitamin volt !!!
En nem hinnem, hogy 10.000 (igen, tizezer) kismaman kiserleteztek volna, es megtiltottak volna nekik, hogy barmi mast szedjenek, pl. folsavat !!!
Ha ez igaz, akkor a vezeto orvosnak a bortonben a helye !!!

Normalis esetben a betegseg elofordulasa 3 ezrelek.
Normalis este az, amikor a kismama mindent szed, amit az orvos felir neki.
Folsav, vitaminok ... nem tudom.

A kiserlet kozben 2.4 szazalekaz elofordulas gyakorisaga, ami 24 ezrelek !!!
Hogyan lett 3 ezrelekbol -bol 24 ?

Akarhogy nezzuk, az Elevit jo dolog, de a szamokkal valami nem stimmel,
fel vannak fujva ... es az emberek megveszik, pedig szinte barmilyen
multivitamin es/vagy folsav ugyanazt a hatast eri el.

Terápiás csoport

addict blog on Facebook

Szólj hozzá!

site statistics
süti beállítások módosítása